看板 Stock
作者 a80530 (風斬)
標題 Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億
時間 Tue Apr  7 06:52:30 2020


承認吧,這政策真的很白癡
比馬英九消費卷還廢
真要搞酷碰,不如直接消費卷

說真的
電子支付這種東西就方便而已
當初街口剛出來大撒幣時
我也沒為了折扣特地跑去買
頂多遇到時使用,不會特地去

然後電子支付合作常用商家
一般人一個月花個4000算多了
超市、電商、外送平台都排除
我還真搞不懂還有必要使用?
除非你本來就想要去百貨公司買自己心儀已久的東西
不然正常人不會為了1000折扣
還要自己多拿3000出來亂買
你去叫阿公阿嬤去百貨公司
花4000折1000,他們也不會去

然後這政策也算排貧濟富了
窮人,沒那麼多3000可以亂花

而且你都做成這樣了
為啥不發交通酷碰卷
有人搭車,政府折扣啊
你折扣高=有人搭=司機有乘客
有人搭=出去總該消費吧
直接給計程車3萬算啥
連個幫助都沒有
不然最少計程車派去偏鄉支援
有支援有補助也好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.71.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UYxAmsa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586213552.A.DA4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億
04-07 06:52 a80530.
ilanese: 白癡政策 +11F 04/07 06:55
wen9008: 超智障政策+12F 04/07 06:56
PorscheAG: 4000折1000 才75折,蠻廢的..3F 04/07 06:56
jerrychuang: 真白癡,這麼麻煩乾脆不要推出4F 04/07 06:57
PorscheAG: 至少也要 你一半我一半 ....幫你出一半5F 04/07 06:58
bole: 以後都不搭計程車了,討厭那個族群6F 04/07 07:01
kyova: 垃圾政府...7F 04/07 07:04
rahim: 你要4000折1000可以,但排除超市跟電商我不行
除了超市跟電商,我根本花不到40008F 04/07 07:04
ALTSENG: 消費券政策大撒幣最後證實提升GDP效果有限,有論文可以去查,馬囧第二任要連任都不提消費券,整天喊633,還有人記得吧10F 04/07 07:05
ilanese: 就防弊+加成目的是可以,但為了刺激消費的效果應該會不好。13F 04/07 07:07
kyova: 消費券本來就會有排擠效應。但問題是現在政策更爛很難做到面面俱到,但目前措施實在太麻煩了,亂花錢真的不會浪費嗎... 公平和效率都無法達到15F 04/07 07:10
stocktonty: 我就是10年前就知道怎麼用但完全不用行動支付的人18F 04/07 07:13
small91051: 這垃圾卷提升GDP更有限吧19F 04/07 07:16
melzard: 這玩法真的比消費券還糟糕20F 04/07 07:16
a810086: 這個政府真的很爛,民進黨最會搞經濟 ㄏㄏㄏ21F 04/07 07:22
usoppp: dpp本來就是嘴砲最強的政府22F 04/07 07:24
fantastic96: 拉基券23F 04/07 07:25
Leo4891: 蠻中肯的  沒錢的人不可能為1000多花3000
各國都在發錢  真的沒必要為反對拒絕消費券
不然你酷碰券就把折扣提高到50%  才有誘因普及使用24F 04/07 07:26
ESRI99: 以圖利行動支付場的角度來說這是好政策27F 04/07 07:30
a524528: 75折對我來講一點刺激消費的能力都沒有,好歹5折28F 04/07 07:31
jk01: 圖利特定業者,不爽不要用29F 04/07 07:32
emptie: 能用的場合都是一些你錢太多才會去花的地點的話
只給75折很多人還是花不下去30F 04/07 07:32
Leo4891: 75折就鳥鳥的阿  電商辦活動都不只75折了
限制還一大堆  我用momo折價券還比較爽32F 04/07 07:33
YCL13: 消費券至少對經濟狀況不好的人很友善,有能力的人更可以將之轉贈給弱勢的個人或團體
而現在要推的方案,對經濟狀況越不好的人越不友善,34F 04/07 07:34
sumerrain: 75折鳥又限制ㄧ堆 反觀計程車很乾脆灑錢37F 04/07 07:35
stocktonty: 消費券那時還不少電商店家搭上更多優惠在衝業績38F 04/07 07:35
YCL13: 麻煩幫政府猛推的網友將心比心想想真的需要幫助的人是需要什麼樣的補助好嗎?而不是天天護航政府39F 04/07 07:36
stocktonty: 這個酷碰比1111還虛我等1111還比較實際41F 04/07 07:36
dboy1980: 817的最佳選擇,反對的都紅韓粉42F 04/07 07:38
yeuling9300: 經濟不好的人還要扣掉買生活用品的大賣場和買大小家電的電商,你是要他去百貨公司還是每天八方雲集手搖飲?43F 04/07 07:39
edwin198338: 排貧濟富46F 04/07 07:41
keigo800004: 廢+廢+廢=廢廢廢47F 04/07 07:44
chiro1982: 爛爆48F 04/07 07:44
sky0301: 人家是直接拿1萬任你花,我們是他媽的花4000還不能挑通路買喜歡的東西,殺小政策49F 04/07 07:47
tim80333: 人家射的是經濟3箭 我們射的是橡皮筋51F 04/07 07:47
sincereboy: 直接發現金啦,酷什麼酷碰什麼碰52F 04/07 07:51
Uhavemyword: 沒台灣價值53F 04/07 07:52
vodkalime607: PCHOME可以用嗎?54F 04/07 07:53
wiggins510: 817投的 自己負責啊 不要愛投又自責 悲哀55F 04/07 07:58
tota999: 爛+爛+爛=爛爛爛56F 04/07 08:02
osk2: 消費券才是沒用,多讀點經濟學好嗎57F 04/07 08:13
eric112: 消費券根本沒屁用,這次的政策只能說政府精的跟猴子58F 04/07 08:13
blademaster: 小心發言觸法,建議您刪除這篇文章59F 04/07 08:13
yeh0416: 不知道哪個廢到笑的公務人員提案的60F 04/07 08:13
eric112: 一樣,自己想一般的企業有可能免費發錢給你嗎?
政府的做法像企業一樣精應該高興才對吧
難道你要國民黨那麼黨國遺毒食古不化61F 04/07 08:13
cutesuper: 哈哈 網軍護航? 明明就網軍用力幹繳啊64F 04/07 08:15
eric112: 這次的政策是促進經濟又不是救濟貧苦,說什麼窮人花不起65F 04/07 08:16
EeePC901: 憑什麼小黃司機爽領 一般人要花錢67F 04/07 08:22
zeroBB: 原本覺得有優惠就不錯了。原來電商不能用喔幹68F 04/07 08:24
samnpc: 使用率低要怎麼促進經濟69F 04/07 08:25
cayalst: 台灣價值不足只能領破券啊 這真可廢到笑70F 04/07 08:27
rayxg: 垃圾政策71F 04/07 08:28
charles269: 這根本歧視偏鄉 超商也不能用72F 04/07 08:29
alsta2902: 這只是利益到某部份人啊73F 04/07 08:29
charles269: 離島居民也吃不到74F 04/07 08:29
waterandfish: 電子支付是什麼,能吃嗎,每戶發一箱泡麵都比較實在75F 04/07 08:30
scum5566: 為了省1000 多花3000 根本在搞笑76F 04/07 08:30
achiow: 要不減稅。要不發現金。真心廢77F 04/07 08:32
shinfaang: 我ok你先用78F 04/07 08:35
killer113: 乾 我看美國不是發現金嗎? 還是我看錯了79F 04/07 08:36
ohiu: 看到我都不想花,在家睡覺80F 04/07 08:36
Gavatzky 
Gavatzky: 蔡政府就是無能81F 04/07 08:39
kkjjkkjj: 超級低能82F 04/07 08:40
jack0216: 還好吧 我想花錢不行?83F 04/07 08:40
kkjjkkjj: 要我們學落後的大陸人用電子支付有夠低能84F 04/07 08:40
tomwu770926: 交通優惠不錯喔85F 04/07 08:41
jjoonnyy: 4000折1000, 不錯啊! 但要無上限86F 04/07 08:43
ten9di9: 啊就智障政策,圖利廠商87F 04/07 08:44
junibookye: 政府覺得現在沒很慘 才每月1000
打算凹到有解藥出來就不發了
效益那麼棒 最少也要週週發吧88F 04/07 08:46
trueno8686: 垃圾 圖利91F 04/07 08:48
pighong: 台灣人的劣根性就是跟風,到時候一定會有消費攻略,然後你們還是會真香!92F 04/07 08:48
rmoira: 只能電子支付 還排除最常見的通路 乾你馬的腦殘官94F 04/07 08:48
Alphaz: 等著看誰打臉誰95F 04/07 08:50
rmoira: 乾脆限定傳統市場還比較好 還能食材買到爽 順便幫助農漁畜牧業96F 04/07 08:50
doubleyellow: 政府寧可花錢補助計程車司機,也不願意補助納稅人!98F 04/07 08:51
Leon0810 
Leon0810: 75折很多耶,平常信用卡3% 5%都在賺了,75折一定會99F 04/07 08:52
Leon0810: 增加消費的。現在不用電子支付的是原始人吧?
Nishikino252: 真低能政策 為啥排除超市101F 04/07 08:55
boringuy: 看一堆想白拿錢的崩潰真有趣102F 04/07 08:56
cca1109: 都躺著不要工作,每天發10000,大家都月入30萬
都躺著不要工作,每天發10000,大家都月入30萬103F 04/07 09:04
Brian23: 如果百貨可以拆開報 應該就還不錯用105F 04/07 09:05
pigfist1113: 憑感覺隨意拉屎,可憐哪106F 04/07 09:17
ringohare: 智障到不行107F 04/07 09:32
hegemon: 笑死,一堆護航的真的很拼命108F 04/07 09:35
ghgn: 真的想買得還不如等周年慶 折扣都比酷碰券多109F 04/07 09:42
HermesKing: 或許「排貧濟富」正是政策目的?110F 04/07 09:46
opwin: 嘴消費券沒用的 這酷碰券更不可能有用111F 04/07 09:49
jjjerry: 真的智障+1 越活越回去112F 04/07 09:50
ltmps: 不好用不划算,就不要用113F 04/07 10:03
wirecut: 相信政府 相信黨114F 04/07 10:04
laal: 白癡政策1115F 04/07 10:04
catvsdog: 中肯 爛到靠北 到底哪個87想到的政策
根本不食人間煙火
靠北馬狗的消費券政策 結果比他更爛 你媽的真不簡116F 04/07 10:15
asas40123: 真的超爛,直接發消費券+1120F 04/07 10:16
ups: 爛到有剩+1121F 04/07 10:21
catvsdog: https://i.imgur.com/2MHfFBP.jpg 還記得自己說過122F 04/07 10:22
 
catvsdog: 什麼嗎? 換惹位置換惹腦袋的最佳詮釋123F 04/07 10:22
jimhall: 強迫用行動支付,就是物價上漲,因為售價還要內含給行動支付業者的手續費,行動支付業者又不是做義工,收入就從每筆交易來,商家不可能自己負擔,一定是加在售價,轉嫁給消費者,所以政府為什麼要圖利行動支付業者??124F 04/07 10:24
s900527: 計程車就直接拿現金真的笑死129F 04/07 10:35
dido0208: 電子支付一定要綁信用卡或限特定幾家,沒有的人怎麼130F 04/07 10:43
ken812025: 這政策定位就是刺激你消費 跟發錢給你爽不同吧?132F 04/07 11:20
andyvx: 這麼垃圾的政策都有人能護航耶133F 04/07 11:23
camadoo: 減稅不是更實際134F 04/07 11:26
gm3252: 白癡政策 +1135F 04/07 11:35
cocosu: 75折不錯啊 就是想要你像平常消費一樣 然後多給你 一堆貂就是想要免錢的
看到股版有人罵表示政策正確
而且電子支付表示一定要繳稅給國家 發現金可能國家都抽不到稅136F 04/07 11:42
youdar: 消費券當年的目的不也是刺激你消費
如果今天他的名目是推廣行動支付大家一定是叫好141F 04/07 11:46
lydia86: Leon0810(4/7 08:52)說一堆連手機都不會用的老人家是原始人,政府的人都瞧不起老人家是不是143F 04/07 11:54
tony5361627: 小英政績+1145F 04/07 11:59
tmot: 一堆限制也只有七五折146F 04/07 12:05
chenyei: 券147F 04/07 12:22
abel0201: 白癡啊 一人才發3600當然效果有限~我預估這個折價卷比消費卷還廢
一個人3600你是想提升多少GDP?148F 04/07 12:28
edfiv: 這政策怎麼看都是站在資方角度提出的 偉哉資進黨151F 04/07 12:32

--