看板 Stock作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [新聞] 蔡英文拋「6大戰略產業」 發展5G、太空時間 Wed May 20 10:59:34 2020
※ 引述《y1896547 (民進黨=綠色國民黨)》之銘言：
: 蔡英文將在演說中回顧，4年前剛接任總統時，台灣的各項經濟指標表現都不好，4年來，
: 政府成功讓經濟表現趨於穩健，未來4年的發展上，蔡政府要打造「六大戰略產業」。
: 「六大戰略產業」是哪些項目？蔡英文首先強調持續強化資訊、數位產業發展，利用半導
: 體、資通訊產業的優勢，讓台灣成為下世代科技產業的重要基地；其次，是發展5G，強化
: 數位轉型及國家安全的資安產業。
: 第三項，蔡英文會提出接軌全球的醫療科技產業；第四，是軍民整合的國防戰略產業，包
: 括航空、太空產業；第五，是綠電再生能源產業；第六，則要建構確保關鍵物資、民生的
: 戰備產業。
看完這篇新聞，不知道是我理解太淺還是內容故意的
這六大產業怎麼感覺重疊性很高?
舉例來說，第一項的半導體和第二項的5G....
5G方面台灣能吃到最大宗不就GG，半導體最大宗也是GG阿
當然還有周邊的豬屎屋系統廠，配上IoT的工業電腦
不過這不就都是現在進行式嗎= = 多數台灣公司大概五年前就開始這條路了吧
政府能做的就是GG要擴廠幫忙出來喬一下，然後確保GG水電充足就這樣
至於第三項，醫療科技....我是不太知道何謂醫療科技QQ
是因為生技發現真的太難做做不太下去了嗎XDDDDDD
老實說新藥真的沒那麼好做，投資金額需要太大了，疫苗其實也不好賺.....
所以轉成醫療科技，不過高端醫療儀器和醫材我以為專利都被歐美日綁得死死的
奇怪，台灣Clinical Trail環境這麼好、人力水準這麼高，怎麼沒人宣布要發展這塊呢?
第四項和第五項以及一二項重疊性都蠻高的，而且太籠統
航太上千萬個零件，高等級的航太材料和引擎專利都被歐美日中綁得死死的
台灣是想趁著X Space風潮下開發民用級高CP市場嗎?
能真正打進去主流高端航太產業大概還是半導體系列吧
剩下的真的能成為一條真正獨立出來的產業鏈?
反而車用48V或更高壓的車用電力系統還比較有機會....
畢竟從12V轉48V甚至到EV/Hybrid 200V電壓的車用電子設備是要打掉重建的
第五綠電，其實我覺得這玩的蠻危險的，除了本身的海島型本體外
打的算盤大概就是REC概念，但REC玩的贏中國那種大陸電網和扭曲的市場嗎?
實際上能用得起REC系列的，大概也還是半導體產業
台灣的那些驕傲中小型企業、隱形冠軍等等，連工業用地都不買了你能期待去買REC?
第六戰備物資、民生戰備產業我不太理解，這些應該很大一部分是重工業範疇了
可是過去十幾二十年來，台灣算是早早放棄重工業了吧
能源方面中油想擴廠升級設備好像都被打槍(桃煉)
台電大量使用天然氣是要怎麼有戰備空間
這個戰備產業好籠統，難道是加工食品產業嗎?
總統這個六大產業，我看不太出來未來投資方向，看起來就一樣是我大GG得第一阿?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Un9qODV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1589943576.A.35F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔡英文拋「6大戰略產業」 發展5G、太空
05-20 10:59 zzahoward.
推 poeoe: 半導體和資通訊都發展幾十年了3F 05/20 11:01
推 teeo: 這種不是只看標題就好嗎? 你看太多內文了7F 05/20 11:02
→ IBIZA: 5G是資通, 不能說很多設備裡面都有半導體就說都是GG8F 05/20 11:03
我沒說只有GG阿 可是資通產業也是圍繞半導體不是嗎?
周邊也是有系統廠、豬屎屋之類的....問題是這些都是現在進行式
不需要政府特別推動早就在發展了吧
推 sam8461: 你是認真的對她有期待嗎9F 05/20 11:03
推 azure: 被騙幾回了 你愧為台灣人民10F 05/20 11:03
推 f91104: 推原PO認真11F 05/20 11:03
→ IBIZA: 台灣零組件強的很多, 不是只有半導體13F 05/20 11:05
推 KTR5566: 八卦是你相信台灣政客的政見14F 05/20 11:05
→ IBIZA: 我在前一篇也說過, 台灣應該基本上就是跟現在一樣15F 05/20 11:05
推 cblade: 你太認真了，例行的喊話，結論就是GG再戰10年16F 05/20 11:05
→ IBIZA: 繼續做零組件, 只是之前做電腦零組件, 以後做衛星零組件, 頂多就是這樣17F 05/20 11:06
推 easygo: 感謝原po的提醒@@20F 05/20 11:06
推 jerrylin: 航太就算是做零件毛利也很高好ㄅ 被你說得一文不值21F 05/20 11:07
目前在做的就漢翔系列阿，問題是我以為是要發展更新的航太領域
漢翔賺多少、營業額多少大家都知道吧....
→ jerrylin: 鄉民看不起做螺絲的 結果大老闆賺爽爽.22F 05/20 11:08
→ IBIZA: 其實像最近5G概念, 台灣這邊受惠的也都是零組件, 像PCB, 老實說跟著喝湯也沒甚麼不好23F 05/20 11:08
→ jerrylin: 台灣可能沒辦法去搶毛利50%以上的市場25F 05/20 11:08
→ jerrylin: 但是搶10%20%的市場綽綽有餘27F 05/20 11:09
→ IBIZA: 螺絲也是, 台灣做機械組件還是不錯的, 我岳父也是做這行28F 05/20 11:09
推 aJan5566: 豐達科雖然前陣子遇到衰事，但看他的毛利營收都不差30F 05/20 11:09
→ IBIZA: 螺絲啊 滑桿啊 CNC啊 總要有人做吧31F 05/20 11:09
我意思是，假如一樣是這種毛利偏低的產業只是轉換客戶
似乎也不是什麼創新，畢竟本來企業就會自己找客戶不是嗎XDDDD
推 kkithh: 檢單講就是沒有下一代產業規劃，吃老本得過且過就好32F 05/20 11:10
→ fju4012: 演講稿當然要想好一點啊傻傻的33F 05/20 11:11
→ kkithh: 只能期望GG再戰20年了35F 05/20 11:11
→ DickJeter: 住那麼久都不知道台灣有條Clinical Trail，想去走走36F 05/20 11:11
→ IBIZA: 其實我覺得台灣應該要瞄準自己的定位, 事實上我們就是零組件王國, 我們能一直提供新產業需要的零件, 就37F 05/20 11:11
→ IBIZA: 能有飯吃, 台灣這種小國家, 哪來那麼多資源甚麼科技都要走在尖端40F 05/20 11:13
推 gk1329: 其實最重要的是第六 要開戰惹43F 05/20 11:13
→ Altair: 零組件比較強啦 成品跟品牌都打不過人家 喝湯就好44F 05/20 11:14
→ IBIZA: 其實我很好奇, 那些歐洲小國家會每年在那邊嗆說他45F 05/20 11:14
→ xxxcc: 沒有人看不起做螺絲的 只是薪水看不起46F 05/20 11:14
→ IBIZA: 們要發展哪個又哪個尖端領域嗎? 還是都做自己專門的47F 05/20 11:14
其實我完全認同你講的，只是明明有很多該做的事情去讓台灣這些產業更精進
可是我完全看不出來有在協助這些產業阿XDDD
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 05/20/2020 11:15:58
→ miw1980: 勞保基金之預爆炸彈....我覺得比較重要48F 05/20 11:15
→ Altair: 不會 因為地小人有限 所以三年或四年計畫做啥就做49F 05/20 11:15
推 yftsai: 你跟假博士認真？51F 05/20 11:15
→ Altair: 但台灣太選舉導向 所以常常得開一堆支票/亮點給選民52F 05/20 11:16
→ poeoe: 一直做零組件代工不是長久之計 該投入高階研發和專利布局的都還是要做53F 05/20 11:16
→ poeoe: 不然都只是被歐美大廠壓榨利潤而已56F 05/20 11:17
→ miw1980: 產業科技的發展，這跟美日歐的互動比較有關57F 05/20 11:17
我又不是總統，今天我是總統我當然會想想要發展什麼阿
不過我文內也提出幾個台灣潛在可以做大的生產鏈吧
48V~200V up的電力系統供應鏈、Clinical Trial等等
→ Altair: 可以回看近1x年經濟部科技部教育部的政策走向
基本上都是換人就把計畫慢慢停掉 很難有連貫性60F 05/20 11:17
推 pipes: 發展啥重要嗎?大家只在乎能不能從股市撈錢吧63F 05/20 11:18
推 ceca: 你外國人喔，演講你那麼認真幹嘛64F 05/20 11:19
推 devirnt: 四年了 已證明不需要對她有期待 唯一欣慰是福利熊走了66F 05/20 11:20
推 maxisam: 這還看不出來？GG啊68F 05/20 11:20
問題是GG自己本來就在跑了阿 歷任總統哪個不是GG要什麼給什麼?
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 05/20/2020 11:22:32
→ IBIZA: 老實說, 我覺得台灣人有點眼高手低, 才會整天覺得70F 05/20 11:20
→ IBIZA: 在某個次領域賺錢不是長久之計, 應該要發展甚麼甚72F 05/20 11:20
→ IBIZA: 麼高階的產業
你有甚麼條件發展這些高階領域?74F 05/20 11:21
推 poeoe: 這不是眼高手低 是為了長遠發展和台灣的未來而已76F 05/20 11:22
推 gn90178: 趕快去儲值吧，價值不足囉77F 05/20 11:22
→ Altair: 產業界的都知道哪可能要啥產業 幾年就長得出來78F 05/20 11:22
推 green0953: 總統發言又不是報明牌 賺錢功課自己做 看衰就放空阿79F 05/20 11:22
→ IBIZA: 沒有發展條件 浪費一堆資源去換來一場空 就是眼高手低80F 05/20 11:22
→ Altair: 但多數選民才不管 只想看到亮點亮點亮點 XD82F 05/20 11:23
推 yftsai: 蔡英文又不是講給你聽的，英粉聽完都高潮了83F 05/20 11:23
→ poeoe: 覺得沒有發展條件就是畫地自限而已 台灣光優秀理工人才就很有優勢了84F 05/20 11:24
推 joe2: 就跟你說要作精密零組件了
不作品牌，只作品牌的支援者，擴大零件獨占86F 05/20 11:24
→ Altair: 理工精英? 不是都在GG或海外工作了???88F 05/20 11:25
→ joe2: 就是搞一套老二哲學，支持美國品牌89F 05/20 11:25
→ Altair: 所以除了GG 其他工業/產業優秀人才很多嗎?91F 05/20 11:26
→ IBIZA: 笑了 你以為有理工人才就有發展條件喔? 人家也有啊92F 05/20 11:26
推 unwisdom: 政客說場面話 你是在認真什麼93F 05/20 11:26
→ bossonwin: 跟新南向一樣的概念 有能力南向的 早就動作了 還等你喊口號 但口號不喊不行 不然演講會很空洞94F 05/20 11:26
→ IBIZA: 人家有三億十億人口, 你有沒有? 人家有全球的營銷管道 你有沒有?96F 05/20 11:27
推 joe2: 台G電這個零件寡佔案例那麼明顯了還有人看不懂喔XD98F 05/20 11:28
推 aidssm1234: 我很希望台灣能有代表性的製藥公司 就像teva之於以色列一樣99F 05/20 11:28
推 poeoe: 全球營銷管道就更好笑XD 不然台積是只賣台灣喔 還是台灣Design House都只賣台灣?101F 05/20 11:29
→ IBIZA: 台灣只能集中資源發展強項啦 甚麼尖端產業都要做103F 05/20 11:29
→ poeoe: 怎麼會覺得台灣沒有全球營銷管道啦XD104F 05/20 11:29
→ IBIZA: 台積電都是B2B, 對幾十家公司就, 你要做品牌是要對105F 05/20 11:29
→ littenVenus: 稿子是幕僚寫的 母豬應該不清楚內文吧 只要照唸就好106F 05/20 11:29
→ IBIZA: 幾十億人口的
台灣B2B一向沒問題 做代工就是B2B
不要說台積電 鴻海B2B也很好啊107F 05/20 11:29
→ joe2: 台灣沒時間也沒金錢去搞品牌那麼大風險的事業
當老二才是我們該作的111F 05/20 11:30
→ poeoe: 誰說要做品牌 還是以為高階產業就是品牌喔?XD113F 05/20 11:30
推 LWEN: 你太認真了吧，不喊這些不然要講什麼,挖石油？114F 05/20 11:30
→ IBIZA: 台灣搞清楚自己定位 跟著老大喝湯
那甚麼高階產業? 衛星零組件嗎?
那不就是我講的?115F 05/20 11:31
推 joe2: 趕快去找出零件廠商吧，之後會開始忙了122F 05/20 11:33
→ poeoe: 各種領域技術的授權啊 都什麼年代了還以為只有單純做零組件和品牌這種選項124F 05/20 11:33
→ joe2: 以後產品就分兩類：1.民主產品 2.獨裁產品126F 05/20 11:33
→ IBIZA: 笑了 本來就只有成品跟零組件兩種選項127F 05/20 11:34
推 IntoHebe: 不講這些講人文 文創只會被砲得更慘128F 05/20 11:34
→ IBIZA: 不然你覺得還有甚麼?129F 05/20 11:34
噓 msisee: 連刪除統一都提了又撤的政黨 你是在期待什麼130F 05/20 11:34
→ IBIZA: 你要做成品 就是代工跟品牌兩個方向
任何的技術授權 最終都是做成零件跟成品132F 05/20 11:34
噓 peace1way: 依你的想法及寫法，全世界只要非相關產業第一的產業134F 05/20 11:35
→ IBIZA: GG做的半導體 就是主要零件135F 05/20 11:35
→ peace1way: 都不要發展都關了好嗎？你的講法那個國家不通用的138F 05/20 11:36
→ poeoe: 看看高通光授權金就收多少了 不要還停留在古早硬體思維 不然都是幫歐美打工付授權金而已139F 05/20 11:36
→ mclililala …
噓 mclililala: poor支那賤畜生氣了 支那價值吃草100分！141F 05/20 11:36
→ keepingtime: 蔡是外行人，寫稿的也是不學無術的政客，google和維基抄一抄，怎麼懂產業！142F 05/20 11:36
→ IBIZA: 喔 對 還有一個方向 像ARM一樣, 做技術授權 自己不做產品
但這個你不用妄想了144F 05/20 11:36
推 reon: 民主國家發展本來政府能做的就是協助和做球啊，企業發不發展還是市場機制，不然一堆人整天活在計畫經濟裡的思維才是不可思議。以為台灣是要走中央極權的路。147F 05/20 11:37
→ melonQ: 如果真的每次的白皮書都有做到，台灣已經超中趕美151F 05/20 11:37
→ horking: 辣葛要燒錢 我是覺得我國不可能152F 05/20 11:37
推 ksxo: 未來就是看美國願意給你什麼了吧153F 05/20 11:37
→ IBIZA: 技術授權的前提是市場已經是你的了 標準聽你的154F 05/20 11:37
→ poeoe: 沒什麼不用妄想了 誰先研發出技術就是能賺啦155F 05/20 11:38
→ IBIZA: 別搞笑了 研發出技術有屁用 誰要用你的?157F 05/20 11:38
→ reon: 台灣人都民主化這麼久了，怎麼一堆整天效想靠政府奶的台灣巨嬰啊。158F 05/20 11:39
→ poeoe: 技術好就是用啊 這麼簡單的道理XDDD160F 05/20 11:39
→ IBIZA: 以光碟來講, 台灣在藍光跟HD-DVD之前也有自己的高容量光碟技術 你知道嗎?161F 05/20 11:39
→ ceca: 如果說說我得到，快選我當總統，發展宇宙船產業163F 05/20 11:39
→ IBIZA: 錯
有市場的人會定義要用甚麼技術164F 05/20 11:39
推 gk1329: 台灣太小惹 乖乖代工吧166F 05/20 11:40
→ IBIZA: 台灣有高容量光碟技術啊 為啥沒人鳥?167F 05/20 11:40
→ gk1329: 提高自動化省成本costdown比較實在 cc168F 05/20 11:40
→ IBIZA: 高通收授權金 是因為他是美國公司 如果他是非洲公司 你看他的方案誰會採用171F 05/20 11:41
推 poeoe: 自己去看美國一堆NPE怎麼靠專利賺錢的啦 NPE自己都不生產成品 光靠授權金就賺翻了XD175F 05/20 11:42
推 cloud7515: 風電怎麼沒提到了 記得這個也是超多錢的吧177F 05/20 11:42
推 jj314257: 有些內容不是很認同 但起碼有想法 不然台灣一堆拒絕178F 05/20 11:42
→ IBIZA: 廢話 他們是美國
工研院也一堆專利 從來沒都產品化啦179F 05/20 11:42
推 emptie: 那些可以這樣玩的公司是已經把專利卡好了，其他人要進來幾乎不可能繞過他家的專利才會付錢給他…182F 05/20 11:43
→ jj314257: 討論產業發展的廢人 整天希望錢從天上灑下來184F 05/20 11:43
→ poeoe: 都什麼年代了 還以為一定要有市場才能賺授權金咧185F 05/20 11:43
→ IBIZA: 都甚麼年代了 還有人以為有技術就會有人用XD186F 05/20 11:43
推 show282: 沒強大硬實力，要怎麼保護自己軟實力...187F 05/20 11:43
→ IBIZA: 看看中美為了5G話語權怎麼玩的188F 05/20 11:43
推 reon: 政府最該做的事情是把國內一堆免繳稅、免申報的地下經濟都給挖上檯面繳稅，這才是真正該做的。還有把一堆「古代」沿用至今落後的法規給修補好！！189F 05/20 11:44
→ mclililala …
噓 mclililala: 建議原po加入工研院中研院，ㄧ堆前瞻計畫啾咪192F 05/20 11:45
→ IBIZA: [url]https://reurl.cc/V6mqAR[/url]193F 05/20 11:46
→ poeoe: 各大NPE都證明了 該佈局的專利佈局好 踩到就授權金收不完 跟生產成品還是有多大市場有什麼關係啦XD194F 05/20 11:46
→ IBIZA: 這個是工研院20年前研發出來的單層5G技術 單面最多15G
為什麼沒人用?196F 05/20 11:47
推 show282: 想太多，如果專利有用，世界第一強國就是日本199F 05/20 11:47
→ IBIZA: 當然有關係, 美國會想用美國公司提出的技術 中國200F 05/20 11:47
→ IBIZA: 會想用中國公司提出的技術 德國也會想用它們自己的202F 05/20 11:48
→ poeoe: 專利有用啊 早年的日本專利收了多少授權金知道嗎?204F 05/20 11:48
→ IBIZA: 最終就是誰吃下市場用誰的205F 05/20 11:48
→ show282: 但事實就是專利申請了，對方市場不採納也沒用206F 05/20 11:48
→ IBIZA: 台灣單層5G技術早於HD-DVD, 為什麼沒人用?207F 05/20 11:48
推 neo72: 你認真了 不用太期待有啥大改變 風向黨不是假的208F 05/20 11:48
→ deann …
推 deann: 寫廢話而已 你竟然認真...209F 05/20 11:48
→ IBIZA: 不是說好有技術有專利就能賺錢?210F 05/20 11:48
→ show282: 所以日本也被搞掉啦211F 05/20 11:48
→ IBIZA: 台灣那時候還是光碟王國耶 甚麼錸德中環都是幾百塊212F 05/20 11:49
→ gn01246204: 沒人要踩你的專利收個屁錢，支那可是從不付錢的，碰到拳頭大的美國才給213F 05/20 11:49
推 kkithh: 推文講的跟樓主沒衝突阿，就是台灣只能吃老本，想昇級沒機會啦215F 05/20 11:49
→ IBIZA: 怎麼沒人要用 FVD?217F 05/20 11:50
推 umgym: 喊一喊而已，目的是要喬出錢，你認真了218F 05/20 11:50
推 ACDC69: 剛下飛機的嗎？219F 05/20 11:50
推 show282: 不要說別的，像印度還不承認藥品專利220F 05/20 11:50
推 poeoe: 專利範圍佈局的夠大 就不是什麼選擇技術的問題了啦連選都沒的選XD221F 05/20 11:50
→ show282: 所有藥廠恨印度恨的要死，也拿它沒輒223F 05/20 11:51
推 WWIII: 不然要靠文組喔224F 05/20 11:51
→ IBIZA: 那我們可能要期待台灣出個東尼史塔克才行XD
還布局的夠大咧XD225F 05/20 11:51
→ show282: 這種你軟實力再強有什麼用227F 05/20 11:51
→ IBIZA: 別傻了 除非台灣真的出個鋼鐵人那樣的黑科技228F 05/20 11:51
--