看板 Stock
作者 a810086 (眼睛業障重)
標題 [新聞]專利在手付錢給我川普擋不了華為從5G獲利
時間 Tue Jun  9 12:49:39 2020


1.原文連結:
https://reurl.cc/vD4A3L
專利在手付錢給我 川普擋不了華為從5G網路獲利 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
彭博資訊引述一份新發表的研究指出,儘管美國川普政府努力要將華為排擠在無線通訊5G供應鏈之外,但華為因為擁有最多的5G技術... ...

 

2.原文內容:
2020-06-09 08:56經濟日報 編譯黃淑玲/綜合外電


彭博資訊引述一份新發表的研究指出,儘管美國川普政府努力要將華為排擠在無線通訊5G
供應鏈之外,但華為因為擁有最多的5G技術專利,無論如何確定都能拿到錢

科技研究與分析公司GreyB Services與Amplified AI兩家公司共同進行的研究發現,與5G
技術標準最相關的發明之中,80%掌握在六家公司手中,分別是華為、三星電子、 LG電子
、諾基亞、愛立信和高通,其中高通是唯一的美國公司。


GreyB Services主管Deepak Syal說:「就算使用其他公司建置5G網路系統,建置者仍須
支付華為開發相關技術的智慧貢獻(專利權利金)。」

彭博說,得業界標準專利者,得天下。檢視一家公司擁有的專利有多少,以及這些專利與
業界技術標準的相關程度,就能判定會由5G技術中獲得最多利益。業界標準至為關鍵,設
定標準才能確保各裝置間的通訊與協調運作。


根據華為今年2月開始與Verizon訴訟的法庭呈堂文件,華為因專利授權的收入超過14億美
元,不過支付給其他公司的專利授權費用也有600萬美元之多。

參與研究的猶他大學法律教授Jorge Contreras表示,「純以技術觀點,國家主義就是行
不通。」這也是川普政府辦法想盡要抑制華為在中國大陸以外地區的成長,而華為卻能因
技術領先和之前的全球布局,繼續是個難以撼動的角色。


這項研究邀請25位研究人員,針對宣稱是5G重要發明的6,400項技術進行分析,認定其中
只有1,658項專利能稱得上是5G的核心技術。




3.心得/評論:

https://imgur.com/ok3PT0z
 

目前明確表態禁止華為5G國家:美國、澳洲、英國、日本、台灣

五眼聯盟中的加拿大、紐西蘭也仍屬於態度不明確狀態

而其中英國仍要顧慮華為已經在國內有35%市占率,禁止華為可能會給國內電信商

帶來嚴重影響


Trump: Hey China you stole our 5G.

Huawei CEO: But you don't have 5G.

Trump: That's because you stole it.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.74.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtnJbuo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591678181.A.E32.html
rancilio: 這也是為何現在就要開發6G,開發出來就爽收權利金1F 06/09 12:52
leoloveivy: 我川就把華為美國專利廢掉就好啊  uncle馬丁 中國喬丹 new barlun還不是被中國搞2F 06/09 12:55
YLTYY: (づ′・ω・)づ托拉斯該出動了4F 06/09 12:56
aixiiae2005: 直接開發678910~99G未來一千年技術專利都先拿到手5F 06/09 12:57
justin037666: 紅色滲透6F 06/09 12:57
py602270421: 6g好用 就直接跳過去7F 06/09 12:58
Anyotw: 不玩專利,美國爸爸自爆吧。誰專利最多啊?8F 06/09 12:58
poeoe: 華為因專利授權的收入超過14億美元……蠻可觀的收入9F 06/09 13:01
skizard: 中國喬登敗訴了喔10F 06/09 13:01
k1988771028: 喬丹都進中國多久了現在才勝訴,要搞華為專利,10G出來再讓華為勝訴就好了11F 06/09 13:09
chaoliu: 這個韻腳不錯喔13F 06/09 13:09
BenJMAS: 可惜華為手機沒啥專利,沒GMS海外就沒得賺,慘14F 06/09 13:11
killerking05: 玩專利失效,美國用下去中國也跟就好啦..15F 06/09 13:12
pideo: 川投顧會想出辦法的16F 06/09 13:12
killerking05: 可以光明正大盜版變正版17F 06/09 13:13
jerrylin: 沒差啊  重點是這樣華為就沒辦法賣機器
中國的華為供應鏈會死光
美國打經濟戰本來就是要慢慢把中國放血放到死18F 06/09 13:13
billionaire: 美國政治力21F 06/09 13:15
chudly: 美國在乎的又不是錢,華為就算沒專利收入中共也會補貼啊22F 06/09 13:15
rbelldandy: 美國最愛的專利智慧產財權24F 06/09 13:19
young23: 華爲從頭到尾要的都不是專利費,而是透過擴大5G的市佔,發展中國的科技,因為未來的科技和5G有著非常大的關係,中國的目的只有一個,藉由5G的發展成為足以挑戰美國的科技大國。目前看來這個願望越來越不可能實現了25F 06/09 13:19
kusomanfcu: = = 被美國卡的只有手機
其他根本卡不住30F 06/09 13:22
st87280: 不賣晶片 專利可以吃嗎? 吃草比較快吧共狗32F 06/09 13:23
kkithh: 高通就是靠專利,賣晶片是副業
台灣喊要參與規格制定喊了20年,中韓都起來了,我們呢?33F 06/09 13:28
allenxxx: 法院宣布華為把公司交出來?36F 06/09 13:33
leon771170: 台GG跟血海也是靠專利 汰除競爭對手37F 06/09 13:36
deann 
deann: 廢除華為的專利阿38F 06/09 13:37
BenJMAS: 先斬斷營收占比過半的手機消費者業務也行39F 06/09 13:37
saintsmw: 專利是可以收錢,但最賺的不在這啊40F 06/09 13:46
f19870421: 宣稱相容就好  大家來互告  等真的要付錢都是幾年以41F 06/09 13:46
ppc: 笑43F 06/09 13:54
jerrylin: 高通最好賣晶片是副業啦  外行仔
旗艦手機除了三星誰不是用高通的44F 06/09 13:54
kkithh: 疑,高通整個公司重點是專利部門,晶片部門是附屬
我以為這是常識耶,這版不是相對專業
人家很清楚賣晶片是賺辛苦錢,靠專利才可長可久46F 06/09 13:55
Anyotw: 額,據我業界了解。營收晶片跟專利大概8比2。但專利毛利比較高。50F 06/09 14:04
good5755: 這篇數字錯誤 華為對外付出的金額在別篇報導是60億52F 06/09 14:07
win8719: https://imgur.com/3aQfwaw 60億變600萬?53F 06/09 14:12
 
u48652004: 專利是屬國主義,要看該國的華為專利有多少54F 06/09 14:13
poeoe: 高通專利授權賺超大好嗎 連不是用高通晶片的手機也要付授權金啦55F 06/09 14:20
kkithh: 高通晶片部門還賺輸專利部門啦,網路一堆文章在探討這個57F 06/09 14:24
poeoe: 而且從之前的財報分析來看 授權金營收比晶片低不少但是用稅前利潤來看時 就是授權金還比晶片賺的多59F 06/09 14:24
kkithh: 反正大多頭,外行仔不用懂這麼多,隨便買都賺啦61F 06/09 14:25
ocis: 美國重點是要阻礙中國製造62F 06/09 14:27
YCL13: 看國外新聞是寫has paid some $6 million to other63F 06/09 14:28
ocis: 沒製造業怎麼養十幾億貧戶64F 06/09 14:28
good5755: 光每年要支付給高通就5億了 怎麼可能才600萬65F 06/09 14:37
a810086: Bloomberg 原文
https://reurl.cc/1x7WW966F 06/09 14:39
 
scdavinci: 說人家外行仔 結果自己....69F 06/09 14:51
dragonjj: 不可能廢掉拉 廢掉的話 那高通的4G專利要怎麼半?70F 06/09 14:55
BenJMAS: 台灣這一年來能買到的三星旗艦也全都是高通晶片
只有華為和蘋果手機高通沒辦法大舉進攻71F 06/09 14:59
phosphoto: 美國要對付的是後面的中國政府73F 06/09 15:04
cdmlin: 專利數量若包含中國的專利 會有很大的失真74F 06/09 15:05
shinjikawuru: 反托拉斯養起來 整間公司接收 神之一手75F 06/09 15:07
a810086: 沒記錯的話華為手機海外版好像都用高通驍龍?76F 06/09 15:07
magamanzero: 想太多 專利哪這麼簡單 就算是標準專利也有強制授權有些標準組織還是加入後 無償提供專利技術給會員77F 06/09 15:24
poeoe: 通訊標準專利不是什麼強制授權 是要求授權金要採FRNAD原則而已
5G專利誰跟你無償授權……79F 06/09 15:26
magamanzero: 我就只問你 能不能不爽不授權 Y? N?
那再問你 能不能想收多少 就收多少 Y? N?82F 06/09 15:28
poeoe: 沒給錢當然能不授權啊 有什麼好說的XDDD84F 06/09 15:29
magamanzero: 那就是人家給錢 就要授權囉 XDDD
事情沒那麼簡單 光是該付多少就可以炒半天了85F 06/09 15:31
poeoe: 錢都賺飽飽了 授權沒什麼啊 就包租公的概念而已87F 06/09 15:33
magamanzero: 人家只要出錢 你就要給人家用 問題要給多少88F 06/09 15:33
poeoe: 還什麼無償授權咧XD89F 06/09 15:33
magamanzero: 你想太簡單了...
高通授權金官司 就吵過N次了90F 06/09 15:33
poeoe: 無償授權才真的是想的太簡單92F 06/09 15:34
magamanzero: 那只是一種可能 如果到時候美國自己成立一個5G認證要求加進來的專利要無常分享 收你月費
歷史上一堆無良操作 太多了93F 06/09 15:35
a810086: 專利一樣繞不開華為的,但美國爸爸嘛,拳頭大有得是辦法對吧96F 06/09 15:36
magamanzero: 很多標準都是多重剝皮的98F 06/09 15:37
poeoe: 不需要在東想西想什麼啦 反正5G的標準就訂了 那些SEP該付錢就是付而已XD
反正華為硬體本來就賣不進美國 收爆授權金就好XD99F 06/09 15:38
stja:102F 06/09 15:49
BenJMAS: 不好意思,P跟Mate系列海外也幾乎都是麒麟
都養了一間海思怎麼可能海外旗艦去用高通103F 06/09 16:12
tonyd: 新手發問 菊花如果不授權呢?QQ105F 06/09 16:30
magicee01: 下午茶清血路O.@106F 06/09 16:36
afftwc: 重要嗎?反正最後下場不就是被打到半死不活而已。107F 06/09 17:57
henrk: 美國法院可以判華為專利屬於美國阿,廣明就是現在式108F 06/09 18:02

--