看板 Stock作者 WESTONE (oreztsae。裏)標題 Re: [心得] 個人小小看法時間 Sun Jun 14 07:21:28 2020
小志工
對此看法
回覆部份不同意意見，供參。
1qe副作用：通膨是個大議題，
但沒數據佐證今年會發生。
因為cpi的定義中，
不包含資產價格的飆漲。
然而qe最大的副作用，
卻是資產價格的飆漲。
美帝反而可能會進入
低通膨高失業率二次衰退。
若硬要說qe炸了，引發政治危機。
那應該是
指資產價格飆漲導致貧富不均。
但目前觀察指標來看
1油價（影響消費力）
2成屋銷售指數（衡量資產價格飆漲）
說真的，今年還沒到窮途末路。
聽說愛榭克認為明年才是低點。
（我功力不夠，不下定論）
白話說，就是資本主義還沒壓榨人民到極限。但川皇今年若引火自爆，我也認了。XD
2台灣進入被動式通縮，是有可能的。
因為我們的阿龍採取跟隨式匯率政策，
物價cpi就是跟著美帝走。
既然美帝都有低通膨高失業率的衰退可能，台灣進入被動式通縮是可能的。
但短期的熱錢匯入，
對台灣影響短多長空。
（因為都跑到資產價格上漲。orz)
3美帝美元地位被取代，這就有點難度。
目前中歐盟聯合力抗美帝，看似團結一致，其實各懷鬼胎。
尤其是歐盟簡直是扶不起的阿斗，
我是認為歐盟解體發生機率還高於美帝美元地位被取代。
外加油元爭霸戰，opec讓步中。
美帝的美元背後有油元優勢信心加持。
我認為取代說難度有點高。
以上論點平衡報導，供參。
我走來始終如一，小志工下台一鞠躬。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.181.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvLzw8P (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1592090490.A.219.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 個人小小看法
06-14 07:21 WESTONE.
※ 編輯: WESTONE (42.76.181.168 臺灣), 06/14/2020 07:28:56
推 taco13: 這篇正解 資產通膨是QE副作用不是目的 想打房根本不可能 有錢人需要資本積累後競逐的標的1F 06/14 07:29
※ 編輯: WESTONE (42.76.181.168 臺灣), 06/14/2020 07:31:11
推 beagle2001: 不曉得歐盟解體會有什麼影響？歐盟解體的可能性確實比美帝美元地位被取代掉要來得高3F 06/14 07:31
→ taco13: 簡單來說 股市賺錢工作賺錢樂透中獎 不買房地產做財務配置你要買什麼？你還能買什麼？有錢人可以不買股票，但是一定持有房地產5F 06/14 07:32
→ beagle2001: 房價上漲是 QE 副作用，佐佐鬼叫居住正義是沒屁用的8F 06/14 07:32
推 HenryLin123: 臺灣有居住正義了吧？不然來美國租租看嘻嘻。是沒有購屋正義喇，精美的房價所得比。10F 06/14 07:35
推 cerwvk: 當經濟危機時,賣房地產換現金常見.市場房屋過多降價但是政府囤房稅這件事就是允許有錢人到時大量囤房降低房地產泡沫的可能. 相對地, 房屋就更集中在少數人身上, 也十分相似古代的地主/農民的概念
變成貧富極端差距, 等有一天受不了了, 鬥地主會
再度上演, 歷史總是一直重複的.
去查查怎麼革命以及鬥地主的手段,憤怒之下,殘忍啊.12F 06/14 07:37
推 taco13: 鬥地主通常發生在生活條件苛刻，重點是一定要吃不飽、穿不暖、生病無處就醫 老實說 現在生產過剩的年代，不可能發生19F 06/14 07:45
推 AGODC: 第3感覺是最難的，人民幣不透明又外匯限制，歐豬一堆拖着歐元(這次疫情居然有臉吵著要德國，大家只能被迫持有美元了
要德國出錢救濟，根本乞丐國了22F 06/14 07:48
推 seraph67: 我認為上次金融海嘯之後各國政府就都學會怎麼避開經濟的結構性崩潰了…而且現在看起來也很懂安撫基層社會人士，除了種族問題外…26F 06/14 07:50
推 cerwvk: 鬥地主未必是跟生產力有關,而是被剝奪感,跟憤怒.
極端一點說法,有錢人一天賺一棟房子,一般人需要兩代人合力才能買一棟房子.
這種被剝奪感,可是會引起極大憤怒的.
花敬群對囤房稅這種態度,覺得台灣只是遲早會鬥地主.29F 06/14 07:53
推 taco13: cerwvk那麼你就舉一個純粹因為財富積累差異而殘忍鬥地主的實例 根本沒有！ 要冒著坐牢風險、生命風險去鬥地主，一定非得到橫豎走投無路才有一拚的勇氣34F 06/14 07:58
→ cerwvk: 允許有錢人大量囤房,說鬥地主不可能?37F 06/14 07:58
→ cerwvk: 歷史上不是很多鬥地主的事件? 常常就是貧富差異造成39F 06/14 08:00
→ taco13: 你舉個古今中外不是因為貧窮，而是賺錢賺不贏人家就跑去殘忍鬥地主，而且還成功鬥倒的例子來聽聽看40F 06/14 08:00
→ cerwvk: 耕者有其田就是台灣的例子, 只是很溫和的做法.42F 06/14 08:00
→ taco13: 要殘忍鬥倒喔 你根本舉不出例子44F 06/14 08:01
斗地主（农村土地改革中打倒地主权威的活动）_百度百科
在解放前后，“斗地主”这种特殊的方式是中共领导农村土地改革中必经的一环，它将地主在乡村中彻底打倒，通过分配地主家产给贫苦农民，实现了农民“翻身”。“斗地主”的整个过程主要分为划成分确定斗争对象、访苦、引苦、诉苦、算账等。... ...
→ taco13: 對啊 我說的就是要到走投無路才會鬥地主 你說不用到走投無路 只要賺錢賺不贏就會發生
歷史上只要人民吃飽穿暖 根本不可能有鬥地主的情形發生46F 06/14 08:04
→ cerwvk: ... 被剝奪感,跟憤怒. 代表你連看都沒看我的推文.50F 06/14 08:05
→ taco13: 你舉一個被剝奪感跟憤怒就去鬥地主的例子51F 06/14 08:06
推 qazws08: 鬥地主也要夠多人十死無生才鬥得起來，四面楚歌網開53F 06/14 08:06
→ taco13: 你根本舉不出來 只是靠想像而已54F 06/14 08:06
→ qazws08: 一面，你要拼魚死網破還是逃出去得過且過55F 06/14 08:06
→ cerwvk: 只要賺錢賺不贏就會發生? 我覺得跟一個不看我推文較真的有點愚蠢, 忽略你了.56F 06/14 08:07
→ taco13: 你舉一個被剝奪感跟憤怒就去鬥地主的例子 一個就好講個國家年代事件 一個就好
講不出來要跑了喔 笑死58F 06/14 08:08
推 cerwvk: ... 哪個本質不是被剝奪感跟憤怒?只是單純的吃不飽?我覺得反而比較好笑的是只看事情表面,本質不看.
如果是這樣, 現在抗爭的新聞, 都是吃不飽?61F 06/14 08:10
推 mick90207: 鬥地主很難啦 看看推個囤房稅一堆側翼粉專在幫地主講話 這年頭只要花點錢請公關公司帶個風向就可以繼續吸老百姓的血 然後老百姓還會覺得你幫忙守護了台灣唷64F 06/14 08:11
→ cerwvk: 依照你的理論, 2020年根本不應該有抗爭的新聞.
google一下抗爭的新聞, 是不是打臉你的理論? 吃不飽68F 06/14 08:12
推 taco13: 沒到吃不飽穿不暖的程度 再多憤怒、再多相對剝奪感你都不會去鬥地主 地主勢力大財力大 你會冒著生命危險坐牢風險去鬥倒他？
抗爭歷史上沒少過 抗爭=殘忍鬥地主？？？70F 06/14 08:13
→ cerwvk: 還沒極端化,現在鬥底主很難.但是下一代?下下一代?74F 06/14 08:14
→ taco13: 你不要再打臉你自己了75F 06/14 08:14
→ cerwvk: 現在黑人的抗爭,有沒有生命危險?有沒有吃不飽?
誰說吃不飽才能抗爭? 根本站不住腳.76F 06/14 08:16
推 taco13: 黑人成功了嗎？哪一個地主被慘忍鬥倒？78F 06/14 08:17
→ cerwvk: ... 依照你之前的說法, 就不會出現抗爭.79F 06/14 08:18
推 mick90207: 地主也知道吃不飽穿不暖會革命的 所以會儘可能的維持大部分人的基本生理需求 然後剝奪其餘資產 這也是為什麼中產階級的數目在過去急速萎縮 因為都被政府跟資本家用制度吞掉啦 反而是最底層的那些人一直沒什麼差 因為資本家不希望看到這些人出來亂80F 06/14 08:18
→ cerwvk: 抗爭並不需要吃不飽, 被剝奪感+憤怒就很夠了.85F 06/14 08:18
→ taco13: 哪一個地主被鬥倒了？在美國這種純資本主義國家86F 06/14 08:18
推 asole: 被動式通縮 那不就又要降息了 然後資產價格繼續上漲87F 06/14 08:19
→ taco13: 不要偷改我的話 我說只有吃不飽穿不暖才有可能會殘忍鬥地主 你說的是只要被剝奪感跟憤怒就夠89F 06/14 08:20
→ asole: 玩不膩耶91F 06/14 08:20
推 cerwvk: ... 還真的執著在地主這名詞. 誰讓人民憤怒,就會
變成針對者. 地主是之前的例子針對者.92F 06/14 08:21
推 taco13: 講不出來就開始換概念 好笑94F 06/14 08:22
→ cerwvk: 吃不飽穿不暖才有可能會殘忍鬥地主 給後面判斷邏輯還是被剝奪感+憤怒就有可能鬥地主.95F 06/14 08:23
推 mecca: 推分析97F 06/14 08:25
→ taco13: 叫你舉例又舉不出來 你就舉例歷史上不是因為吃不飽穿不暖而是因為被剝奪感跟憤怒就去鬥地主 一個就好而且依照你的講法 是殘忍鬥倒98F 06/14 08:25
推 cerwvk: 給後面判斷邏輯就好, 覺得跟你扯很累.101F 06/14 08:26
→ JuiFu617: 台灣沒印鈔票什麼都在漲，通縮？
台灣物價最近真的很離譜102F 06/14 08:26
推 Chilloutt: 歐盟解體然後成立最大地下組織，失業者聯盟！104F 06/14 08:33
推 AGODC: 我是覺得不可能鬥地主啦，但是在台灣沒地沒房的也不用擔心老了沒地方住，鄉下人口外移嚴重，隨便找個小村子買個老房子修一下總共3~400萬也夠養老了。現在交通物流跟醫療也都方便，老了沒很多錢想困在都市做什麼呢？106F 06/14 08:37
推 ZUMA1225: 可以看文化霸權或文化領導權的書112F 06/14 08:40
推 taco13: 用共產國家的政治鬥爭來推論資本主義的走勢 還要講邏輯？113F 06/14 08:42
推 ZUMA1225: 關於鬥爭或反抗有比較詳細的分析，就我看法小反抗是有 要搞到體制翻轉 滅國換國 革命一個階級鬥到另一個階級不可能的115F 06/14 08:42
推 a125g: 說實在未來想搞都地主 幾乎不可能成功
古時候能夠成功因為都是冷兵器
現代資產集中在大部人手中 那些武器保鏢也是118F 06/14 08:43
推 ZUMA1225: 以現在社會不可能的、資本主義也會內部修正、搞搞文化霸權，想推翻資本主義政府洗洗睡謝謝121F 06/14 08:44
→ a125g: 何況還有媒體 消息面的也是有錢人在掌控
資源全在有錢人手中 底層人命要怎麼推翻
如果雙方武器只有矛叉跟菜刀還有可能123F 06/14 08:45
推 AGODC: 房價問題，就是持續凝聚共識凝聚更多想改革的人支持他，不行就是不婚不生老了到鄉下過小日子，鬥地主這種思維是不可能的...畢竟台灣有地有房的佔絕對多數126F 06/14 08:48
推 ZUMA1225: 歷史終結，意味著：自由民主制將成為所有國家政府的唯一形式、而且是最後的形式129F 06/14 08:48
→ rockken: 其實還好啦，只是在你這輩看不到，再大的財團
遇到遺產爭奪，或分母除的幾次，他就沒了擔心啥131F 06/14 08:48
→ a125g: 現在娛樂比以前多很多 也能轉移人們的注意力
中國其實也是很好的例子 共犯結構太大 資源超級集中
有錢人掌握軍隊 媒體 ..等一切資源
想要改革只能從內部改變 但更多的是加入之後成為共犯之一133F 06/14 08:50
→ will913: taco大幾歲人了 在網路上一定要爭到自己是對的？139F 06/14 08:58
推 Coffeewater: 想要降房價，只有唯一一招加入共產黨，
一直印鈔票房價根本不可能跌141F 06/14 09:02
推 SkyFee: 房價貴也是政府的目的 不然國家會倒145F 06/14 09:06
推 Fortran: 都幾歲人了，在網路上亂講不用拿出證據佐證？146F 06/14 09:06
推 tenghui: 這篇確實可以 不過QE已經打亂很多的既有貨幣平衡架構 TWD就是其中被影響最深之一147F 06/14 09:08
推 duriamon: 鬥地主啊？法國大革命算不算？美國獨立算不算？南非黑人崛起算不算？歷史差的人是看不清人類本質的，呵呵！149F 06/14 09:08
推 Coffeewater: 房市受貨幣政策影響會比股市更直接，說穿了，
只要鈔票印下去，房價根本不可能跌152F 06/14 09:10
推 illillill: 歐盟快垮了吧 英國之後應該一堆退出154F 06/14 09:11
--