看板 Stock作者 aitt (非主流,有何不可(M))標題 Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症時間 Fri Jun 26 12:56:50 2020
有開過車都知道一樣東西-渦輪增壓,在以前渦輪增壓未普及前,
要車子動力夠相對的排氣量就要大,假如1500cc自然吸氣的車可以榨出100匹馬力,
那麼要有200匹馬力,就要有3000cc排氣量,再不然就是機械增壓,
但是機械增壓效果較為有限,成本又高,對於小排氣量的車來說未必適合
後來搞出了渦輪增壓後,便突破了很多瓶頸,渦輪增壓提升的效能遠較機械增加高,
潛力大成本又低,2000cc的渦輪增壓車隨便馬力都破300匹,0-100隨便都在6秒內,
這是機械增壓與傳統自然吸氣做不到的,當然渦輪增壓也有缺點,
那就是機油吃得比較兇,駕駛習慣不好或是天氣過熱不小心可能會炸引擎,
壽命也可能比較短,可對於沒有能力買大排氣量車,又要充足動力的人來說,
渦輪增壓的車子依然十分吸引人
現在全球經濟情況大概跟你這麼說,實體經濟被疫情搞得很慘,
失業率也上升,但是總不能讓經濟一直慘下去,失業率一直高下去,
進而造成經濟體系崩潰,若是振興實體經濟來著手,只能說太慢,
擴張財政? 只能說一來國家可能沒錢,二來效果有但非立即性也有限,
反而是用經濟學中的一個學理-渦輪增壓效應,意即透過外部的壓力
給內部的市場所帶來一個動力,產生立即性且效果大的振興
比方說負利率,無限QE,大幅鬆綁信用,讓資金大量流入資產商品(房地產,原物料..)
這些東西價格被強力拉抬後,需求就會增加,相對的供給方也會增加產出,
進而增加了就業機會與改善了其他行業的市況,像是房漲,建商就會多蓋新屋
與多參與都市更新,連帶的帶動相關內需產業上來,將名目經濟改善,但相對的,
民眾會因此必須負擔比過去高上許多的房價與物價,只是為求表面上經濟得以持續擴張,
避免大衰退,這恐怕也是沒有辦法中的辦法...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzO0LJo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593147413.A.4F2.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症
06-26 12:56 aitt.
推 eknbz: 先補血 這比喻蠻有趣1F 06/26 13:03
推 ww81104: 我剛跳出去看了一下以為是車版 原來沒跑錯3F 06/26 13:12
噓 zerobx: 哥 你房版po過了 可以不要洗版嗎4F 06/26 13:12
推 zks6699: 這比喻很古典，重點在刺激實體投資，但現在卻一點也沒6F 06/26 13:13
推 cerwvk: 多蓋新屋,但是沒幾個人買得起. 所以要賣給誰?8F 06/26 13:15
→ eknbz: 刺激實體投資太慢，就像生病說要早睡早起吃營養，不如請醫生開特效藥，ㄒㄉ9F 06/26 13:15
→ cerwvk: 失業,實質所得減少,消費緊縮. 賣給有錢人接手?11F 06/26 13:16
→ Tapqou …
推 Tapqou: 兩極化..科技業美光國巨還在找人 傳產業沒單12F 06/26 13:18
推 eknbz: 另一方面，用古典經濟學的手段也越來越無效了13F 06/26 13:19
推 huk40199: 結果又說有錢人大量持有現金
到底？16F 06/26 13:20
推 seraph67: 請問價格被拉抬之後需求反而上升的原因是什麼？因為預期價格還會再上去嗎？18F 06/26 13:21
→ cerwvk: 未必是預期,而是價格控制,館長就有提到這點的實際面真的相信所謂的市場機制? 真的想太多了.20F 06/26 13:22
推 seraph67: 喔喔…所以是預期價格會回不去，所以刺激手邊持有現金的人預先投入資產的概念，我只是覺得那段有點讀不懂，感謝提點！22F 06/26 13:25
推 Kvagrant: 日銀就是拼命要製造通膨，只是會苦到中產以下的人而已。25F 06/26 13:27
推 foolwind: 價格拉抬後更多韭菜買不起，到時沒韭菜割了會更好?28F 06/26 13:30
推 cerwvk: 訊息操作, 沒看到很多新聞要你買? 逼你到上限買下去29F 06/26 13:32
推 lucifer666: 就通膨！不過魯蛇沒後代 有錢人錢更多 所以都不用擔心30F 06/26 13:33
→ cerwvk: 月薪6萬,房貸就去掉4萬這種玩法. 逼你到現金流上限.房租連漲108個月, 買不買? 不買繼續漲房租下去.32F 06/26 13:33
推 karta018: 我也看不太懂，原物料價格拉抬以後為何需求會增加，肉粽漲價了原本可以吃兩顆現在只能吃一顆不是？34F 06/26 13:35
→ aitt: 反正就是市區買不起就買市郊.市郊再買不起就買郊區36F 06/26 13:35
→ cerwvk: 會不會到租不起的程度? 啥時政府關心過居住問題?37F 06/26 13:35
→ aitt: 然後每天長距離通勤或開長途車上下班
到時又衍生出與交通相關的商機38F 06/26 13:35
→ cerwvk: 啥時在乎過民生大事? 我感受不到. 割韭菜倒很有感.40F 06/26 13:36
推 seraph67: karta，這說法用衛生紙比喻比較清楚，當時大家預期會漲的時候不是搶到缺貨嗎？41F 06/26 13:36
推 cerwvk: 需求會增加, 這就很有意思, 是不是左手換右手?
股票也有左手換右手,造成交易熱絡的假象.
然後就不斷推升價格上去, 到高點主力出貨給韭菜.
韭菜就會以為, 這檔不是一堆人要買嗎? 怎麼會跌?43F 06/26 13:38
推 foolwind: 韭菜要學會不生啦，這樣價格買多高都沒差
付不起直接自殺就好了47F 06/26 13:42
噓 shmim: 又是你49F 06/26 13:44
推 evilpig: 先活下來，再來考慮後遺症。死了就什麼都沒有了50F 06/26 13:44
推 seraph67: 我覺得嚇中產很有用，因為這些人風險承受度本來比較低，而且資訊接受也是末端，這或許間接說明了為什麼有些大戶現金滿手？51F 06/26 13:44
推 slu777: 就報復性上漲的物價 史詩級的股價 然後東西大家都買不起 造成聖經級的饑荒 最近新聞很愛用這些字眼54F 06/26 13:46
推 slu777: 原來渦輪增壓有這缺點 我一直以為我是李麥克把車當夥計開60F 06/26 13:50
推 eknbz: 一方面是預期資產上漲，另一方面是現金越不值錢63F 06/26 13:56
推 speady: 就無限qe對有錢有權的有利啊，中產的被通膨害到變貧窮階級而已
本來一堆賠到該破產的大公司，被fed買了垃圾公司債後存活下來，高層一邊爽領高薪，大股東炒股賺錢，基層員工一樣被裁，這就是qe65F 06/26 14:00
→ rustic5566: 降息對有錢人有利太多了 人家開槓桿在錢滾錢 你老本放在銀行越來越少 新屋買不起? 利息越來越低 你要不要借錢來買? 不買你錢要放哪裡去71F 06/26 14:14
→ horking: 沒錢的人想借錢 銀行還不一定借勒 要分開看
他們寧可把錢借給紅茶店 也不會借給一百萬個窮人74F 06/26 14:18
推 stanleyiane: 推～ 所以沒錢的韭菜就會自然而然消失了
至於原物料價格被強力拉抬後 需求會增加 保持懷疑態度76F 06/26 14:20
推 Kvagrant: 不過貧富差距增加是無庸置疑的。怕。79F 06/26 14:32
推 danny7556: 暴力救市的後遺症就是放空的人很可憐而已80F 06/26 14:33
推 XX: 後遺症就是做多很好賺 一直數錢 不想上班83F 06/26 14:59
→ kslman: 反正現在就是傻多蹦迪，坐等空頭崩盤84F 06/26 14:59
→ fleeaaa: 後遺症就是空手的人變多了85F 06/26 15:17
推 chalon: 2018年統計台灣房屋自有率84%多 買不起房子?86F 06/26 15:19
推 rahim: 房屋自有率84%，你在外面租房，戶籍在老家，這樣也算你自有房屋，懂嗎
還不如看年輕人名下有沒有房子，比較能反應真實狀況87F 06/26 15:24
→ Tosca: 這個世界 大部分國家 年輕人名下都是沒房子的.....年輕人買不起房是非常正常 只要租的起就可以了
居住正義真正要檢討的是租金不能太貴90F 06/26 15:30
推 stocktonty: 房地產股市噴上天會增加什麼需求？
答案：拿炒完股賺的錢買房子不就增加需求了93F 06/26 15:34
推 chalon: 你這種情況只是買不起第二戶而已...
何況還未必是買不起 只是不願意屈就郊區or蛋白區95F 06/26 15:35
--