看板 Stock作者 humbler (獸人H)標題 [心得] 台灣與亞洲金融中心的距離時間 Tue Jun 30 21:45:47 2020
今天發生兩件事件，
第一個是國際大事，
港版國安法正式通過，
在港版國安法通過前，
就有媒體討論說台灣有機會取代香港亞洲金融中心的地位，
第二個是國內新聞，
大同股東會之亂，
公司派出了奇招，
動用企業併購法，
雖然現在被金管會打臉，
不過最後還是要回歸訴訟解決，
就算撤銷股東會決議之訴市場派勝訴，
又要重新改選，
但公司派還是可以繼續出類似招數，
變成無解，
又回到2017年的狀況。
握有大同股票的外資機構看到自己股票表決權被刪除掉不知道做何感想...
這種公司治理環境可以作為亞洲金融中心？
還有公司派請的律師用這種策略，
這種做法在台灣或許沒事，
但是在歐美，
很難想像會行的通，
還不會踩到律師倫理的紅線，
台灣如果要跟國際接軌成為亞洲金融中心，
讓小股東們安心，
主管機關真的該硬起來....
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.213.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-q8F9p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593524751.A.273.html
→ seemoon2000: 今天大同誇張歸誇張 但亞洲金融中心包含了政治因素光亞洲兩個字 你就不能忘記對面那個國家1F 06/30 21:47
→ ling801: 歐美其實也可能會這樣玩＝＝3F 06/30 21:47
刪股東表決權...我還沒找到美國有類似的案例
而且動到股東權益是大忌
美國SEC不是吃素的
推 leoz69927: 臺灣的金融就是關起來自己玩所以外資才不來4F 06/30 21:47
→ stlinman: 改跟香港新加坡英美法系才有機會吧!不然仲裁拖拖拉拉的，光法律就沒那個環境!5F 06/30 21:48
推 topfree: 別鬧了，要也是新加坡先，台灣的法律是個問題，薪資也是個問題吸引不了高階金融人才= =8F 06/30 21:51
推 blacklover: 我們不是國家之前都別想當中心啦......瓦甘達再怎11F 06/30 21:52
→ ling801: 歐美人看到黑衣人會顧慮金流是否流向黑道12F 06/30 21:52
推 F93935: 台灣太保守了，資金還有分屬性，遇到經營權問題就打你中資，其它讓法院慢慢走就好了，打個四年又重選，繼續打中資13F 06/30 21:53
推 Saint0822: 歐美這樣玩小心坐牢30年，台灣就是罰太輕17F 06/30 21:54
→ tonyd: 1. 法制 2. 英文 台灣這兩點永遠輸香港一條街QQ18F 06/30 21:55
※ 編輯: humbler (111.251.213.72 臺灣), 06/30/2020 21:58:53
推 acidrain: 亞洲金融中心? 先別說法規了 能容許這種公司這樣玩?法規完善 執法廢物 給你一萬年也當不上金融中心19F 06/30 21:56
推 littenVenus: 應該會是新加坡 中英文都通加上法規國際化 台灣已經來不及了21F 06/30 21:57
推 mnb1234: 不要傻了，香港再爛都沒有台灣金融市場好笑
台灣就算會說英文，也不過就是菲律賓等級23F 06/30 21:57
推 linbryan: 你怎知歐美就重罰.有何例子?歐美市場派律師會告你讓你下次直接出局.不是重新再選26F 06/30 21:59
推 acidrain: 台灣乖乖當亞洲半導體製造中心就好 別搞啥金融了28F 06/30 21:59
→ JuiFu617: 一個隨時可能戰爭的地區，要成為亞洲金融中心？29F 06/30 21:59
→ littenVenus: 陸股占msci和富時指數的比重只會越多越高 國外資金去買中國債券也會越來越多31F 06/30 22:00
→ ling801: 成案前提是要告得成 沒成案或私下和解的你查不到33F 06/30 22:02
→ littenVenus: 美元零利率 人民幣至少還是正利率 全球資金會逐利而居34F 06/30 22:02
推 opencat: 台灣的金管會不是塑膠做的，是空氣做的..39F 06/30 22:09
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 台灣23k綠色鬼島不可能當金融中心 至少蔡英文做不到40F 06/30 22:09
→ Tapqou …
推 Tapqou: 金管會跟經濟部只會欺負散戶..41F 06/30 22:09
推 jeff79723: 1.國際化程度2.所得稅稅率...43F 06/30 22:11
→ kimo2190: 公司法一點嚇阻力都沒有，只要打官司打個沒完就好，當股東是傻子，還要上市做什麼？44F 06/30 22:12
推 idiotdog: 請問你是在討論律師的倫理跟台灣的監管機構？46F 06/30 22:13
噓 hortl233: 基本上台灣只要喊XX中心基本都是來騙票的，相信的是傻子，以台灣的國際環境，做個代工半導體中心就是極限，其他別想了。政府四年換一屆，屆屆腦子不一樣47F 06/30 22:13
噓 hortl233: 綜觀台灣30年以來的歷史，XX中心只有半導體成功而已而且還是在黨國時代成功，其他的八字都沒一撇53F 06/30 22:17
推 littenVenus: 半導體中心還是靠一堆愛國想回饋家鄉的海歸人材貢獻的哩55F 06/30 22:22
→ thbygn98: 台灣想當金融中心？甲賽
隔壁都沒我們會玩，人家是黨國才能玩我們小小公司派就能玩57F 06/30 22:23
→ fallinlove15: 以台灣人資金雄厚程度如果能當亞洲金融中心絕對賺到手軟 但你看看檯面上一再上演的爛戲有想過要改法律嗎？ 每次都相信人性 完全不講信用 外資頂多要你奴工做出來的產品而已 要擴大金融影響力難啦60F 06/30 22:24
→ thbygn98: 整個政府被公司派看沒有，讚喔64F 06/30 22:24
推 wei9898: 請問美國公司遇到股東會選舉會投票權是否有被保障？67F 06/30 22:27
推 Kobe5210: littenVenus說的精闢68F 06/30 22:27
推 thbygn98: 你以為公司開在美國就不是中資嗎嘻嘻69F 06/30 22:27
→ jojomaan: 講所得稅率的人，建議可以去查一下比利時、英國的稅率
重點就是沒信用的市場，法律看人判71F 06/30 22:36
推 wisebani: 在外國人的眼中，台灣只是個隨時被中國打的地方.74F 06/30 22:38
推 leoz69927: 國外投資機構看到這次大同都傻眼了吧我買你股票幹嘛75F 06/30 22:38
推 boj10131013: 光支那整天唱反調，不放你過，台灣就一點機會都沒其他因素根本不重要。77F 06/30 22:43
→ castjane: 美國判例可以採用就好 其它難度太高79F 06/30 22:44
推 lovecutes: 美國根本不敢這樣搞... SEC不是吃素的 台灣金管會現在只會發新聞稿而已 經濟部只會蓋風力發電 鳥蛋81F 06/30 22:47
→ elfish123: 香港不是國家都把台灣虐爆，台灣根本沒法治84F 06/30 22:48
推 BisWang: 金管就爛啊，結黨營私85F 06/30 22:51
推 kn089458: 因為西方想與中國合作 香港才有價值成為中心
現在台灣和中國的關係 很難成為西方與中國的橋梁87F 06/30 22:57
→ chien703: 不管從哪個角度看都沒台灣的份吧89F 06/30 22:58
→ Kylol: 想太多，台灣金融法規之落後...90F 06/30 23:00
推 king62602: 差那麼多 會講這種話的 多數有政治立場
不然就是放話釣魚 改變趨勢92F 06/30 23:13
噓 KadourZiani: 台股世界最強。尤其櫃買指數。光是這樣就夠格當金融中心了好嗎？94F 06/30 23:16
噓 lynos: 台灣的銀行業幾乎只能做本地生意
銀行規模太小，金融法令限制自由化
很難成為金融中心97F 06/30 23:28
噓 kkjjkkjj: 我們輸香港很遠好嗎
弄個世界網軍中心還比較快102F 06/30 23:32
--