看板 Stock
作者 humbler (獸人H)
標題 [新聞] 獨家/投保中心認大同律師違反倫理規範
時間 Thu Jul  9 15:42:19 2020


1.原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007095009.aspx
獨家/投保中心認大同律師違反倫理規範 建議移付懲戒 | 證券 | 重點新聞 | 中央社 CNA
投資人保護中心日前董監事會決議,對大同董事長林郭文艷提起裁判解任訴訟,並附帶決議,建議主管機關將兩位大同委任律師移付懲誡,兩位律師對此並不回應。 ...

 

2.原文內容:
(中央社記者潘智義台北9日電)投資人保護中心日前董監事會決議,對大同董事長林郭
文艷提起裁判解任訴訟,並附帶決議,建議主管機關將兩位大同委任律師移付懲誡,兩位
律師對此並不回應。


大同公司董事長林郭文艷主持股東常會時,以違反企業併購法、違法中資等原因刪除市場
派股東的投票權,在董事改選中大獲全勝,囊括6席一般董事及3席獨立董事。

投資人保護中心臨時董監事會日前決議,向法院對大同董事長林郭文艷提起裁判解任訴訟
。投保中心董事長邱欽庭表示,林郭文艷不只遊走法律邊緣,根本就是違法。

投保中心董監事會在通過對林郭文艷提起裁判解任訴訟的同時,並附帶決議,為維持證券
交易市場秩序,保障投資人權益,對陳錦旋、賴中強律師違反律師倫理規範行為,建請主
管機關函送台北地檢署或台北律師公會審議,移付律師懲戒委員會。


恒達法律事務所主持律師賴中強表示,沒聽說投保中心建議移送懲戒委員會的事,目前沒
有任何回應。若事涉大同公司,應由公司出面召開記者會;若涉及個人也會公開說明,不
會單獨對單一媒體發表看法。


對於移送懲誡委員會一事,博鑫國際法律事務所所長陳錦旋目前也沒有任何回應。

3.心得/評論:
記得有報導說股東會當天投保中心派代表結果被消麥,
看來有參與到現場狀況的投保中心是真的怒了。

--
如果還有來世,我想當一個獸人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1ifTgh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594280541.A.AAB.html
goodga: 所以我說到底有沒有違法1F 07/09 15:43
chinaeatshit: 律師有在跟你講倫理的?2F 07/09 15:43
PPP720817: 哲哲今天有評論大同 還滿準的3F 07/09 15:43
Leo4891: ""建議主管機關將兩位大同委任律師移付懲誡""4F 07/09 15:44
cuteSquirrel: 推5F 07/09 15:44
Leo4891: 賴中強就是糗6F 07/09 15:44
kinki999: 賴中強 ,科科7F 07/09 15:44
zakijudelo: 要被懲戒了嗎?嘻嘻8F 07/09 15:45
deann 
deann: 人家是護台抗中大律師 小小投保中心說人家失倫理?9F 07/09 15:45
sam8461: 律師應該沒有想過有他們的事10F 07/09 15:46
de092112: 笑你主管機關不敢送11F 07/09 15:46
sam8461: 雖然維護當事人權益是律師最高原則,不過嘛12F 07/09 15:46
Leo4891: 覺青瞎捧而已  當初唸一長串貿易名單就覺得這人瞎搞13F 07/09 15:46
Yuwuen: 小朋友以為他們在律師懲戒委員會沒人就是了14F 07/09 15:46
WTF55665566: 這種離譜行徑 又有大量媒體曝光盯哨 政府機關不敢亂來的 該辦就辦15F 07/09 15:47
MacD89: 看來賴中強一戰成名 律師在跟你講法律誰跟你講倫理17F 07/09 15:47
hanslins: 洗洗睡吧,只能靠台灣價值加持了!18F 07/09 15:48
lovecutes: 那兩個律師真的完全沒有底線 公然違法19F 07/09 15:48
c33uviiip0cp: 黃進去大同獨董,我就買大同20F 07/09 15:48
teremy: 就拿錢辦事罷了21F 07/09 15:49
a125g: 那兩個律師 當初以為會安全下庄嗎22F 07/09 15:50
n74042300: 還是在律師的策略中吧23F 07/09 15:50
wei9898: 法律戰應該還有得打24F 07/09 15:50
jorden: 劇本還是在法律戰 拖字訣25F 07/09 15:51
GSWA: 某樓是五毛26F 07/09 15:51
Aquatics: 夠無恥27F 07/09 15:51
sawaman: 賴律師那天凹的就有夠牽強怎麼覺得會safe=.=28F 07/09 15:55
wen852: 這樣搞對律師本人有影響嗎?xd 有沒有法律背景的鄉民要來解答一下的29F 07/09 15:56
eddie0729: 那兩個律師如果被懲戒那真是大快人心31F 07/09 15:56
sturmpionier: 演戲囉32F 07/09 15:56
cindycincia: 律師很少剝奪資格 頂多停止執業幾個月 看多了 都自己人33F 07/09 15:57
Xargon0730: 台派大法師35F 07/09 15:58
lanlanlu5566: 哈哈  賴中強36F 07/09 15:59
deeder1: 當天八卦版還有人說賴大勝國昌,快笑死37F 07/09 15:59
fatetree: 跟黃國師站在對立面的很難有好下場38F 07/09 15:59
keydata: 覺青這時要站哪一邊?39F 07/09 16:00
deann 
deann: [url]https://imgur.com/cFUk9wl[/url] 專攻經營權爭議耶40F 07/09 16:01
GoodID: 這兩位律師的台灣價值已經破表了41F 07/09 16:02
sdamel: 倫理規範第幾條第幾項?你就是怕人鬧到修法嘛42F 07/09 16:02
awss1971: 好了啦!這下全台灣都知道賴大律師了,應該會有很多人捧著錢找他,發財囉!43F 07/09 16:04
luche: 問題是有設罰則嗎45F 07/09 16:07
st9061204: ㄎㄎ被移送懲戒的律師才多少46F 07/09 16:07
liton: 律師因為保護當事人權益被懲戒?你投保中心無能搞這招?
以後殺人犯律師是不是也要被懲戒?不符覺青標準或是沒台灣價值的律師 檢察官 律師都要被懲戒
啊 檢察院已經彈劾曲棍球案的檢察官了47F 07/09 16:08
deann 
deann: 說真的投保中心又沒啥行政權跟管理權 廢物單位而已52F 07/09 16:08
gowet: 律師直接拔牌吧~順便看看有沒有不得考照的規定53F 07/09 16:09
mnb1234: 律師也不過就是收錢辦事,哪裏有什麼倫理54F 07/09 16:09
dahlia7357: 那不是律師是法律流氓55F 07/09 16:09
mnb1234: 律師要有倫理就不會去辦加害者辯護了56F 07/09 16:10
ImBBCALL: 有點困難啦,抽象倫理規範要搞到停止業務應該不容易,宣示大於實質57F 07/09 16:11
SinPerson: 光是宣示就可以先堵上這是經典教案這種說法了59F 07/09 16:13
nakayamayyt: 這種懲戒頂多就停止職務 警告
這種做法根本不用找他們 臉皮夠厚老闆自己幹就可以找他們律師費就要先掏一大筆60F 07/09 16:13
castalchen: 不太可能因為法律觀點就被懲戒63F 07/09 16:15
higger: 總比死背條文畏畏縮縮的律師好吧64F 07/09 16:18
william7713: 問題是哪位律師敢叫當事人自己當法院裁決阿...XD
只有眼前這幾位敢阿65F 07/09 16:18
capirex: 覺青不是說賴律師神操作嗎?67F 07/09 16:20
DerLuna: 律師應該沒有錯吧= =
律師的工作就是凹阿  他只是做他的工作而已68F 07/09 16:20

--