看板 Stock
作者
標題 [新聞] 金管會告發大同 涉嫌違法證交法特別背信
時間 Thu Jul 9 18:04:34 2020
作者
標題 [新聞] 金管會告發大同 涉嫌違法證交法特別背信
時間 Thu Jul 9 18:04:34 2020
1.原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5613/4689774
金管會告發大同 涉嫌違法證交法特別背信罪 | 金融脈動 | 金融 | 經濟日報
2.原文內容：
大同經營權爭議，金管會繼宣示此舉有違股東行動主後，金管會主委黃天牧今正式宣布，
調查大同已違反證交法的特別背信罪罪嫌，已依法向檢調告發。
黃天牧表示，經查核這次股東常會，大同公司自行認定剔除股東表決權或未發給部分股東
表決權票及選舉票，已涉犯違反證券交易法第171條第1項第3款的特別背信罪罪嫌，金管
會已將相關資料提供檢調單位，依法告發。
表決權票及選舉票，已涉犯違反證券交易法第171條第1項第3款的特別背信罪罪嫌，金管
會已將相關資料提供檢調單位，依法告發。
此外，金管會日前請集保公司查核，查核後發現大同公司在股東及徵求人辦理報到時，不
發給表決票及選舉票，已違反股務單位內部控制制度標準規範規定，金管會已於7月2日函
請大同公
發給表決票及選舉票，已違反股務單位內部控制制度標準規範規定，金管會已於7月2日函
請大同公
司陳述意見，將依公司回應內容及調查事證結果上適時做出必要的處分，包括不予自辦股
務在內。
3.心得/評論：
金管會真的硬起來了，
給金管會掌聲，
此風不可長，
股東權益不可以任意侵犯。
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1kkrWi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594289077.A.82C.html
→ : 唯一發大財的應該是律師...XD1F 07/09 18:07
→ : 前金管會主委黨團幹事長曾冥宗大立委表示..........2F 07/09 18:08
推 : 本來就該如此，金融秩序被直接踩在地上踐。不管公司派用甚麼法律漏洞凹，最後金管會一定會解釋回來3F 07/09 18:09
噓 : 黨政媒聯合追殺，真是厲害了我的國5F 07/09 18:10
推 : 把法律視為無物政府不追殺你追殺誰？6F 07/09 18:12
推 : 做的太超過 被追殺剛好而已 吃相夠噁心的7F 07/09 18:13
推 : 被追殺剛好 +18F 07/09 18:16
推 : 搞不好會有五鬼搬運掏空的案外案.............9F 07/09 18:16
→ : 一樣丟給法院，所以金管會的權限到底到那？10F 07/09 18:16
推 : 追殺哩 這種程度剛好而已11F 07/09 18:16
推 : 市場派這招真是高 如果沒有請到國昌 我看又要吞下去了 哈哈12F 07/09 18:16
推 : 5樓大同請的公關公司唷？辛苦餒14F 07/09 18:16
噓 : 公司派搞成那樣算追殺？把股東當暴民15F 07/09 18:16
→ : 林郭老公就淘空被抓去關而已...
林郭本身也因為華映列為被告
我很好奇如果黃國昌能當獨董 能夠抓多少他們弊案16F 07/09 18:17
林郭本身也因為華映列為被告
我很好奇如果黃國昌能當獨董 能夠抓多少他們弊案16F 07/09 18:17
推 : 公司派做的那麼難看還能說是追殺我也是醉了19F 07/09 18:19
→ : 獨董又不是立委會不會想太多
慶富案也只是獨董舉發，不是獨董調查啊20F 07/09 18:20
慶富案也只是獨董舉發，不是獨董調查啊20F 07/09 18:20
推 : 五樓公司自己人XD???22F 07/09 18:25
推 : 太神辣金管會 777777723F 07/09 18:25
推 : 後面應該還有大戲24F 07/09 18:26
推 : 國昌進去揭幣的話 股價是噴還是崩...25F 07/09 18:26
推 : 金管會在本案的角色是向檢調舉發,不是「丟給法院」背信罪是非告訴乃論,檢察官知有犯罪就要開始展開偵26F 07/09 18:32
推 : 公司派想以拖待變反正覺得沒損失 結果搞到被移送檢調 一但判刑就準備進去蹲了28F 07/09 18:34
→ : 辦,金管會只是做個「讓檢察官知悉有犯罪嫌疑」角色30F 07/09 18:35
→ : 只有金管會具有舉發資格嗎？所以金管會目前的實質處分除了重罰十萬還有什麼？31F 07/09 18:35
→ : 非告訴乃論應該任何人都可以具名舉發,檢察官知道有犯罪嫌疑且舉發證據可信,依法就應該開始偵辦33F 07/09 18:36
→ : 金管會能有什麼處份 刑罰要等法院判決啊35F 07/09 18:37
→ : 其實行政機關能做的處分本來就以罰款為主,要讓人坐牢要靠刑事法律,搶經營權本來只是民事糾紛,但牽涉到違反刑事相關法律,就不再只有民事36F 07/09 18:37
→ : 公司派這次輸的一敗塗地 經營權守不住將來還要吃牢飯39F 07/09 18:38
推 : 追殺的好。怎可視法律為無物。台灣就是太自由才會有一堆怪人四處橫行41F 07/09 18:39
→ : 任何法條只要罰責是有拘役,徒刑的就是刑事法律43F 07/09 18:39
推 : 被追殺剛好而已
無視法律真的不行44F 07/09 18:39
無視法律真的不行44F 07/09 18:39
→ : 政府單位都一堆動作還有無腦版民在那唱衰 真是人蠢沒藥醫46F 07/09 18:40
→ : 我之前推文就提過背信罪,金管會用的是證交法更重的特別背信罪48F 07/09 18:40
→ : 公司這裡是金管會管結果這時候卻只能罰十萬了事？其他金融機構的罰金可以看一下50F 07/09 18:41
→ : 公司派很明顯不把民事罰看在眼裡阿52F 07/09 18:42
→ : 要看法律定的罰責啊 XD 金融機構是銀行法,罰金本來就特別高,台灣公司法之類的好像都沒考慮資本額,都故意訂那種小公司也付得起的金額 XD53F 07/09 18:42
→ : 罰大同有什麼用？有用的話股價跌他們還不怕死 公司派就是擺明不管公司利益了56F 07/09 18:43
推 : 公司派根本無視法律，無法無天。58F 07/09 18:44
→ : 其實我覺得奇怪的點是這事連我這外行都知道有違反刑59F 07/09 18:44
→ : 這種違法的事不抓起來關也太扯60F 07/09 18:45
→ : 法背信罪的問題,這些專業律師怎麼會不知道證交法有61F 07/09 18:45
→ : 金管會主要是專門罰銀行的62F 07/09 18:45
→ : 更重的特別背信罪? 還是大老闆有說只要能拖刑事官司也沒關係? (反正都是男的那位去負責坐牢 XD)63F 07/09 18:46
推 : 應該沒想到主管機關會這麼怒吧，可能到死前都還不知道是碰了那塊逆鱗65F 07/09 18:50
→ : 持股這麼低大同的營利和他們根本沒什麼關係 董監酬勞照樣拿好拿滿67F 07/09 18:51
→ : 不是啊,這次自當裁判自行撤銷對手表決權的作法本來69F 07/09 18:51
→ : 記者會的態度就是有什麼不滿上法庭解決，根本不甩主管機關的70F 07/09 18:51
→ : 就明顯有背信罪的問題,這是非告訴乃論罪,和主管機關關係不大,照道理市場派自己就可以去提告72F 07/09 18:52
→ : 把主管機關關mic 自行認定中資74F 07/09 18:52
→ : 股務投票頂多只能玩逾時不候這類合法手法,沒聽過直75F 07/09 18:53
→ : 罰責低是因為常對公司開罰的反而是縣市政府和其他主管機關 不是金管會76F 07/09 18:53
→ : 接當對方不存在的 XD78F 07/09 18:54
推 : 在嘰嘰歪歪就直接查帳查到雞毛鴨血79F 07/09 18:55
推 : 很難想像怎麼會覺得砍投票會沒事80F 07/09 18:58
→ : 公司派太扯了81F 07/09 19:02
推 : 公司派這麼超過還有人護航??刪投票權無視法律欸？82F 07/09 20:31
噓 : 這種人就把公司當自己財產,政府被看沒有。
告發走完程序又三年了，先解職吧83F 07/09 20:38
告發走完程序又三年了，先解職吧83F 07/09 20:38
推 : 五樓生氣氣85F 07/09 20:56
--