看板 Stock作者 hTCU11 (Squeeze)標題 [新聞] 國產疫苗解盲進度首曝！還要1至2周 疫苗時間 Mon Jun 7 17:55:29 2021
原文標題：
國產疫苗解盲進度首曝！還要1至2周
疫苗審查召集人證實中研院士陳培哲請辭委員
原文連結：
https://tw.appledaily.com/life/20210607/RC2AZ6JRVNDX5GC4HI3FG73LEE/
發布時間：2021/06/07
原文內容：
媒體人周玉蔻今天(6/7)在個人臉書指出，出身為衞福部食藥署「國產新冠肺(COVID-19)
疫苗療效評估方法專家會議」成員的中研院院士陳培哲，在疫苗解盲前，昨天辭去專家小
組審查委員資格。《蘋果新聞網》今詢問新冠肺炎疫苗專家會議召集人、高雄醫學大學附
設中和紀念醫院長鍾飲文，證實陳培哲確實已於昨天請辭，理由「為對於疫苗開發進度有
不同見解」，目前專家小組還在慰留陳培哲院士。預計解盲時間最快還要1~2周。
日前總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。對此，中研院院士陳培哲直指
，牛津(AZ)、莫德納(Moderna)、輝瑞(BNT)、中國國藥疫苗各有不同製造技術，但台灣的
高端(6547)、聯亞、國光全採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗，「把雞蛋全放在
一個籃子裡」，缺乏分散風險概念。他更質疑，連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯（
Novavax）所研發蛋白質次單位疫苗至今尚未獲審查認證，台灣又如何做到？斷言國產疫
苗「7月絕對不可能做出來！」
媒體人周玉蔻今於個人臉書指出，出身為衞福部食藥署「國產新冠肺(COVID-19)疫苗療效
評估方法專家會議」成員的陳培哲，在疫苗解盲前於昨提出辭去專家小組審查委員資格。
周玉蔻更直指：「內情人士批評陳培哲，不良示範，東窗事發閃電請辭，已經引起專家會
議成員公憤，未來應該無法避免相關觸犯法律的訴訟。」
《蘋果新聞網》致電陳培哲，陳僅回應：「要不要跟食藥署查證，因為審查委員身份應該
保密」，相關過程應該由食藥署說明，「我不能跟你說（有或沒有），因為都有保密」，
應該跟食藥屬查證周玉蔻說法是否正確，「這樣比較好」，並未承認或否認請辭審查委員
身份。
至於外傳陳培哲請辭原因是國產疫苗很悲觀，陳培哲僅回應：「我已經講的很清楚了」，
《蘋果》再追問，是否連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯（Novavax）所研發蛋白質次單位
疫苗至今尚未獲審查認證，台灣又如何做到，陳則回「這是一般常識」，隨即掛上電話。
對此，《蘋果新聞網》特別詢問新冠肺炎疫苗專家會議召集人、高雄醫學大學附設中和紀
念醫院長鍾飲文，證實了陳培哲已於昨天辭去新冠肺炎疫苗專家會議的審查委員資格，理
由為「對於疫苗開發進度有不同見解」。
鍾飲文表示，對於疫苗開發進度，每個人有不同見解，但每個委員都有針對疫苗審查簽屬
保密協定，而保密協定則是指會議中的紀錄與會議中達成的協議討論資料等都需保密，單
純發表個人見解相信不會有法律上的問題，但目前專家小組還在慰留陳培哲院士。
對於國產疫苗可以解盲？鍾飲文說，解盲資料要由廠商提供給審查小組後，之後還要再由
第三方公信力單位中研院審查期免疫反應與安全性，但目前兩家國產疫苗廠高端、聯亞皆
未提供相關數據資料，預計解盲時間最快還要1~2周。
鍾飲文說，5月26日世界衛生組織有針對免疫生成性免疫原性是否可用於橋接臨床效果，
進行討論。當時有1400多人的會議，世界許多藥廠包括高端也都有參與，當中英國、韓國
系統支持以免疫生成性、免疫原性是否可用於橋接臨床效果，而其他藥廠則有別種看法，
會議上並沒有針對中和抗體作為疫苗有效力的標準達成共識。但有專家認為，免疫生成性
、免疫原性在公共衛生緊急事件時，可做為疫苗使用有性的判斷依據。(黃仲丘／台北報
導)
心得/評論：
預計解盲時間最快還要1~2周?
那之前6/10解盲的消息要再觀望
想投資高端疫苗的還要看進口疫苗到貨進度
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.52.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlUqJaq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623059731.A.934.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國產疫苗解盲進度首曝！還要1至2周 疫苗
06-07 17:55 hTCU11.
→ linda17a3: 唉政治鬥爭讓有為好人都走光了Qq加油2F 06/07 17:56
→ jokem: 那就再跌兩週4F 06/07 17:57
→ haha98: 無聊 這篇新聞po出來幹嘛5F 06/07 17:58
推 miuc: 排除異己欸 水好深喔9F 06/07 17:59
推 samwu995: 不會用二期資料作三期評估硬上吧？10F 06/07 17:59
推 wingstar: 對高端聯亞效力和解盲結果不抱期望12F 06/07 18:00
→ kkking: 原來是審查委員啊醻o麼高調好嗎15F 06/07 18:00
噓 hillgill: 他好像比較想研發滅活疫苗……17F 06/07 18:01
推 ftvs: 蔡英文該出來收拾善後換行政院長，cdc18F 06/07 18:01
→ elmer: 良心19F 06/07 18:01
→ Robben: 諾瓦瓦是美國不缺疫苗吧20F 06/07 18:01
→ usoppp: 有良心的人總是會有...不肯為審查背書..22F 06/07 18:02
→ kkking: 大概是不認同其他審查委員的看法吧24F 06/07 18:03
推 furnaceh: 疫苗打了有沒有用，騙不了人的25F 06/07 18:03
→ linda17a3: 全部都同意你留著反對只會被打成中共同路人而已
沒必要浪費時間浪費心思26F 06/07 18:03
→ furnaceh: 最後出去都中，別人進來也中，就知道了30F 06/07 18:04
推 cerwvk: 請辭, ok那我了解了.31F 06/07 18:04
→ furnaceh: 現在政府聽不下去了啦，要直球對決了35F 06/07 18:05
推 ggttoo: 不就是不想背書37F 06/07 18:05
→ kkking: 但是批諾瓦瓦的邏輯還是很奇怪38F 06/07 18:05
推 Virness: 有政府 好害怕 不順他意就喊告42F 06/07 18:06
→ cerwvk: 誰講的有料, 有道理, 我就信誰.43F 06/07 18:06
→ iamaq18c: 高端這下股價要低端了....44F 06/07 18:07
推 YLTYY: 救命45F 06/07 18:07
噓 ardenlee: 蠢蛋，在台灣有良心是沒市場的47F 06/07 18:08
推 peacesb: 感覺是看到甚麼數據才決定走人的吧48F 06/07 18:08
→ slrmbenz: 資料還沒提交出來放話然後變成被鬥走了???50F 06/07 18:09
噓 wokao269: 說名嘴過譽了，不過就一個牆頭草小丑而已51F 06/07 18:09
→ mm5566t: 最後變成 政治領導專業 出大事後這些人來背 原本出嘴政客安全下莊52F 06/07 18:09
推 glxrogu: 所以國產都失敗了嗎，大家都只關注高端，聯亞沒機會嗎-QQ54F 06/07 18:10
→ insect0816: 看到數據先走人？ 還沒解盲為何他可以先知道？56F 06/07 18:10
推 ggttoo: hillgill 聽你在喇叭他哪有那樣說= =60F 06/07 18:11
推 xxxg00w0: 可以啊 辭越多就跌越多 逼走提出問題的人 只是讓股價更慘 永不翻身61F 06/07 18:12
→ clwXXX: 感覺是說解盲數據提給食藥署後還要1～2週才會有最終結果？63F 06/07 18:12
推 gbs0856: 台灣的環境一直都是劣幣驅逐良幣，意外嗎？67F 06/07 18:13
推 psy792: 我們懷念他70F 06/07 18:16
推 eddie04: 很明顯的就是要硬上，人家院士不想提政治背書72F 06/07 18:17
→ eddie04: 拿自己名聲替未知疫苗背書74F 06/07 18:18
推 abc55643: 批評朝廷會被殺頭的
要聽政府的話才有錢途75F 06/07 18:19
→ luche: 軟蛋太多 遇到問題就想離職77F 06/07 18:22
推 jones2011: 噗，就像聖騎士打疫苗一樣啊
支持，不等於背書，但黨怎麼想怎麼做？78F 06/07 18:22
→ tinadew: 之前基亞他也有參與怎麼沒人提80F 06/07 18:23
推 curlymonkey: 呵呵 名嘴攻勢又來囉 連他是審查委員都知道呢 水真的深85F 06/07 18:25
推 cerwvk: 以往食藥署不會對外公布疫苗審查委員名單. 很明顯.92F 06/07 18:29
→ jones2011: 沒不適，呵，哪一隻有用的疫苗會沒有不適反應的？prizer、AZ、莫德納、嬌生通通都明寫副作用啊95F 06/07 18:30
→ a1256438: 也是.. 打流感疫苗都會有副作用了@@98F 06/07 18:31
→ jones2011: 目的就是要觸發免疫系統反應，沒不適直接掰99F 06/07 18:32
※ 編輯: hTCU11 (114.34.52.92 臺灣), 06/07/2021 18:32:55
推 capirex: 不想背書就要被鬥臭 哀哀101F 06/07 18:32
推 wingstar: 不想背惡名就先跳船吧，賺這種名利沒好處102F 06/07 18:32
噓 labdog: 笑死，竟然對自己國家研發疫苗沒信心。280兩張持股續抱，笑看一堆韭菜看不懂103F 06/07 18:32
→ jones2011: 又不是打生理食鹽水，還驚訝稱讚沒不適咧106F 06/07 18:33
推 yeahhh: 我朋友受測聯亞，然後又跑去打az108F 06/07 18:34
推 ssaic2006: 一個不肯背書，總有其他人願意幫忙背書110F 06/07 18:37
→ seou: 2周 再10根跌停啦111F 06/07 18:37
推 azure: 看到周玉蔻vs中研院士 應該大家心裡都有數112F 06/07 18:37
推 GENKIDO: 公費施打可不開放自選品牌,但得開放自選國產非國產113F 06/07 18:37
推 wardraw: 該不會是全組只有他看壞 孤鳥離群效應???115F 06/07 18:40
噓 ARKUE: 感覺就是偏激的個性117F 06/07 18:40
推 aikun: 哪一個比較專業...這應該不用多想吧...118F 06/07 18:41
推 k2737: 話不要說得太早，很有爭議喔120F 06/07 18:41
→ allenxxx: 股東再撐著點,再一到兩週就階梯向上124F 06/07 18:42
推 dannpptt: CO2和院士誰比較可信 XD125F 06/07 18:42
噓 j3024133: 二期解盲國內就是可以EUA啊，拿美國一直靠腰幹嘛？你怕不要打不就好了126F 06/07 18:43
推 Sinkage: 中研院又不是只有一個院士128F 06/07 18:44
→ js70864444: 解盲前相關人跑得跑 股票大戶賣的賣 你跟我說沒問題129F 06/07 18:45
→ j3024133: 他噴諾瓦瓦克沒過又講台灣幹嘛不做滅活，嘴不得？中研院士屌就是大？130F 06/07 18:45
--