看板 Stock作者 Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)標題 Re: [請益] 運價一直漲 空運不會取代嗎？時間 Mon Jun 21 00:49:42 2021
※ 引述《pikachu0502 (皮卡丘)》之銘言：
: 之前航運股上漲的時候
: 有一派人說 航運漲到無法無天的時候
: 空運就可能開始取代海運
: 到時候黃金交叉 運輸型態可能就會改變
: 結果過了好久 運費還是無限加價
: 想問一下大家 這個說法是合理的嗎？
: 有沒有運輸達人可以解釋一下
會說空運可能取代海運就外行人
一點概念都沒有
海運空運
看起來好像關聯性很強
都是運輸業
但其實是似是而非的兩種行業
彼此互通的替代性貨量小於1%
除了現在空運的價錢
還是海運的6-10倍之外
最主要的問題其實不是價錢
是運輸量
海運一艘船主力運量大概5000-20000TEU這大家都知道了
飛機一台運輸量看大小大概5TEU上下
一艘中等大小貨櫃輪就有一千台飛機的運輸量
運量差距直接是三個0
在這麼大量級的差距下
海運運費就算再漲10倍漲到比原本空運還貴好了
也沒辦法說就棄海改空
因為根本吃不下
就算不要考慮什麼重貨輕貨體積貨的問題
貨主也肯付空運的價錢好了
海運只要把1%貨量丟到空運去
就把全世界的空運直接擠爆了
爆了當然價錢也噴了
剩下99%貨還是得海運運
所以空運完全沒有任何疏通海運貨物的可能性
一咪咪的幫助都沒有
至於鐵路運輸取代海運
可行的就歐亞配送吧
只是全開也只吃得下大概10~15%的貨量就是了
全世界的國際運輸九成以上的貨量都是海運運送的
除了價錢問題
根本性的問題其實是被載貨量困住
這個問題短時間以人類科技是無解的
要以科技力克服或是修改運輸工具
至少幾年內都是不實際的
目前只能從供需問題著手才有可能解決問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wpt6eo2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624207784.A.C82.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 運價一直漲 空運不會取代嗎？
06-21 00:49 Ensidia.
→ t73697: 突然發明了傳送門要怎麼辦？我好怕…2F 06/21 00:52
如果跟小叮噹的任意門一樣好用
那真的怕爆
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67 臺灣), 06/21/2021 00:53:29
推 dch44dyw: 有傳送門應該附近的堆置場會比一座城市還大3F 06/21 00:54
推 jinhouse123: 很多人連海運是啥都不知道
就像宅配塞車，應該用高鐵+計程車運貨一樣問題4F 06/21 00:55
推 jimny2200: 歐亞路運配送行不通 路的規模跟鐵路規格完全不一樣7F 06/21 01:00
中國搞一帶一路建設就是為了克服這個
有些地方行了
但說要消化海運的貨量那還差的遠
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67 臺灣), 06/21/2021 01:02:18
→ jimny2200: 送到固定地點就要卸貨轉到另一台車 鐵路更麻煩 卸貨完要搬到另一台火車 因為規格不一樣8F 06/21 01:01
推 EKman: 任意門會先被能源大老們炸爛，別怕10F 06/21 01:02
推 ventxyz: 不要跟大家說這些，一堆人都不知道，這樣來搶船票11F 06/21 01:04
推 newasus: 歐亞鐵路貨運確實可行，因為已經有列車在跑了，也不用一直卸貨只要換車頭就好，只是那個運載量嘛...12F 06/21 01:05
→ Ensidia: 全開大概就10% 而且不是全部地方都到14F 06/21 01:07
→ opaz: 發明傳送人的人應該會先被做掉
門15F 06/21 01:08
→ abyssa1: 歐亞鐵路本來被當政治主導的錢坑賠錢貨，
這波海運大浪潮應該可以讓歐亞鐵路賺錢？17F 06/21 01:10
現在中國那邊就拼命吹之前一帶一路多有前瞻性囉
有沒有賺不知道
但肯定有從這波受益
之前搞一帶一路都是送錢去給別的國家建設
其實也不少質疑的聲音
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67 臺灣), 06/21/2021 01:13:08
→ abyssa1: 把速度算下去 運量差距應該可以少一個零19F 06/21 01:11
推 otaku5566: 空櫃回頭問題致海運吃緊，宏碁出貨歐洲改採火車20F 06/21 01:35
推 JKGOOD: 哈哈幹嘛認真回這種八卦水準的文啦21F 06/21 01:45
推 crackecstasy: 除了運量，還有大小和載重平衡，一兩篇再問就算了，每週都有...22F 06/21 02:00
推 WWIII: 萬華已經有傳送門技術 海運崩24F 06/21 02:37
推 xhs: 資深水手的文 幫推25F 06/21 02:37
→ ziggyzzz: 國小還是國中課本就有介紹兩者差別了XD26F 06/21 02:48
推 kyova: 資深水手，業內的。但4月70左右丟船票那時讓人感到黑人問號...27F 06/21 03:19
推 coffee112: 一個月前新聞？好像就一直在吹鐵路那塊了29F 06/21 03:20
→ kyova: 可能真的慘業變飆股時，業內反而比較缺乏信心...30F 06/21 03:21
→ guilty13: 事後噴漲你當然覺得何必丟 如果反轉就沒再上了
那現在也沒人回繼續問航運了啦33F 06/21 06:10
推 TCPai: 哪天真的有傳送門，全世界大概一半的人要失業吧36F 06/21 06:23
推 lingbei: 航運這波，就超出常人想法，所以我們還是當一班人就好37F 06/21 07:16
推 jiny49: 會這樣說怎麼不說高鐵取代台鐵40F 06/21 07:41
推 ken123: 推ens大41F 06/21 07:44
→ Diaw0803: 那時候丟很正常阿 誰知道後面還會再塞 買回就好了阿42F 06/21 07:48
推 IDF5566: 我都後悔沒去跑船了46F 06/21 08:02
--