看板 Stock作者 mikumywife (初音我老婆)標題 [請益] 董監持股真的有很重要嗎?時間 Sat Jul 17 13:42:05 2021
股票書往往會強調「董監持股」的重要性
認為董監持股比重越高，則董監與小股東的利益會越一致，能避免道德風險
董監持股越低
則專業經理人就愈可能追求短期績效，反有損公司長期發展
簡言之
幾乎股票書都認同高比例董監持股的好
我根本沒看到會認同低比例董監持股的
但問題是
台灣最強企業:台積電
他董監持股只有6.6%
這個董監持股比率以股票書的標準絕對不及格
但問題是台積電的經營實績就擺在那邊
相似情形的還有:
台達電，7.4%
聯發科，2.9%
聯詠，4.6%
優秀的公司多的是董監持股比例低的
這樣看，董監持股比率還算是很重要的指標嗎?
20點求解
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wycsl3e (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626500527.A.0E8.html
推 wichhh: 股本太大了，高比例持股有點困難1F 07/17 13:43
推 as80110680: 你也不想想這些權值股股本多大，你以為他們多有錢2F 07/17 13:44
推 nutrino: 上次我因為股東持股而放棄買寶雅的時候 他才不到405F 07/17 13:46
→ ej03xu3: 都被外資佔走 他們說什麼就是什麼7F 07/17 13:46
推 MonkeyPear: 董監持股大+整天搞一些瞎七瞎八救股價=悲劇，懂？9F 07/17 13:46
→ nutrino: 你去看看現在多少了10F 07/17 13:46
推 f204137: 董監高就變家族企業 看你怎麼想11F 07/17 13:46
推 pushstut: t73697 : = = =..=12F 07/17 13:46
推 deangod99: 就算表面董監持股低 但也可能外圍持有的是同一批人17F 07/17 13:56
推 imrbo: 不重要會飆就好18F 07/17 13:57
→ Yelich: 康友表示...19F 07/17 14:02
推 ninaman: 要表決時才重要吧？？20F 07/17 14:04
推 heatsink: 公司高層有買自家股票比較重要21F 07/17 14:10
推 lumwhola: 真正了解一家公司的營運模式比較重要25F 07/17 14:20
推 arains: 世界級領導且股本超大的公司 跟本土股本幾億能比嗎26F 07/17 14:31
推 dpqb: 看產業，某些產業高比較好，世界級股本大的就不一定27F 07/17 14:47
推 afwe8426: 我覺得應該關注比例的變化不二，而不是多少比例28F 07/17 15:41
推 hellodio: 我覺得這是過時的家天下觀念，歐美公司治理很早就不興這套了29F 07/17 16:12
推 imsasage: 市值一定以上董監持股就不太重要了 董事長也只能
買1% 再者你當董監持股真的有辦法完整揭露嗎31F 07/17 17:51
推 LiamTiger: 有持股一般會覺得他會為了自己的股票認真經營吧33F 07/17 18:26
--