看板 Stock
作者 natyshow (黑犀牛橘子)
標題 [請益] 台股制度上的毒瘤
時間 Sat Aug 14 11:38:56 2021


台股的市值在全球也算是前20強
但很多制度還是很落後
例如上面有人提到的T+2真的很不可取
當下沒有錢就不應該下單
即使你是day trader也一樣
T+2造就了多少違約交割
近來大家的感受應該特別深吧

另外一個我想講的是,零股交易
你能相信嗎?台股直到"2020年"也就是去年才實施逐筆交易
而且還是整張(1000股)的逐筆交易
1張這種單位根本就應該廢除
直接實施每一股的逐筆交易
就不用在那邊零股每三分鐘搓合一次,實在廢到笑
資產配置也更為輕鬆

最後,交易時間延長,改到4點收盤(跟港股看齊)
這點見仁見智,但一天交易時間只有4.5小時
說實在也是太短

當然還有處置制度等令人詬病的玩意兒
這裡就不再贅述了
我就很好奇,納斯達克的優點跟進步就擺在那
金管會跟證交所何不見賢思齊呢?
說到底,或許改革太難了,留在舒適圈就好


--
I believe in America; America has made my fortune.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.119.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5phK7q (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628912340.A.1F4.html
pwseki206: 儘管會你意外?1F 08/14 11:41
YLTYY: 不要增加公務員的工作量好嗎2F 08/14 11:42
t73697: 交易時間延長很多人會連下午都不好好上班 老闆會抗議吧3F 08/14 11:42
Leo4891: 也是 沒t+2  無本當沖仔下不了單 就沒違約交割了5F 08/14 11:42
user048288ef: 過往的習慣沒這麼好改6F 08/14 11:43
ryusenming: 沒有無本當沖稅收就少了阿7F 08/14 11:44
dalbuhr: 延長收盤營業員會抗議XD8F 08/14 11:44
inconspicous: 技術力太差,零股只能三分鐘搓一次9F 08/14 11:45
s22898699: 台灣交易上真的有很大的進步空間,美國還是比較先進10F 08/14 11:45
qqq87112: 輸錢開始怪制度??去年賺錢制度沒問題11F 08/14 11:45
btaro: 不做不錯 沒人想擔責任吧12F 08/14 11:45
ljsnonocat2: 交易時間變長一點也不好  很累耶13F 08/14 11:46
Leo4891: 當沖稅收 靠大戶比較快 靠沒錢仔是要課啥稅14F 08/14 11:46
pptsex: 增加公務員的工作量這句很哭15F 08/14 11:46
ljsnonocat2: 零股改不改根本也沒差  沒錢的人才需要玩零股16F 08/14 11:47
qqq87112: 零股手續費超貴 不要一直騙零股交易好嗎17F 08/14 11:47
ljsnonocat2: 違約交割?  券商才頭痛吧  無本當沖的人自己要負責18F 08/14 11:47
huaiken: 推 零股交易才是王道19F 08/14 11:47
s22898699: 券商也應該回歸自由市場,政府不應該管太多,管太多反而限制了發展20F 08/14 11:48
A816: 零股的價格很多時候還比整張貴 真的不是很好22F 08/14 11:48
huaiken: 沒有零股交易 高價股永遠都沒有量 成為特定人在玩的股票 這樣有好?23F 08/14 11:48
sayauser: 金管會規定還越加越多25F 08/14 11:49
mecca: 會賺得就算是每天只開盤一個小時一樣會賺26F 08/14 11:49
ljsnonocat2: 制度不管怎麼改  還是會有人賠錢27F 08/14 11:49
purin3333: 499我也覺得很好笑28F 08/14 11:49
ljsnonocat2: 那要不要天天一直改制度?29F 08/14 11:49
mecca: 總之還是老話啦  成功的人找方法  失敗的人找理由30F 08/14 11:50
Hbodo: 推樓上31F 08/14 11:50
purin3333: 大戶都可以一筆幾萬張了32F 08/14 11:50
qqq87112: 現在賠錢怪制度才是有問題33F 08/14 11:50
Molestia: 499有啥問題嗎= = 能下超過499的都會程式交易了34F 08/14 11:51
wu10200512: 零股改一下 1000塊以上的股流動性根本超差35F 08/14 11:51
abccbaandy: 好奇全世界有哪個股市像台灣,同一股票有兩個股價的36F 08/14 11:51
qqq87112: 499分開很難喔37F 08/14 11:51
abccbaandy: 有夠87...不知道哪個天兵想出來的38F 08/14 11:51
flontier: 跟賠不賠錢有啥關係。制度有問題本來就該改,不過改了韭菜會變少39F 08/14 11:51
qqq87112: 當沖給零股是給拿股東會東西41F 08/14 11:51
A816: 全面改成零股後一定一堆手殘下單多按到一個0然後出來哭42F 08/14 11:52
qqq87112: 去年賺錢沒人說要改制度44F 08/14 11:52
an0215: 與其取消當沖優惠 還不如改成T+045F 08/14 11:52
ikemen0214: 不要太不滿  還好可以做美股ㄏ46F 08/14 11:52
shinyi444: 大行情要來了,開始怪政府了47F 08/14 11:52
octopuso1c: 推,但是你說的這些改革是建立在提高工作福利、薪資的基礎上48F 08/14 11:53
jerrylin: 沒有T+2可能違約的更多?50F 08/14 11:53
wu10200512: 某人邏輯真的很奇怪 提出制度哪裡需要改進 就是輸錢出來找藉口 金管會也會找工讀生上ptt洗地嗎==51F 08/14 11:53
onionys: 上漲的時候怎麼沒  沒事53F 08/14 11:54
jerrylin: 問題是證券商給你開多少額度54F 08/14 11:54
octopuso1c: 要改到4點收盤,營業員薪資和工時...在台灣真的很55F 08/14 11:54
ljsnonocat2: 推mecca  只有失敗的人才會去怪東怪西的56F 08/14 11:54
octopuso1c: 難發生57F 08/14 11:54
jerrylin: 交易時間延長你也不會賺比較多  會賺就是會賺58F 08/14 11:54
BlueBird5566: 交易時間延長沒屁用 還不如加個夜盤2小時59F 08/14 11:55
nanachi: T+2和營業時間太短真的都需要改60F 08/14 11:55
CORYCHAN: 當沖降稅 要降一起降 圖利特定交易模式61F 08/14 11:55
iagb: 零股真的要改,看看那精美的價差62F 08/14 11:55
inconspicous: 原來零股是給窮人買的,你去跟美國人講啊63F 08/14 11:56
ascaam: 毒瘤就是有賣股的按鍵,應該立法不准有賣出的功能64F 08/14 11:56
lipoa85412: 我是建議T+0啦65F 08/14 11:56
howhow801122: +1延長交易時間66F 08/14 11:57
lottopop2: 台灣人就是這樣,老是愛替不合理的制度護航,撻伐提出問題的人,就跟台灣那明顯過低的速限一樣
提出來也只會喊不要超速就好了,活該台灣人被各種不合理的制度、規則壓榨67F 08/14 11:58
qqq87112: 建議窮人不該玩股票好了71F 08/14 11:58
chucklee0507: 這跟賺不賺錢沒關係,現在太多違約交割戶,而且大多都是年輕人,改掉t+2可以解決很多問題72F 08/14 11:59
icekiba: 處置…不能條件下單…74F 08/14 12:00
chucklee0507: 窮人也有窮人的投資方法,可以買零股就好75F 08/14 12:00
Ccsleep: 跟輸錢贏錢無關吧
零股整股分開本來就該改 完全想不到什麼理由護航
76F 08/14 12:00
ljsnonocat2: 依照政府的邏輯  之後一定會改一個四不像的制度79F 08/14 12:00
lingbei: T+0 合理80F 08/14 12:01
jsun911: 制度不錯啊  不喜歡不要買!81F 08/14 12:01
ljsnonocat2: 美其名保護窮人不會賠錢  搞不好就是提高門檻82F 08/14 12:01
BlueBird5566: 就總會有些奴性堅強的 聽到要改革就會出來說你賠錢83F 08/14 12:02
ljsnonocat2: 讓窮人能靠市場翻身的機會都沒  這是我對政府的理解84F 08/14 12:02
asazen: 有些制度都是舊環境的產物 的確該與時並進了85F 08/14 12:02
BlueBird5566: 規定跟制度不能改的話 要立法院幹嘛86F 08/14 12:02
truthzero: 把T+2改掉87F 08/14 12:02
iagb: 取消零股撮合,直接用股數交易,成交量自然會上來88F 08/14 12:02
flontier: 可能沒存款的無本沖仔,很怕T+0就沒得玩了89F 08/14 12:03
BlueBird5566: 1、全面零股 2、取消處置 3、通知書電子化 4、t+05、抽籤改成1天解決90F 08/14 12:04
village0817: 國外也有處置制度嗎92F 08/14 12:05
BlueBird5566: 可討論:6、取消漲跌停限制93F 08/14 12:05
reallove: T+2改掉 處置好像也沒什麼了94F 08/14 12:05
reallife: 推95F 08/14 12:06
a52655: 全零股正在討論階段,券商沒效益不想做,END96F 08/14 12:07
loiol: 會護航不合理制度 果然是韭菜的腦袋97F 08/14 12:07
rainingkid: 建議信用卡也廢掉,沒錢不要買東西,全部給我付現金或刷電子支付98F 08/14 12:07
djviva: 贊成這篇100F 08/14 12:07
Jimmy030489: T+2是法條明寫的 大多數營運配合已久 要改很難101F 08/14 12:09
owqmc: 是不是賠錢推給制度爛 顆顆102F 08/14 12:09
BIGETC: 真的蓋掉t+2 沒錢不要來亂沖103F 08/14 12:10
tenghui: 支持T+0 把沒錢又想上妓院的嫖客先攆走104F 08/14 12:10
xdcjordan: 先取消漲跌幅限制105F 08/14 12:11
moto000: 美國財報不會被偷看考卷106F 08/14 12:11
CORYCHAN: 零股有關股票衍生的功能調整成跟整張一樣就不會有價差了
但是要券商改那些喔…目前看起來他們不想花錢調整107F 08/14 12:11
tenghui: 然後台股的零股目前是做半套 能做到美股無價差才OK111F 08/14 12:11
BlueBird5566: 券商還滿樂意改的阿 主要是主管機關不肯改112F 08/14 12:12
paul10404: 你還是去玩美股好了,台股就是個賭場113F 08/14 12:12
jerry8794: 不合理的制度跟贏不贏錢有什麼關係zzzz114F 08/14 12:13
bio2133: 全都認同贊成,也不會有人無本當沖,根本就害人115F 08/14 12:13
chucklee0507: 拿信用卡來類比腦袋建議去給醫生看一下,國外都有信用卡,只有鬼島才有T+2116F 08/14 12:14
t73697: 現在不是早就可以預收券款 全面使用不就好了118F 08/14 12:14
mack860120: 支持全零股 一張張的有夠蠢119F 08/14 12:16
CORYCHAN: 券商覺得花錢改了沒效益不想改
牽扯到錢錢的問題就是拖
零股價差看起來會持續很久
建議洗洗睡120F 08/14 12:16
ncku801: 推 垃圾一張制度124F 08/14 12:17
a0913: T+2真心有問題
遇到處置二 當天賣掉買不回...125F 08/14 12:18
BlueBird5566: 不要幻想券商沒效益就不改了  有在券商工作過嗎?
原po提的問題都是主管機關要改的 結果推給券商XDD127F 08/14 12:19
ValerieQ: 處置制度超腦殘 根本給大戶搞鬼用129F 08/14 12:21
mio8390: 第三世界金融制度130F 08/14 12:21
ttmaniac: 有人違約交割 不就代表籌不出錢嗎 針對這種狀況提改善方案很正常吧131F 08/14 12:22
cysfmc: 多綠了133F 08/14 12:22
sGuitar: 怎麼一堆人喜歡靠北當沖啊
講的好像做波段會被當沖害到一樣134F 08/14 12:23
lanslod: 討論制度也有人出來酸人賠錢,自己是賺多少啊136F 08/14 12:23
ForeverZARD: 怎樣可以像五倍券那樣  讓高官知道民意啦137F 08/14 12:23
b1izzard2000: 制度落後138F 08/14 12:23
rx1304: 推 沒保證金就能下單實在有夠低能139F 08/14 12:24
TR55: 開放盤中零股交易 當沖140F 08/14 12:25
getx105: 時間還好,T+2跟處置根本呵呵141F 08/14 12:25
MayorKoWenJe: 建議把10%/處置制度拿掉然後廢掉無本當沖,其他沒意見142F 08/14 12:26
jakewu1217: 最大的問題是韭菜以為只賺不賠144F 08/14 12:26
betrayalme: 看板上留言 最近賠錢的真的很多QQ145F 08/14 12:27
nicayoung: 你以為金管會有在做事?146F 08/14 12:28

--