看板 Stock
作者 Su22 (裝配匠)
標題 [新聞] 台灣會跟進嗎?韓ETF爆價格戰 管理費殺到
時間 Fri Feb  5 21:11:29 2021


----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------


原文標題:台灣會跟進嗎?韓ETF爆價格戰 管理費殺到接近零
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結:https://bit.ly/39ObnX1
台灣會跟進嗎?韓ETF爆價格戰 管理費殺到接近零 - 新聞 - 財經知識庫 - MoneyDJ理財網
去年11月南韓ETF發行商KB Asset Management,推出了追蹤Nasdaq 100指數的ETF,號稱成本為全球最低,引發轟動。現在KB Asset再掀波瀾,狠砍三檔ETF的管理費至接近零,創南韓業界新低,意圖爭... ...

 
                                      (請善用 https://bit.ly/ 縮網址)
發布時間:2021/02/05 11:46
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容:
去年11月南韓ETF發行商KB Asset Management,推出了追蹤Nasdaq 100指數的ETF,號稱
成本為全球最低,引發轟動。現在KB Asset再掀波瀾,狠砍三檔ETF的管理費至接近零,
創南韓業界新低,意圖爭奪更多市佔


金融時報集團旗下的Ignites Asia報導,KB Asset 1日宣布,KBStar 200 ETF、KBStar
200 Total Return ETF、KBStar US Nasdaq 100 ETF的年度管理費降至0.001%

KB Asset調降管理費後,KBStar 200 ETF和KBStar 200 Total Return ETF的年度總內扣
費用,從0.045%分別降至0.017%、0.012%。KBStar US Nasdaq 100 ETF總內扣費用也從
0.07%降至0.021%

KBStar 200 ETF和KBStar 200 Total Return ETF追蹤南韓KOSPI指數。KBStar US
Nasdaq 100 ETF追蹤Nasdaq 100。

KB Asset大膽出擊,要撼動Mirae Asset和Samsung Asset Management長期把持的南韓ETF
市場。當地ETF市場規模達52兆韓圜,卻嚴重頭重腳輕。2020年底,前兩大業者合計掌控
77.3%市佔。KB Asset雖是該國第三大ETF發行商,市佔只有6.7%。該公司高層誓言成為南
韓ETF的龍頭發行業者,要推出成本最低的ETF,追蹤國內指數的ETF費用會「盡可能降到
最低」。


韓散戶瘋炒股 要求永久禁空

南韓散戶投資潮發燒。路透社先前報導,美國Reddit散戶槓上避險基金的戲劇性情節震撼
全球,南韓散戶有樣學樣,想群起阻止政府取消禁空令,韓國股東聯盟(Korea
Shareholder Alliance)有接近3萬名成員在Naver論壇簽署網路請願書、並上接遊行,要
求永久禁止作空。散戶稱呼此一運動為「kstreetbets」,名稱來自發動美國逼空潮
Reddit網站的WallStreetBets論壇。

Pulse報導,壓力之下,南韓金融監管單位3日表示,股票禁空令延後解除,上路時間從3
月15日延至5月2日。5月3日起,允許作空範圍僅限350檔個股,包括KOSPI指數前200大企
業和KOSDAQ指數的前150大企業。


南韓散戶融資630億美元炒股,金額創空前新高。禁空令取消,賣方勢力增強,一旦股市
大跌,可能會讓散戶遭受重創。


心得/評論:

※必需填寫滿20字
台灣的ETF好像也常被詬病費用太高
這次台灣發行商也跟進一下吧?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.60.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7KG4aG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612530692.A.910.html
Exusiai: 不會 市場太小 人民就是活該被宰
開美股券商買vt vti aoa這些遠勝台股etf1F 02/05 21:12
horseorange: 殺到比Vanguard還低 那規模真有賺?3F 02/05 21:13
※ 編輯: Su22 (118.161.60.44 臺灣), 02/05/2021 21:13:42
lordwill: 專割不看費用率不看溢價的韭菜啊4F 02/05 21:13
Exusiai: 0050 0056管理費多到誇張5F 02/05 21:13
inokumaw: 好的 我們會漲價6F 02/05 21:13
ddd852: 真的台灣etf管理費有夠高  0050/56還算低的7F 02/05 21:14
Exusiai: 不過會存股0050 0056的通常看不到 也不會來找這些訊息 所以我們討論的都是白搭8F 02/05 21:16
gn00291010: 有夠誇張的費用 到底要從哪賺回來10F 02/05 21:16
speady: 國泰5g就很高11F 02/05 21:17
ddd852: 00881還比0050高12F 02/05 21:18
willism: 人家是因為美股熱潮,加上想搶占市場所以降價,台灣市場有滿足這兩個條件?
沒需求也沒競爭者,降價是想做慈善事業?13F 02/05 21:24
tsgd: 0050 好像還要0.35%多 美國隨便一隻500都是0.03%
市場競爭問題 0050的競爭對手006208總管理費就低 但16F 02/05 21:26
willism: 自家市占6.7%,對手市占77.3%,照手續費比例,市占成長個2~3倍就打平了18F 02/05 21:28
aipod: 台灣市場就不夠大啊20F 02/05 21:28
tsgd: 規模跟0050比差快20倍
不過這問題投資人還可以自己解決 覺得投信 券商貴走美券 複委託買美股ETF就很方便 等國內自己降價真21F 02/05 21:28
mdkn35: 台灣證券公司:ZZZ24F 02/05 21:30
tsgd: 的是浪費時間25F 02/05 21:30
willism: 人家S&P 500ETF的市值(如VOO, 18兆新台幣),至少是0050(116億)的115倍大,0050手續費約是VOO的10倍,坦白說合理啊。26F 02/05 21:36
ISNAKEI: 這麼好賺幹嘛降29F 02/05 21:36
horseorange: 不說國外光國內006208就比0050便宜 結果大家還是買0050多啊30F 02/05 21:41
willism: 更正,VOO,規模1780億鎂=5兆新台幣),是0050(1160億)的42倍大32F 02/05 21:42
Afy4444: 講這樣...其實存0050的還是很多人重視這些啊34F 02/05 21:47
chaoliu: 好想贏韓國QQ35F 02/05 21:50
jalai: 台灣 鼓勵現股當沖 不鼓勵長投
沖完就畢業了36F 02/05 21:50
jack0216: 元大根本薛翻 操
買nasdaq 正二手續費貴到靠北38F 02/05 21:53
pushstut: 直接規定買股錢要夠,那當沖少多少XD40F 02/05 21:59
thelittleone: 沒有競爭沒有降價啦41F 02/05 22:03
rainsilver: 怎麼不說國外規模小的時候也便宜42F 02/05 22:03
donis12345: 台灣這種落後國家政府干預嚴重的市場 連韓國的車尾燈都看不到 還想取代香港當亞洲金融中心43F 02/05 22:06
gglong: 誰說台灣要當金融中心?45F 02/05 22:08
dbdudsorj: 連反觀46F 02/05 22:19
TaiwanUp: 不太懂那麼多券商總不可能都講好不降價吧
我們這樣不就變亞鄰最高價?47F 02/05 22:20
alex00089: 台灣有台灣的玩法49F 02/05 22:21
willism: VOO在10年剛上市時,是手續費是0.06%(目前為0.03),它要搶占的是SPY的市場(93年上市,費用0.09%)。0050是台灣第一個指數商品,對比的是費用1%以上的基金,所以...只能說沒競爭就沒進步。50F 02/05 22:23
timidwei: 006208管理費比較便宜  結果大家還是去買0050
結論 越貴越買 所以不需要調降54F 02/05 22:24
ddd852: 006208就規模太小啊 其他費用太高56F 02/05 22:39
abccbaandy: 阿不就沒人要開第一槍,手續費也是國泰先開,其他才慢慢跟57F 02/05 22:45
cook10402: 長期投資量就不是問題,肯定一堆人那0050做價差59F 02/05 22:50
Merkle: 南韓這泡泡真的蠻猛的 = =60F 02/05 22:52
natyshow: 不能開放零股逐筆交易 就是落後61F 02/05 22:52
luc0919: 所以我定期定額006208絕對不給元大賺,但是無奈大部分投信還是吃台灣人死死,別怪很多年輕人跑去買美股62F 02/05 22:55
ScottBrooks: 台灣人就韭菜啊 ^ ^65F 02/05 23:01
willism: SPY規模也是遠大於VOO啊,SPY手續費3倍但規模仍是人家1.9倍大。0050的先行者優勢本就不易打破66F 02/05 23:07
YADABEAR: 看看複委託就知道苔丸人最愛被宰68F 02/05 23:08
sora0115: 006208規模沒辦法作大真的有點可惜 不然應該會吸引更多券商加入競爭69F 02/05 23:09
wade00123: 何不買美股71F 02/05 23:20
smilelovers: 比vanguard還低 respect!0050到底何時願意降,規模也成長不少了。006208則是流動性太差(攤手)
不爽買0050所以買006208,但依富邦這種規模,元大根本不痛不癢72F 02/05 23:23
lisa541212: 反正股民還是寧願買0050,明明006208成交量也穩定破千了76F 02/05 23:24
oneIneed: 我也是買006208,一樣的東西幹嘛買貴的78F 02/05 23:27
seemoon2000: 006208比較便宜 每次推這檔還不是一堆人說幹嘛買人少的 寧願買0050 真的在意管理費的人沒那麼多啦79F 02/05 23:34
frankexs: 報酬率贏就好,管理費高低哪有差81F 02/05 23:41

--