---

※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言：
: "親愛的上帝，請賜給我雅量從容的接受不可改變的事
: 賜給我勇氣去改變應該改變的事
: 並賜給我智慧去分辨什麼是可以改變的，什麼是不可以改變的"
: 寧靜禱文-神學家尼布爾
: 上面這段禱文闡述了一個人生很重要的道理
: 就是要去分辨，什麼是你可以控制的，什麼是你無法控制的
: 專注於對你可控的事情，至於不可控的事情，看開就好
: 我會選擇指數化投資的原因就是「我認為股票的報酬率是不可控的」
: 這裡我引用一篇紐約大學Stern商學院的教授Aswath Damodaran的文章
: 英文版https://www.stockfeel.com.tw/author/Aswath-Damodaran/
: 中文版https://reurl.cc/zbA8ya
: 裡面幾個數據
: https://reurl.cc/MZRvvp
: 時間一拉長，主動基金被大盤指數超越的比例越高
: https://reurl.cc/1gex48
: 第一年表現好的基金
: 在未來三年表現也不會比較突出
: 這些數據，讓我感覺在股市中，努力鑽研所得到的效益是很低的
: 甚至沒什麼用
: 直接選擇指數化投資，才是對我最有效率方式
: 因此我也滿認同有人說不要把「指數化投資」稱為「被動投資」
: 除了光是接受指數化投資的觀念，就需要很多主動的學習外
: 最重要的是，指數化投資人，其實是認知了在股票這個領域是「不可控」
: 而「主動」選擇把精力投資股票以外的領域，來賺取更多的報酬
: 另外原原PO提到綠角這篇「遲來的判決」
: https://reurl.cc/YW81vx
: 如果仔細看一下本文，倒不是在詛咒主動投資人會遭到判決
: 其實主要是在提醒
: 因為一般人資產的累積規律是前期低，後期高
: 很多主動投資人在生涯前期取得優秀的報酬率
: 可是生涯後期開始虧損，
: 這樣的傷害是遠遠大於生涯前期虧損，後期才取得高報酬的主動投資人
: 最後對於板上主動投資跟指數化投資的爭端
: 其實兩者也沒這麼一刀切
: 很多指數化投資人，還是有一部份的資金用主動投資
: 而上面那個Aswath Damodaran教授，他即使認知了指數化投資的勝率高
: 還是選擇用主動投資
: 但韓哥講得很好
: https://reurl.cc/XeL6EM
: 如果主動投資讓你終日寢食難安，還讓你績效不如大盤
: 不如乾脆一點就用指數化投資就好！


整串看下來
被動仔講的話
看九惹真的會吐血


在我看來
被動仔94一群放棄比賽的人


我記得國中的時候
數學老師說某些東西很難喔很多人考不好喔
剛開始聽惹我也怕怕der
後來我一樣考一百分
這種東西搞懂惹也就那樣而已


被動仔整天吹被動
比較對象一直都是廢到笑的散戶韭韭

我不知道打敗大盤有捨摸好高興der

GG跟矽谷一堆知名大公司
這十年股票漲惹十倍上下甚至以上

尼歐印那斯達克指數就打敗道瓊惹
然後再被GG屌打


GG有很難懂嗎...........?

10年夠葛屁孩從大學念到博士惹
尼有認真研究
半導體會很難懂嗎............???



我看惹連結裡面綠角講的東西
說穿惹94某某基金主動仔  前幾年賺很多很邱很屌
後來賠惹就QQ惹


所以被動好棒棒


這邏輯真好笑
沒賠不就沒事惹



股版精華區有句老話
賺多少錢  死惹才算數
這點不管主動被動都一樣


版上被動仔講的東西來來去去都那些
從總體經濟環境到產業個股
吐不出葛屁毛

說穿惹94這些被動仔不懂
反正被動就好  也不花工夫研究惹


想起網路上戰學歷常常冒粗乃的一句話
不是學歷沒用
是你的學歷沒用


所以R
不是主動沒用
是...............






要說我怎摸看版上那些嗆很大的被動仔
大概就類似那葛
天大地大
tiger duck

這樣的港絕八














加油
好嗎?
= =









































----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.196.136 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WB3Po9W (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613510258.A.260.html