看板 Stock
作者 andrew0041 ()
標題 Re: [新聞] 美1.9兆美元紓困案 本週送參院表決
時間 Sun Feb 28 09:23:44 2021


首先 調基本薪對服務業大國是好事

你服務我我服務你 一起漲薪不就沒通膨了

但買亞洲製產品購買力卻大幅提升了


台灣不能用製造業視角看

因為台灣是跟國際競爭 美國則自己內循環

只是看錢要分底層多一點還是上層

至於製造業 本來就已經超過15鎂

畢竟美國人高貴 沒有高薪誰要去


真正問題在兩個

第一個 這是聯邦 最低

一次倍增太激進了

很多農業州根本沒多少人 15鎂準備倒光

可以考慮12鎂

我想拜登可能也知道15鎂難以通過

先開高再砍



第二個比較嚴重的是政治算計

這個通過

以後共和黨不用執政了

共和黨支持者都是小城鎮窮洲

通過後這些地方大量中小企業倒閉 移到大城市多的有錢洲




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WEl2Yds (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614475426.A.9F6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美1.9兆美元紓困案 本週送參院表決
02-28 09:23 andrew0041.
aegis43210: 對地球是好事,不用在小州繼續從事高汙染傳統產業汙染環境了1F 02/28 09:27
Homeparty: 其實薪資提高可以減緩通膨的影響,升息可以買一點但是倍增是太多了
升息慢一點*3F 02/28 09:29
okamifang: 底薪提高不代表買奢侈品的錢變多吧6F 02/28 09:32
aegis43210: 會讓底層民眾可支配所得購買民生必需品的比例下降畢竟美國是負債大國,底層民眾幾乎都有卡債和學貸7F 02/28 09:35
tamama000: 台灣玩法:因應人力成本調整n%產品調漲w元(換算卻>n%)9F 02/28 09:36
yukiinsummer: 成本佔3成 員工調薪5% 產品調漲10%-15%不為過吧11F 02/28 09:39
small91051: 你還沒說通貨膨脹會不知道到哪去哩...12F 02/28 09:43
zakijudelo: 希望不要像台灣慣老闆一樣硬要賺,工資成本提高就提高售價,轉嫁給消費者,並進一步推升不少通膨13F 02/28 09:43
small91051: 假如現在我們22K調到44K,一個便當會漲到多少?15F 02/28 09:43
Samurai: 漲幾基本薪資就是繼續通膨而已16F 02/28 09:44
aegis43210: 美國就是要通膨呀,聯準會就是要你花錢17F 02/28 09:45
zakijudelo: 但維持低通膨對維繫股市多頭仍有幫助18F 02/28 09:48
yoshilin: 反正要外移的產業就繼續外移而已19F 02/28 09:49
Homeparty: 通膨就是現在Q1-Q2間的趨勢20F 02/28 09:51
willism: 薪資成本倍增,本來就要轉嫁消費者,理所當然不是嗎...21F 02/28 10:02
childeviler2: 薪水提高,如果物價沒有提高,那麼消費力會上升,如果物價跟著拉高,那麼未來會走向一個二次曲線的平23F 02/28 10:02
willism: 微幅調增還可以吸收,人事成本增加1倍還不轉嫁,是做慈善事業嗎...26F 02/28 10:03
childeviler2: 有錢的話有一部分還是會流入股市或者房市,上一次紓困已經告訴我們答案了
物價肯定會上揚的,所以房價還會再拉一波28F 02/28 10:03
willism: 我加薪應該,人家漲價可惡,是有多自私?31F 02/28 10:04
patrol: 覺得薪資調漲物價會不漲的 是從哪個星球來的?
快回家吧 地球很危險的32F 02/28 10:04
服務購買力啦 通膨用詞不當
CIIIO: 學台灣意思一下漲個2塊就好    台幣34F 02/28 10:07
childeviler2: 去年買房都賺到一波了35F 02/28 10:07
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 10:12:01
joanrey: 共和黨只要拉到民主黨一票, 表決案就無法整案通過36F 02/28 10:17
wu7477: 利用通膨打消債務失業率順道弱化紅州經濟,一舉多得37F 02/28 10:39
VenusCupid: 當然不是一次倍增……沒看到內容是目標‘’2025‘’
提升到15鎂38F 02/28 10:46
boogieman: 誰敢阻撓紓困案?不要再肖想什麼共和黨拉民主黨了40F 02/28 11:11
koster: 民主黨從去年紓困就一直把一些妖魔鬼怪包在一起表決這次也想順便通過基本時薪調漲 反正不過你就是反紓困 造成失業民眾沒錢等死 這帽子一扣 下次很難選囉41F 02/28 11:19
kuanhunter: 調薪就是要推升通膨就這麼簡單44F 02/28 11:23
chenyei: 這篇邏輯正確45F 02/28 11:25
EDDIEHA: 那真的會過。46F 02/28 11:41
aa00788: 紓困案一定過吧,準備崩盤...47F 02/28 11:48
lovemost: 一起漲薪是更加速通膨吧48F 02/28 12:20
服務大家都變貴沒差 但物價變便宜 總體消費力上升
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 12:34:30
otouber: 經濟爛才需要疏困吧!現在是?49F 02/28 12:46
babyMclaren: 為啥漲薪物價變便宜?
調薪就會通膨啊,而且調最低中產會消失50F 02/28 12:53
購買力上升 產品都外包
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 12:55:10
inconspicous: 看起來是漲一倍啦,問題是有那麼多人領最低薪嗎,不覺得可撥?52F 02/28 12:54
willism: 全世界餐飲業一堆低薪基層員工,享受便宜服務的同時,也想一下這些人。樓上那種心態,我才覺得可悲54F 02/28 13:04
giveUstars: 簡單說 這就是調高老美基層服務業的時間價值啦
你老美時間變金貴了 不見得亞洲政府有本錢跟56F 02/28 13:24
j1990312: 這個很多經濟學家認為應該讓自己各州決定,很多鄉下州,可能中位數薪水跟台灣差不多,最低薪資15美金,這樣只會更多人失業,賠本生意的沒人會做,現在不是談這個的時候...
很有可能,只是讓黑工更多,美國非法移民還是不少...58F 02/28 13:29
aegis43210: 拜登說要非法移民就地合法,不是問題64F 02/28 13:32

--