看板 Stock作者 pttccbbs (不知道要取啥)標題 Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌時間 Fri Feb 26 08:12:53 2021
昨晚美股大跌，要以宏觀的經濟眼光來看...
與其說跟經濟有關，我反而覺得跟下面2點有關：
1. 新的加州病毒變異，對美國實體經濟，會不會有打擊（也有可能故意放的消息）
2. 美股最近漲太快，會對美國通膨有影響，如果美國要繼續救經濟，繼續印鈔，就要提防
通膨過頭，最好的方法，就是先壓住股票，先不要讓股票漲，事緩則圓
ps. 太多人想進股市搶錢了，最近，要跌都跌不太下來，等1-2個禮拜了
美國系統性風險的機率很低啦... 印那麼多鈔票，還玩到系統性風險，那就連小學生都比他
強了...
等進場，等1-2個禮拜了，殺一殺，股價會比較可口，未來獲利會比較高
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WE3q7rb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614298375.A.D65.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌
02-26 08:12 pttccbbs.
→ mom213: 宏觀的點是？1F 02/26 08:18
推 charliedung: gme拼成這樣散戶還是被華爾街坑也沒系統性風險那些媒體根本喊好玩的3F 02/26 08:18
→ oven99: 美股長期大爆射！真宏觀5F 02/26 08:20
推 huk40199: 如果再一次系統性風險只能說上帝保佑了6F 02/26 08:20
→ oven99: 有跌是跟買的還不謝主榮恩7F 02/26 08:21
※ 編輯: pttccbbs (42.72.141.87 臺灣), 02/26/2021 08:24:22
→ sonickid: 不是在問公債殖利率上升跟跌的關係嗎？
但感謝分享看法...13F 02/26 08:34
推 capssan: 美股漲不漲跟通膨哪裡有關係？15F 02/26 08:35
推 Phoebe702: 我看到Reddit有篇很棒的文有講到目前通膨其實都是在股市裡 沒有反應的真現實生活中 我有空再翻譯一下16F 02/26 08:35
→ pttccbbs: 美國就怕，通膨在實體經濟，如果睡起來，物價漲30%，那多可怕，賣餐的人，沒有投資股市，也想賺一筆泡沫錢，就有可能發生，你賺，我也要賺的概念19F 02/26 08:37
推 Phoebe702: 我看到的文章就提到p大說的 怕的是通膨跑到實體經濟 反而不是股市23F 02/26 08:38
→ pttccbbs: buy and hold 啦，下跌就買，鈔票印就有，長期持有紙鈔，風險太高，持有物品，比較賺
股市再漲一倍（誇張論述），實體經濟通膨，一定會來25F 02/26 08:41
推 hanrain: 完全同意第2點的論述30F 02/26 08:43
→ wider: 各人覺得因為要印鈔票了，股價不跌一些怎麼買多點的股票來獲利呢？32F 02/26 08:44
→ angelpeace: 加州半導體影響很大啊，昨晚公司股票摔了50美（抖34F 02/26 08:44
推 boublestar: 就是因為印太多錢 始料未及 才有系統性風險35F 02/26 08:45
推 hihjktw: 你不會沒獲利了結 準備再次入場吧 呵呵36F 02/26 08:45
→ pttccbbs: 昨晚噴掉30萬, 但是維持一樣的想法，拉回就是買點（但是可能是1個月的操作），慢慢買，跌到合理價就買39F 02/26 08:46
→ pttccbbs: 別人看到恐懼，我看到機會，過去投資小型股，高本益科技股的，自己多保重，我喜歡投資民生概念股，穩，但是漲的慢，這一波，應該會受益於經濟增溫43F 02/26 09:07
→ pttccbbs: 一個是惡性（快速）通膨，一個是緩慢通膨，這2者有差異47F 02/26 09:11
推 capssan: 不是啊 道瓊這五年漲了一倍 美國有通膨一倍嗎？49F 02/26 09:11
→ pttccbbs: 台股今年漲1.6倍，你的薪水有1.6倍嗎50F 02/26 09:12
→ capssan: 股市漲就通膨？流入房地產才叫通膨吧51F 02/26 09:12
→ pttccbbs: 都會有影響，只是嚴重程度的多寡52F 02/26 09:13
→ capssan: 你把股市想的太美好了吧？漲了一倍=大家都賺一倍然後獲利出場去買房買原物料然後通膨？
其實愛榭克愛大的概念也是如此 紓困的錢流入實體經濟一定會通膨沒錯 流入股市？ 紓困1.9兆 也就一家兩家科技巨頭的市值 美國有好幾十甚至百家巨頭53F 02/26 09:13
→ pttccbbs: 7-11的便當，偷偷通膨20-30%了，換個名字，大漲價，其實內容物，跟以前差不多
只要妳吃的，用的，今年都漲30%，但是薪水沒漲，人民就會躁動58F 02/26 09:17
推 capssan: 所以你通膨的比較點是7-11便當= =？抱歉我不該跟你談太多62F 02/26 09:20
→ pttccbbs: 其實，我也懶得解釋，昨天晚上的鐵板燒便當，我就花了170，物價節節攀升了
真的懶得解釋，哈，誰是因，誰是果，自己心裡有想法就好65F 02/26 09:25
推 AAAntou: 從便當推導出全球市場 推69F 02/26 09:34
推 Severine: 問題你說的這兩個點 和大跌無關 而是美國十年國債殖利率飆漲的問題70F 02/26 09:35
→ pttccbbs: 殖利率還在歷史低點，還沒有到要賣出股票的臨界值72F 02/26 09:47
推 capssan: 不要用數據來跟他討論 請用便當 便當才是他的比較點78F 02/26 10:02
噓 hegemon: 說沒有通膨的是被央行指標騙了啦，指標是做出來的，很容易操作到賬面看不出來呀.但是你真的日常生活中真的感受不到通膨嗎？79F 02/26 10:02
推 capssan: 通膨當然有 可是你說跟股市有絕對正相關？ 數據拿出來啊
股市漲你說便當漲 啊去年跌的時候便當有掉價嗎？股市五年漲一倍 便當有五年漲一倍？
根本隨便找理由亂套 你怎麼不說是川普太愛放炮害我便當變貴 拜登是因為太老所以害我便當也變貴82F 02/26 10:12
推 badguy227: 病毒是利多阿，病毒越多越會噴，歷史不是演給你看了嗎？88F 02/26 10:15
噓 jimmyVanClef: 先不說印鈔要先打通膨的觀點邏輯，怕通膨應該要去打原物料，不會是打股92F 02/26 11:30
--