看板 Stock
作者 Savior09 (Sakana Mazui)
標題 Re: [請益] 股票市場是不是一堆矛盾理論?
時間 Fri Mar  5 08:51:12 2021


技術分析的盲點就是會有倖存者偏差

拿一檔漲的股票來講

說你看線型這樣走 所以它會漲

但那是因為拿漲的來講

漲的股票本來就會符合技術指標


這時盲點就出現了

符合技術指標

最後股價卻反著走

這種案例有多少?


我更在意的是


到底有沒有一個科學的研究

例如說 把符合「會漲的指標」的股票

全部拉出來 回測一年以上

看勝率到底有多少


證明這是可以勝多敗少的策略

還是射飛鏢

就變成倖存者偏差

符合預期漲上去的被一直講

大家都覺得很準

其他90%死在沙灘上的沒人知道

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.220.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGO23fY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614905475.A.A62.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 股票市場是不是一堆矛盾理論?
03-05 08:51 Savior09.
D600dust: 通篇幻想 你要說90% 好啊 你好歹舉十個例子1F 03/05 08:51
comesome: 照技術的話 8成的都是突破前高就被賣2F 03/05 08:53
xephon: 技術分析是落後指標3F 03/05 08:54
a89182a89182: 你真的懂技術面嗎?4F 03/05 08:54
我懂阿 技術面就是集體意識
什麼均線 缺口 指標 我都會
我只是好奇
這些技術到底有沒有科學研究
而不是某個老師說勝率很高
但數據卻看不到

隨便舉例 突破前高的都拿出來統計
到底追上去勝率有沒有超過6成
還是跌了找理由
說因為大盤不好 因為新聞怎樣
Altair: XDDD 你得到它了 這是賣鏟業不能縮的咪咪
賣鏟子賺錢就好 其他低調5F 03/05 08:55
※ 編輯: Savior09 (220.132.220.213 臺灣), 03/05/2021 08:58:25
leotompp: 嘿嘿出書跟收會員穩賺不賠辣 傻了才買賣股票7F 03/05 08:57
dergnj: 現在跌了是因為基本面突然不好了嗎?8F 03/05 09:01
awss1971: 拜託...賣書的/投顧老師/劵商賺錢就好了9F 03/05 09:04
chean1020: 分析是要權重的,這就是有些人會說的盤感,現在連ai都能拿這些玩意兒來賺錢了,雖然目前還是遠遜色專業操盤手不少就是了10F 03/05 09:09
faniour: 收會員、開訂閱穩賺不賠,其他都是話術啦13F 03/05 09:10
zaqimon: 程式交易開下去等著數錢14F 03/05 09:20
KAIL1984: 如果線型有效 那老師幹嘛收會員賣書 然後去承擔每個人贏沒給 輸狂罵的壓力 自己線型技術爽爽賺就好15F 03/05 09:21
downtoearth: 你說的我就跑過,比如KD20以下黃金交叉買進17F 03/05 09:22
yoche2000: 這串我覺得挺無聊的 理論一定以他的道理 但能不能直18F 03/05 09:22
qq999: 法人可以買下所有符合指標的,獲得符合的期望值,但散戶做不到19F 03/05 09:23
yoche2000: 接移植到應用上就要看個人21F 03/05 09:23
ru04hj4: 技術分析可以參考但不要奉為圭臬22F 03/05 09:23
downtoearth: 80以上死亡交叉賣出 我記得我跑的結果 年報酬率
大概5~7%
但是 如果是為了這個報酬率 大概不會有人玩股票..23F 03/05 09:23
ZunYin: 主要是很多線仙只挑對自己有利的講 才會讓人反感26F 03/05 09:24
yoche2000: 還記得國中做的物理實驗 每一個做出來誤差都滿大的就是因為其他因素太多 未考慮到/未知的27F 03/05 09:25
kait: 原po說的沒錯阿 技術面的確比較像是一個缺乏實際統計數據的經驗法則29F 03/05 09:37
o39955588: 這就是選股的重要啊 1700檔 你怎麼不選符合指標會漲
指標那麼多種 型態 籌碼 RSI 搭配下去,符合多的再買 勝率自然高
而且指標也要選對啊 有些看5日均 有些10日 有些20日 你的支撐要看對啊 不然只看5日 本來就很容易被多空雙巴 所以學技術面要學會用該檔要使用的均線和指標因為有些指標比較敏感像5日 有些比較不敏感 像20日均 那你要選對啊31F 03/05 09:42
jagger: 技術訊號是趨勢發動的必要非充分條件,賭錯就停損囉:)40F 03/05 09:49
o39955588: 不是1700檔 永遠都看同一個指標 你要觀察過去的波段跟哪個指標符合 自己檢視過去再用在推測未來的股價量越大技術指標越準 所以技術指標反而像是統計學 你樣本很小 標準差自然很大42F 03/05 09:49
patric1224: 我也常這樣覺得,還有是否真假突破跌破均線或壓力支撐等,要看三日內有無回來,等三日觀察到早就趨勢不知飛多遠了,倒是事後說這是真假破很簡單,個人覺得技術分析比較是個交易紀律,例如不要與趨勢對做,趨勢不明不要進場,要停損等。46F 03/05 09:59
Zeroyeu: 自己去回測好嗎?我需要教死菜雞賺錢嗎?51F 03/05 10:00
wemee: 高招 難得一篇好文釣出一堆嘴仔52F 03/05 10:08
eipduolc: 我覺得都很重要,但要蹲到噴一定要有基本面53F 03/05 10:09
qoo789778: 我有回測過 基本上沒幾個型態會賺 但搭配一些東西勝率會提升很多 但這就是個人功夫了 好好用功吧 國內外也很多技術分析的論文可以看54F 03/05 10:25
mono1023: 混沌理論57F 03/05 10:33
homeman: 技術分析看型態找趨勢,但往往被打臉58F 03/05 10:34
qoo789778: 例如我回測10年 三陽開泰勝率是46%左右 但你在持有天數?股票在季線上下?量能?等因素考慮 勝率就會提高到52% 這是在相對少的限制能夠接受的勝率 畢竟限制越多樣本數就少了 對我來說沒有參考價值
很多人嘴說技術分析沒有用 但自己又不親身去實證 這是很奇怪的事 每個學問都是前人的經驗累積 如何再以此為基礎精進比較重要59F 03/05 10:38
jajoy: 事後諸葛阿 阿不然照趨勢買66F 03/05 10:46
jagger: 股板糕手:我追求的是勝率100%穩賺不賠啦,技術分析害我賠錢一次就是爛67F 03/05 10:47
m06800825: 統計學相關論文找看看69F 03/05 10:51
qoo789778: 有100%穩賺不賠的交易系統:低買高賣XD70F 03/05 10:51
Hatewoman: 漫步華爾街告訴你所謂的指標跟占星術差不多
就算少數能賺錢的指標扣掉稅跟手續費還是輸大盤71F 03/05 10:55
jagger: SPY拉回無腦多也是穩賺不賠啦!除非美國被核彈摧毀73F 03/05 10:56
Luksury: 一堆軟體都能做技術回測…你是不是剛開戶74F 03/05 10:56
OKnight: 真正的古代占星術準到不可思議,不過都被焚書坑儒了75F 03/05 10:57
jimhall: 去念相關科系,提的出理論可以拿諾貝爾獎啊76F 03/05 11:02
lesbian5566T: 之前看過研究目前的預測工具有效性都很低,這也蠻合理的,整個市場是一堆人對做,本來就不能準確預77F 03/05 11:13
rebuildModel: 你家的盲點和別人家的不一樣。80F 03/05 11:27
u48652004: 技術指標要搭配停損停利策略喔
不然技術現再好,當初川普靠北一句排擠華為
相關產業還不是一起掛....81F 03/05 11:38

--