回上層
Disp BBS
看板
Stock
作者
oil01
(豬油仔)
標題
Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
時間
Tue Mar 9 10:36:16 2021
先看看目前市場上L2”半自動輔助駕駛”
用過都說讚!
長距離開車變輕鬆,注意力可以提昇
疲勞駕駛機率降低
也降低駕駛分心造成的意外
以上都是L2的好處
如果進到L5.....
安全度只會更提升
到時候只會出現一種情況
就是沒有L5的車子都要便宜30~50萬以上
不然誰買?
別說買.....比較表拉出來沒L5就洗洗睡
很多人連考慮都不考慮
※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言:
: ※ 引述《MacD89 (MacD89)》之銘言:
: : 自駕技術的瓶頸能不能突破 車版已經有很多次討論了 也有業界大神的看法
: : 我想股版大家關心更多的是買TSLA能不能賺錢 自駕的市場真如本文說的那麼大?
: : 推文有說質疑自駕不會成功的人是沒看懂
: : 不是沒看懂 只是觀點不同 先不管法規和LV5電腦認知瓶頸有沒有辦法突破
: : 以使用者的需求角度來看
: : 即使自駕很好很強大 lv5明天就實現了
: : 但假設沒自駕70萬一台 有lv4/lv5自駕90萬一台
: : 一週可能開不到1~2次的情況下 使用者會不會想多花這10~20萬?
: : 或每月付高額訂閱軟體租金?
: : 一週只有在週末才有用車需求的案例
: : 在很多人口密集大眾運輸捷運發達的歐亞先進都市是很正常的
: : 而且為數不少
: : 這些人或許也會買車以備不時之需
: : 但若把這些人也算成會花錢訂閱自駕的客群就太樂觀了
: : 而且也忘了考慮把駕駛當成樂趣的人(週末才看到法拉利車隊出遊 這些人出門可不是
: : 為了坐在車上滑手機看電腦開車)
: : 另外我有疑問的是現在的uber/lyft跟共享自駕除了司機一個是靈長類一個是積體電路
: : 其他到底有什麼不同?
: : 共享自駕所說的美好願景 不用找停車位 你在上班的時候 車子可以服務其他人等等
: : uber/lyft早就能做到了 但是uber/lyft市值並沒有像tsla快速飆漲
: : 看起來使用率也不是那麼高還是一堆人想擁有私家車自己當司機...
: : 而且前一陣子好像有uber把robotaxi業務丟給別人只持股26%的新聞
: : 看起來它自己也覺得風險很大 能在短期內超越靈長類的機會很小
: : 話說回來 不管哪家的自駕車成功了 C.C.Wei一直在講的sillicon content也會更多
: : 所以選soxx是比tsla風險低的不敗選擇 :p
: TSLA的自駕會不會成功是一回事
: 但自駕系統的市場之大根本不用懷疑
: 你說UBER/LIFT為什麼市值沒有飆漲
: 那就是因為他是用人來開車啊
: 現在UBER載客跟客人收二十美金
: 其中至少70%都要付給司機
: 如果uber還是lift真的研發出LV5自駕
: 市值肯定是現在的十倍以上
: uber賣掉自駕業務也只是因為難度高 風險大
: 新任執行長策略是求穩 不像創始人那麼敢拚敢衝
: 至於你說大城市大眾運輸發達所以普通人不會多花錢
: 買自駕系統的分析根本就是錯的
: 你看安全氣囊就知道了
: 這東西用到的機率超級低
: 但你看都市人買車 有多少人會買僅符合法規最低限度安全配備的車?
: 有沒有人買新車把安全氣囊挖下來賣給殺肉廠?
: 如果連這種少用到的東西都是這樣
: 都市人都買車了還會省那一二十萬買沒自駕系統的車
: 享受在都市塞車走走停停的"駕駛樂趣"嗎?
: 光是車子能自己開去停車這個功能
: 對住大城市有買車的人來說就是一個無腦必買的配備
: 所以根本不需要考慮自駕系統在都會區賣不動的問題
: 都會區的人 要馬就不買車 當公車捷運仔
: 如果買車還沒加自動駕駛 之後每次繞半天找停車位的時候一定會
: 罵自己當年怎麼不多加一點錢買自駕
: 你自己不罵坐你旁邊那個一定也會罵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.12.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHjyYDE (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615257378.A.34E.html
※ 同主題文章:
[心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
03-06 19:14
Manzini.
… ×8
Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
03-07 19:49
a1379.
Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
03-09 01:12
MacD89.
Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
03-09 03:43
cateran.
Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
03-09 10:36
oil01.
Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
03-09 11:31
enzo660.
Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型
03-09 14:53
Remdesivir.
推
hhhomerun
: 反了吧 是L5會比一般車高個30~50萬 一般車不會降的
1F 03/09 10:38
推
highca0709
: 覺得一次二十萬買自駕太貴的也可以用訂閱的 這樣
還一堆天才說不會有人訂 真的可笑
2F 03/09 10:39
→
hhhomerun
: 而且放心 在未來 自駕系統也會出現像android一般可
4F 03/09 10:40
→
ter2788
: 車不是在降價嗎?系統有降價過?
5F 03/09 10:40
→
hhhomerun
: 以各家車廠自己去微調利用的啦
6F 03/09 10:41
推
peter080808
: 錯了 是L5會比一般車貴30萬
7F 03/09 10:41
→
josey
: 講的L5已經像有了一樣~重點就是還差很遠....
8F 03/09 10:41
→
peter080808
: 除了營業車能接受這成本 一般家用車誰會考慮?
9F 03/09 10:41
→
koster
: 其他車廠L5會比較貴 但特斯拉目標就是要做便宜
10F 03/09 10:43
推
azik
: 2跳5中間去哪里了
11F 03/09 10:44
推
downtoearth
: 自動駕駛只會首先應用在類似無軌列車 巴士 計程車
12F 03/09 10:44
推
l79cm
: 150萬入門豪車買都不手軟你跟我說30萬LV5誰買?
13F 03/09 10:44
→
downtoearth
: 之類的 一般家用市場 特斯拉會面對 各家傳統車廠
14F 03/09 10:44
推
BDrip
: 是能從起點在後座(嗶)到目的地的話 應該會考慮吧..
15F 03/09 10:44
→
downtoearth
: 挾自己的優勢 開始猛烈挑戰
16F 03/09 10:45
推
chienk
: L5在你有生之年 都做不出來 無法使用
17F 03/09 10:45
→
l79cm
: 賓士隨便選配keyless天窗音響等都超過30萬
18F 03/09 10:45
→
young000
: 樓上,那是台灣賓士太黑,很多選配是國外三倍價...
19F 03/09 10:48
→
ku399999
: 我就問 誰不考慮 而且30是怎麼訂的 誰訂的
20F 03/09 10:52
推
kenlee168
: 真的年紀大了有時候開長途真的很想睡
21F 03/09 10:52
→
ku399999
: 特斯拉如果沒有+30 其他車廠會加多少
22F 03/09 10:53
→
TsmcEE
: 現在開5au 的確有感
23F 03/09 10:55
推
l79cm
: 台灣每台進口車都黑價阿還不是賣爆,說30萬誰買的
還在騎車吧,開車本來就是奢侈消費買不起就搭公車
24F 03/09 10:55
推
yftsai
: 算了,特粉信仰堅定,要買就去買吧
26F 03/09 10:57
噓
jerrychuang
: 反了吧,是沒人要買車了
27F 03/09 11:02
→
l79cm
: 沒買車搭自動駕駛公車沒錯阿都是系統賺的錢
28F 03/09 11:12
推
jerebo
: 現在落後比較多的反而是法律面,不然自動駕駛出bug的
機率,比喝酒嗑藥追劇吃便當玩手遊打瞌睡還要低很多
29F 03/09 11:13
→
bonaqabo
: 其實也不用訂閱制 沒有L5的 保險公司保費加二倍
31F 03/09 11:18
噓
tsukirit
: L5 L5 繼續幻想
32F 03/09 11:21
推
arenc
: 很多人搞不清楚,特斯拉強項在"輔助架駛", 全自動
架駛特斯拉排不進前3~~
33F 03/09 11:21
推
nangle
: 保險費還算小事,沒有立法禁止人類開車就很客氣了
35F 03/09 11:22
→
bnn
: 自排出多久了有立法禁止手排車喔
36F 03/09 11:23
→
jiny49
: 自動駕駛連你阿嬤都心動
37F 03/09 11:31
推
ssss127
: 特斯拉現有車已經具備吧l5等級硬體,只缺軟體,現在
也已經讓車主測試beta版,他當然最有機會
38F 03/09 11:36
→
kyova
: 老實說L3都只是車廠宣稱的,我沒看過有公認L3的...
L3都作不出來了,還在想L4 5,腦洞很潮...
L3那個定義已經很誇張,不覺得有哪台車可以覆蓋絕
大部分場景...緊急狀況通常就直接出事了,根本不可
能及時通知駕駛重新掌控...那些車廠都是嘴砲
40F 03/09 11:38
推
mainsa
: 現在也一堆人買沒l2的車啊
45F 03/09 11:43
推
Remdesivir
: L3就是特斯拉阿目前的BETA版本阿
46F 03/09 11:43
推
abc01251
: 沒錯 現在ACC沒全速域的 根本致命傷
47F 03/09 11:43
→
Remdesivir
: L3就是在一般道路環境之下可以全自駕,必要時人為可
介入,這不就是特斯拉嗎?
當然現在有L3版本的特斯拉的車主只有少數人
多數人還需要等軟體更新後才會達L3
48F 03/09 11:43
→
kyova
: 自稱跟公認差很多... 亞洲市區你真的可以全自駕嗎..
嚴格來說是要測試各種場景,目前連規格標準都沒制定
,這種模糊的語意就只能讓各大車廠自己豪洨阿...
統計學習的方式會有很多盲點誤區...學界是還蠻質疑
的...當然環境跟守法程度比較ok的地區,或許比較能
適用吧...反正使用者自己評估就好了
L2比較寬鬆、保守,條件不嚴苛。比較厲害的輔助駕駛
那寧願聲稱它是L2+或L2中的王者...
52F 03/09 11:48
推
ssss127
: 樓上要不要先去youtobe搜尋一下fsd beta
60F 03/09 11:56
推
Windcws9Z
: L2王者 or 自稱達到L5
61F 03/09 11:56
→
kyova
: Honda是日本自己認定的L3,國際組織根本沒這種認可
62F 03/09 11:57
→
Windcws9Z
: 特斯拉連Waymo自駕都打不贏的,還在L3 L5 噗噗噗
63F 03/09 11:58
推
ykjiang
: 自駕技術走在前面的,都不是很喜歡這Level的定義
畢竟那是還沒自駕時的產物,定義很多模糊的地方
64F 03/09 11:58
→
kyova
: fsd beta...你要不要先去了解學界業界的看法...
叫人家去看youtube,你要不要先說明哪裡有證明它可
以達到哪個level的程度...
66F 03/09 11:59
→
Windcws9Z
: 當特斯拉還在吹自己L5輔助
人家Google無人Waymo早就上路當Uber
就你葛特斯拉還在吹自稱L5笑鼠
更正,是硬體能跑L5 LOL
69F 03/09 12:00
→
kyova
: 一般人看了覺得很厲害的結果,阿那就不是滿足領域內
73F 03/09 12:01
→
ykjiang
: Waymo就特定地區才通行的,畢竟要搭配高精地圖
74F 03/09 12:02
→
kyova
: 專家共識的程度阿...有些東西幾年前也有了...
75F 03/09 12:02
→
ykjiang
: 定義模糊的地方就在這,
只要範圍夠小,車速夠慢,一堆公司都能搞出 L4
76F 03/09 12:02
→
kyova
: 基本上測試跑再多里程或覆蓋號稱上千萬場景也沒用..
因為現實有太多超出模型的狀況,那些數字都沒意義
78F 03/09 12:03
推
ssss127
: 行不行 年底看不就知道了
80F 03/09 12:04
→
kyova
: 自駕就是沒辦法像人腦彈性的組成新的判斷...當然速
81F 03/09 12:04
→
ssss127
: google只能小區域運行 普及要多久 還在吹waymo
82F 03/09 12:05
→
kyova
: 度和可靠性較佳...反正這是AI共有的困境啦...
83F 03/09 12:05
→
ssss127
: 台灣都有自駕公車在封閉小區域運作了
84F 03/09 12:06
→
kyova
: 唉...感覺是跟個外行人吵,大概也是個特粉...
85F 03/09 12:06
→
ssss127
: 特斯拉現在是全區域測試
86F 03/09 12:06
→
kyova
: 我哪不知道beta要幹的事情...你說的跟領域內的看法
就脫節嘛...反正保費繳多一些,基本上也堪用...
87F 03/09 12:06
→
ssss127
: 唉 大概又是個無腦特黑
89F 03/09 12:07
→
kyova
: 我不是特黑阿...但我背景是AI相關的阿...講些看法
90F 03/09 12:09
→
ykjiang
: 根據定義,台灣那個自駕公車也是 L4 的
91F 03/09 12:09
→
kyova
: 也不行...炒股的人又不需要專業知識...
特黑特粉有時候講的東西就只覺得荒謬而已...
92F 03/09 12:09
推
ssss127
: 啊 你說做不到 特斯拉就說他做的到啊
等時間來驗證啊 沒做到 股價剩100啊
94F 03/09 12:10
→
ykjiang
: 如果L5能達到,我相信會是特斯拉先達成
96F 03/09 12:11
→
kyova
: ...跟沒料的人爭論真是浪費時間。我說的就跟你反駁
97F 03/09 12:11
→
ykjiang
: L3, L4 意義不是很大,定義很多模糊的地方
98F 03/09 12:12
→
kyova
: 的無關,不知道執著這點要幹嘛...
99F 03/09 12:12
→
ykjiang
: 最沒模糊的就L0, L5
100F 03/09 12:12
→
ssss127
: 笑死 我完全看不出來你哪裡有料
101F 03/09 12:12
→
kyova
: 我又不在乎它股價...
102F 03/09 12:12
→
ssss127
: 特斯拉就說他的ai做的到了 人家研究團隊多大 你就
比他行 比他有料 夠好笑
103F 03/09 12:13
→
kyova
: 你就不是專業的人啊...你當然分不清楚別人在講啥
我說的是它宣傳的說法誇大。這是很多業內的人的評論
你不相信你家的事啊... 一般民眾或炒股的有必要區分
這些嗎...
我從頭到尾都沒有看衰或覺得它軟體不好,不要搞錯
重點。
105F 03/09 12:13
推
ssss127
: 歐洲手排盛行 有很大原因是維修保養你專業就是用微
弱的知識 去否定別人?
你的專業 就是用微弱的專業 去否定特斯拉 說人炒股
?
講專業 你開一篇來討論啊
111F 03/09 12:16
→
kyova
: 唉,我就沒否定特斯拉,你到底在煩啥...
我就說你根本就不懂這部分,我也懶的鳥你了...
116F 03/09 12:17
→
Zepho
: 以後外殼馬達全部代工 只有駕駛系統不一樣 cc
118F 03/09 12:19
推
ssss127
: 我怎麼看到你一直鳥我 也沒看到你講什麼專業
119F 03/09 12:20
推
glory5566
: 請問那家車廠開自動駕駛穿越LA downtown可以比特斯
拉更穩更快的? 一直在爭論學界定義有意義嗎?
120F 03/09 12:21
→
kyova
: 不是爭論學界定義。就算是業界或法規上,你還是要有
一套規格或標準,這樣出事時賠償或責任歸屬比較能夠
釐清。
我的意思是,實際研發上還跟我們理想的情境有段距離
,至少要大部分或全體自駕的科幻情境還不會這麼快
到來。你要不要買特斯拉或它的股票,這並非我關注的
我一開始的推文也只是陳述部分事實,我根本沒針對
哪一方爭辯哪~
122F 03/09 12:23
→
ykjiang
: Honda L3真的就另闢蹊徑,弄個掃眼球的取代握方向盤
130F 03/09 12:27
推
Ashand
: 你做AI的不知道深度學習需要大量數據去訓練嗎?
131F 03/09 12:28
→
ykjiang
: 如果沒專利的話,應該很多車商很快會跟進
132F 03/09 12:28
→
Ashand
: 誰的數據最多?
133F 03/09 12:28
→
kyova
: 我前面不就說了,統計學習有它的盲點和誤區...
現在AI有一些新的想法和框架,比過去好,但是也沒
真正解決問題。
134F 03/09 12:29
推
n1canhelpu
: L5太遙遠了 L4 L3就香爆了
137F 03/09 12:51
→
willism
: TESLA里程數最多,但是它自動駕駛累積里程為0,因
為SAE level 2系統不是自駕,沒資格登錄,網路資料
自己查就知道了
138F 03/09 12:54
推
focoket12
: waymo那種規模只有特定的城市跟路線,根本L4, 跟本
就AI開的BRT不到
141F 03/09 13:22
--