看板 Stock
作者 Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
標題 Re: [新聞] 馬士基:航運將與空運競爭載運新冠疫苗
時間 Wed Mar 17 15:18:19 2021


: 貨櫃航運龍頭馬士基主管表示,航運很快就會與空運競爭載運新冠疫苗,預估年中就會載
: 疫苗到非洲、亞洲與南美洲,因為屆時疫苗的供應量將超越空運運能。
: 金融時報(FT)報導,馬士基藥物部門全球主管佩特科夫預測,新冠疫苗將在今年年中前
: 供應過剩,屆時空運及冷鏈的物流網絡將難以負荷,「貨櫃輪的角色會更加重要」。
: 他指出,半數新冠疫苗將在當地透過陸運及短程航班載運,但其餘半數疫苗的配送市場將
: 由飛機和貨輪瓜分;供應鏈成熟度、基礎設施及疫苗生產速度,都是製造商與醫療機構考
: 量範圍。
: 過去十年來,航運已逐步在藥物、療程及疫苗運輸上,搶下空運的訂單,因來自學名藥廠
: 的競爭壓力,迫使製藥公司壓低成本;但較貴的藥物主要還是透過成本較高的空運載運。
: 阿斯特捷利康公司前區域貨運主管愛德華茲估計,航運載運藥品量達87%,空運是13%,不
: 過比率將根據藥品價值而變化。他說,「新冠疫苗落在低價值藥品類別的較高端。」但基
: 於配送速度為首要考量,以航運運送的比率將較一般疫苗低。
: 支持航運者表示,貨輪上的冷凍櫃可以作為陸上移動倉儲使用,幫助缺乏冷鏈基礎設施的
: 國家;此外,航運能減少疫苗浪費,原因是經手次數較少,有助降低運輸過程中溫度偏差
: 的風險。
雖然滿手船票
但這個消息
真的只是在搶題材而已

補幾個要點
1.船運如果有特殊要求
其實沒想的這麼慢

一艘船港口上下貨其實佔了多數的時間
只要減少靠港數量就可以
想必疫苗船這種重要物資
各國政府都會開綠燈可以優先入港

這樣其實送到隔壁洲一星期內可達
你可以理解自強號跟區間車的差別

2.但是問題是海運的運送量
不是業內人士大概比較難理解那個數量級

我舉個例子
就講冰棒好了

一盒冰棒六隻
一箱24盒
一板30箱
一櫃10-15板

一個20呎櫃就有4-6萬隻冰棒的運輸量

一瓶疫苗占的運輸空間很可能不會比冰棒大
但一瓶疫苗我查就有10-14劑

所以一櫃裝滿就有50萬劑以上

以一個國家來說就算你需要兩億劑也只是400櫃


然後一艘櫃輪小船1000-5000櫃不等
大船可達兩萬櫃

一個國家400櫃
真的是奈米般的貨量
(一個大航商的一年的運量是以百萬櫃當單位的)
連一艘小型的貨櫃輪都裝不滿
義美的冰棒跟小泡芙貨量都比疫苗大


就連飛機運輸其實也稱不上有多大的需求
(一艘貨機看大小2-5TEU)
一兩百架次就可以送完一個國家的需求


順便科普一下
有人說海運漲價走空運
一點點貨量可行
但實際上數量級差太多
海運是不可能被飛機取代的
一艘大船可以裝幾千台飛機的運輸量
彼此其實只有非常非常少的需求重疊


3.所以馬士基宣布這個消息
實際上只是為了企業形象(很可能提供無償運輸或是優先運送)
跟搶題材 對於營利貢獻可以忽略不計







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.140.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKQqzUH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615965501.A.791.html
cuteSquirrel: 可以1F 03/17 15:19
bcza245682: 推專業分析2F 03/17 15:21
musi: 讚!3F 03/17 15:22
AAAntou: 還有海運速度真的很慢4F 03/17 15:22
Danielhoho: 推 無聊新聞5F 03/17 15:23
mywade: 疫苗材積小 空運比較適合吧??
然後又輕(算輕吧?6F 03/17 15:23
AAAntou: 抱歉  應該說清關速度  會中風的程度8F 03/17 15:25
如果以戰略物資一切優先通關應該是還好啦
poorcharles: 感謝分析9F 03/17 15:25
cuteSquirrel: 是阿 時效 空>海10F 03/17 15:25
devidevi: 雖然疫苗體積小,但用飛機也要1,200架次,海運只需要1/2的空間,但疫苗會有時效性跟冷鍊需求11F 03/17 15:26
badname: 冷鏈看要多冷 貨櫃輪不是做不到13F 03/17 15:27
冷鍊不難 本來就有冷凍櫃 可插電的
貨櫃車接走可以接貨櫃車的電
只是做的到不代表有必要
這貨量真的太小了
fatdoghusky: 有自帶空調的貨櫃阿14F 03/17 15:27
※ 編輯: Ensidia (36.228.140.1 臺灣), 03/17/2021 15:29:34
beavis77: 40呎櫃不疊棧板可以塞好塞滿15F 03/17 15:28
xhs: 幫推,跟我想的一樣,疫苗的時效性比什麼都重要!
不過也可以把它當作一個利多的消息面,海運最不缺利多面XD,他還缺外資的共識,本益比緩慢上調都可接受16F 03/17 15:38
joshua1226: 航運時間就輸了19F 03/17 15:51
chean1020: 沒差,貨櫃航運不差這筆利多也能繼續噴20F 03/17 15:55
pipiball: 現在疫苗問題不是運輸而是產能,馬士基搏版面很可以21F 03/17 16:03
immortalqq: 冷櫃有-30-40的啦22F 03/17 16:03
kk0716: 推專業分析23F 03/17 16:10
sephen: 海運最不怕的就是冷鍊了,空間大有電力24F 03/17 16:21
corner0111: 以海運來說  疫苗只是毛毛雨的量25F 03/17 16:21
sephen: 只怕冰到你過期而已 不可能會有問題26F 03/17 16:21
aaaRengar: 3挺合理的27F 03/17 16:24

--