看板 Stock作者 fjdkqp (玫 瑰 花)標題 [請益] 美股股價高低有差嗎?時間 Sat Mar 27 00:45:30 2021
有些在美國也是前幾名的公司或龍頭
但股價一兩百或不到一百元
跟是否為成長股有關嗎?
如果想買一些大公司股票(藍籌股)
資產配置上有什麼建議嗎(比例或優先順序之類的)?
感謝各位股神
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 7.2.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WNW-iZR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616777132.A.8DB.html
推 d8731400: 可以看市值 有些公司分拆過好幾次了3F 03/27 00:51
推 hoesi: 股本也要看啊4F 03/27 00:54
→ fjdkqp: 不好意思,表達不清楚,比如思科和微軟都科技股,但股價是幾十塊和幾百塊差別,便宜點的買多張,跟貴點的買少張,花的錢也差不多,想問說買大公司有沒有建議或方向@@7F 03/27 00:58
→ Rin5566: 思科...時代的眼淚11F 03/27 00:58
推 weiman0702: 就買你看好的公司就好
波克夏A股 一股要38萬鎂 但還是很多人去買12F 03/27 01:02
噓 wawi2: ???不用管高低 見紅就買 就這麼簡單18F 03/27 01:06
→ ian00727: 直接買有名的前10的 etf就好了 平均報酬5%以上20F 03/27 01:07
噓 UweBoll: 問這種沒sense的蠢問題就少廢話乖乖買SPY。22F 03/27 01:15
推 fuyu1112: 美股有拆股 看市值比較好
然後看你的問法買市值型ETF就好了 等搞清楚你在幹啥再考慮買個股23F 03/27 01:18
推 TruMadDeeply: 哇靠!上站五千多次問這種問題.....看樣子真的一堆早期沒買股票的都下來了!26F 03/27 01:24
推 LGNexus5: 連market cap 都不會看的話還是不要碰個股28F 03/27 01:24
推 chaseyu: 太扯了吧 你是來送錢的吧29F 03/27 01:26
→ fjdkqp: 謝謝大家的意見,之前有買VTI , 現在想說部分買指數,部分買個股試試看這樣30F 03/27 01:29
推 LGNexus5: 簡單說每間公司發行的股票數量都不一樣 看公司自己策略 有些股價高了會拆股方便小額散戶 但也有亞馬遜那種不想拆股的33F 03/27 01:38
推 jiapon: 哇 今天好紅呀 一堆股都在跌42F 03/27 02:02
推 ericjaing: 茪W~ 我改介面了~ 洪市長~ 慮是碟
不然台美股都做 常常被顏色嚇死43F 03/27 02:03
→ KANGTA23 …
推 KANGTA23: 買什麼藍籌股,你適合買的是毛票,那才是致富正道46F 03/27 02:43
噓 ccvs: 太韭了吧47F 03/27 02:50
推 lance8537: 純看股價沒意義 因為很有可能該價格已經拆過好幾次48F 03/27 02:55
推 Djuda: 什麼鬼問題
來股版這麼多年 這一篇我封你為最韭49F 03/27 03:33
噓 Homedoni: 我勸你不要買股票 太多太多知識要先吸收
不要急著把錢送出去51F 03/27 03:43
推 stuppi: 是真的 最近一些比較基礎方面的問題偷偷a了一下都是老站友 看來吸引不少人53F 03/27 03:46
→ chien703: 你先搞清楚股票是什麼 千萬不要進場買55F 03/27 04:33
推 painttt: 股價高比較貴 股價低比較便宜 選我最佳解答59F 03/27 05:00
推 LoveIvy: 首先 大公司像微軟 蘋果 因為已經發展完畢很成熟了60F 03/27 06:24
→ LoveIvy: 所以股價基本上就很穩定 不太會暴漲暴跌
成長股則是公司基本上都還是賠錢的 投資者買未來
我認為你先做好基本面研究 至少知道公司做什麼的62F 03/27 06:24
→ efrahiee: 全宇宙最大企業 美國公債 給您參考65F 03/27 06:49
推 Merkle: 買了啦 all in67F 03/27 07:16
推 MonkeyPear: 丸子
我看懂了 原po以為每一間公司設立時股價都是一塊錢之後隨公司發展股價隨之上升71F 03/27 09:03
噓 z71954011: 這絕對是反串,不然我不信有這麼蠢的問題74F 03/27 09:36
推 redsa12: 這其實是蠻好的問題欸 只是原PO中文太差表達不清楚理論上來說價格沒有任何現實意義 報酬才是重點
但近年來的行為財務研究發現人們還是會非理性的對價格的高低產生反應 all else equal時會看到低價格的股票有更高的波動率
詳情可以看《Can the Market Multiply and Divide》75F 03/27 09:39
推 MacD89: panw 300多 想買股價高的思科就買這個81F 03/27 09:43
→ redsa12: forthcoming in Journal of Finance的文章82F 03/27 09:43
推 ck326: market cap 比較有意義83F 03/27 10:31
→ dslite: 低買高賣 選我正解84F 03/27 10:36
推 Muarean: 價高價低不是重點,會動會升的才值得買85F 03/27 19:33
--