Re: [請益] 股票輸贏跟學歷有關係嗎？ - Stock板

看板 Stock
作者 kim60229 (kim60229)
標題 Re: [請益] 股票輸贏跟學歷有關係嗎？
時間 Sun Apr 11 00:26:09 2021

有沒有相關我不知道

但是找答案（孤狗）的能力我猜有正相關

https://i.imgur.com/t11qP8p.jpg

※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 都出社會多久了? 還在發學歷文
: 學歷只是把聰明跟笨蛋,大致上區別出來,但沒辦法把不愛念書的人篩選出來
: 不愛念書的人,或讀書無法專注的人,其中也是有很多頭腦很好的人存在
: 左腦跟右腦的發達程度也有影響,股票高手都是左腦發達
: 如果你是右腦,建議直接退出市場吧,看到舞女是順時針轉的,直接砍證券帳戶吧
: https://pse.is/3eeuyg
: ※ 引述《golover ()》之銘言：
: : test520跟航海王都是台大的，學歷高的善於資金管理，資料整理，還有消息面吸收判?
: : ，情緒管理，智商一等一的，可以說天生具有優勢
: : 至於大家口耳流傳的大媽無腦賺，都是靠操盤得來的經驗值，社會大學走跳的。
: : 沒有資金管理的概念，只會跟你分享說我今天又贏多少錢，賠多少錢，隔壁鄰居報給我
: : 那支股票似乎不錯可以買
: : 學歷來說：第一級的就是台清交成，接下來第二級的就中間包含國立中後段，私前段立
: : 學，國立科大
: : 後面那些的就屬於賠錢方，因為在情緒管理，資金管理，數字敏感度都是最弱，還會無
: : 歐印，以為這次歐印可以吃三年
: : 而且還會分理組文組，文組很愛跟你說我每年年終下來就買一張中鋼，中華電信，但是
: : 他理由是什麼卻說不出來。
: : 請問在股票輸贏也有分學歷嗎？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.31.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WST6Zll (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618071971.A.BEF.html

※ 同主題文章:

[請益] 股票輸贏跟學歷有關係嗎？

04-10 12:25 golover.

Re: [請益] 股票輸贏跟學歷有關係嗎？

04-10 14:52 NoAfraid.

Re: [請益] 股票輸贏跟學歷有關係嗎？

04-11 00:26 kim60229.

Re: [請益] 股票輸贏跟學歷有關係嗎？

04-11 01:22 cloud3455.

推 D1: ......1F 04/11 00:35

→ rerun: 有關係就沒關係2F 04/11 00:47

推 underspin: 這論文有點優秀哈哈哈3F 04/11 00:49

推 jimmyfk: 直接給了很多相關的結論...XD
有些人以為唸頂大只是書獃子,殊不知他們學習力強!4F 04/11 00:50

推 weiman0702: 論文自己寫壓力真的滿大的
頂大碩沒混的能畢業都不簡單6F 04/11 00:58

推 pipi1983: 難怪東華不是頂大8F 04/11 00:59

推 sachung28: 論文給不給畢業是看指導教授的9F 04/11 01:02

→ Hatewoman: 這論文真的屌10F 04/11 01:03

推 popolili: 讚11F 04/11 01:04

推 pipi1983: 頂大碩不如大學聯考，有些好考的所，學士永達技術學院，都能頂大碩畢業12F 04/11 01:05

推 piyieen: 哈哈笑死14F 04/11 01:05

→ kyova: 看系所吧...冷門的招生不足，熱門的錄取率靠杯低...15F 04/11 01:07

噓 aq2272353712: 奇怪美國一堆頂尖交易員通通不是商科大部分是理工轉，立馬推翻這篇論點16F 04/11 01:15

推 a165423x: 唸的好學習能力確實強18F 04/11 01:17

推 TuringNTU: 世界上理工轉經理人真的超多很紅的，可以說偏好了但名校商科畢強的就頂尖，其餘多數就中庸19F 04/11 01:19

→ autoexecbat: 人家至少有t檢定要比較可以先把樣本跟變數控制好21F 04/11 01:22

→ TuringNTU: 我覺得台灣的經理人有無人脈偷看答案應該比較重要XD22F 04/11 01:23

推 expertsaid: 拿美國頂尖理工交易員來噓的，你知道那些理工交易員全部都是招聘 top tier 的學生嗎...23F 04/11 01:31

→ godgila: 跟態度跟動機有關!之前常聽到，大賠就知道怎麼做了現在發現!的確如此
身邊有學歷超高看這邊做股票，也有看同學會的。
也有認識學歷不高，可是你很佩服他的反應跟思考!
跟學歷關係自己覺得是不大。25F 04/11 01:31

推 aq2272353712: t檢定，樣本控制好，檢定也可能存在偏誤好嗎30F 04/11 01:46

推 skizard: https://www.thenewslens.com/article/7309031F 04/11 01:48

生物學及醫學中很多的因果關係其實並不是確定性因果關係，X可能只會增加Y的機會，但不一定會引起Y。這被稱為機率性因果關係，有學者曾提出9項準則幫助我們分析。標籤: 因果關係, 機率, 科學, 相關性, 研究, 疫苗, 自閉症, 相關不代表因果, Bradford Hill, 科學研究, 流行病學 ...

推 aq2272353712: 這篇論述結果商科畢業經理人優於非商科定義，光是這點就可以被理工轉的打臉，舉美國只是一個極端，難道台灣全部經理人都是純商科喔32F 04/11 01:50

→ skizard: 雪糕銷售額增加，溺水也增加，墮胎率也增加...夏天的雪糕是不是很恐怖怕35F 04/11 01:50

推 enemyli: 台灣商管碩士論文不用太認真何況這還是在職專班37F 04/11 02:12

推 kendavid001: 蠻有趣的38F 04/11 02:13

推 expertsaid: aq 我從一開始的意思就是覺得你完全只繼續佐證到學歷和勝負有相關的說法...。
你說台灣有理工的沒錯，但你要不要去看一下那些做quant 的或是去投資部門的理工人都哪些學校畢業的...39F 04/11 02:14

推 aq2272353712: 這邊我針對是論文內容耶，不是對學歷，你看我的回文在這一篇是有針對學歷喔
而且戰學歷，這篇根本不能戰，阿你有看過菜市場大媽是基金經理人喔，樣本不同是要如何跟原本一開始的文章戰學歷，原本學歷那個樣本是所有人，這邊是特定族群44F 04/11 02:18

噓 Vek1112: 講t檢定存在偏誤的也很好笑那不然要跑什麼檢定沒偏誤50F 04/11 02:29

推 aq2272353712: 看清楚，前提是樣本控制好，不懂裝懂52F 04/11 02:34