看板 Stock作者 JQK2 (凱莉娘)標題 [新聞] 勞長喊話 經長也表態 明年基本工資可望時間 Thu Sep 2 17:42:39 2021
勞長喊話 經長也表態 明年基本工資可望漲
2021-09-02 01:02 聯合報 / 記者黃有容、林海、賴昭穎／台北報導
勞動部九月將召開基本工資審議委員會，繼勞動部長許銘春先前表示，去年勞工已共體時艱
，明年朝正向走，經濟部長王美花昨天也表態指出，主計總處預估今年經濟成長率達百分之
五點八八，「基本工資說不能調，恐怕很難」；目前疫情變數未除，但勞動、經濟部兩首長
罕見同聲表態，外界認為明年基本工資漲定了。
五倍券效應 將拉高經濟成長率
王美花昨在廣播節目「新聞不芹菜」上表示，今年製造業及內需產業因疫情呈現兩樣情，但
製造業出口暢旺，帶動經濟大幅成長，基本工資很難不調；基於服務業與製造業差距太大，
經濟部會提出各方都可接受的配套方案，但最後仍要尊重基本工資審議會決議。
值得注意的是，主計總處日前預估今年經濟成長率為百分之五點八八，距離百分之六只有○
點一二個百分點，而政府十月即將發放五倍券，國發會主委龔明鑫昨表示，五倍券效應如果
反應比較快，會落在今年第四季，今年經濟成長率有機會到百分之六。這意味隨著經濟成長
率持續拉高，調漲基本工資形同箭在弦上。
製造業暢旺 服務業卻面臨危機
王美花表示，原本估計受疫情影響，第二季內需服務業營業額大幅減少，沒想到出口暢旺，
整體經濟成長表現佳，行政院也傾向「共享」，也就是明年基本工資調漲。
可是製造業「好得不得了」的同時，內需服務業卻因三級警戒面臨重大危機，王美花直言，
以前從沒有過落差這麼大的兩種樣態。
「製造業不調，恐怕不太可能」，王美花說，主計總處端出的數據顯示ＧＤＰ是往上成長的
，就很難說不調，但商總理事長許舒博再三表示內需服務業尚無法承擔基本工資調漲的問題
，王美花表示，經濟部也正在思考要如何提出配套。
業界態度不一 有人怕加速倒閉
目前產業界對調薪態度不一，
商總表示，希望等疫情明朗、今年十一月再來討論。工總雖同
意調升明年基本工資，但認為工時勞工因疫情增加至百萬人，拋出調升時薪的風向。
有業者私下抱怨，現在不是調漲基本工資的好時機，認為政府著眼點都是明年的選舉，根本
就是政策買票。有服務業者認為，去年以來受到疫情影響，特別是今年五月提升至三級警戒
，產業受創至今仍未恢復，很多同業都還在領紓困補助金，這時候如果要提升基本工資，對
企業的負擔更加沉重，可能會加速企業倒閉。
分產業別調整 恐製造階級仇恨
對於政府規畫可能會分產業別調整，業者卻認為，這並非好意，反而會製造階級仇恨；也有
業者說，假設製造業調漲基本工資，但服務業可以不調整，明年又恢復一致調整，那大家調
漲的基準點根本不同，不是很難管理嗎？「所謂的基本工資，就是大家都適用，分產業反而
更難管理」。
https://udn.com/news/story/7238/5716162
基本工資通常包括時薪
工總的意思是只調時薪？
南部有些服務業連基本時薪都不到
上有政策下有對策…
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XC9oHgX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630575761.A.AA1.html
推 amhs: 唉...雞排又要漲了，調這根本苦到不是領低薪的人....4F 09/02 17:53
推 Maxslack: 雞排又不是民生必需品 到底為什麼每次調基本工資都有人要講雞排怎樣了7F 09/02 18:02
推 anyanyaa: Zzzz
又要人事成本增加漲價了 勞動部你還說別做事比較好9F 09/02 18:02
推 cerwvk: 跟一般人沒啥關係, 均貧.12F 09/02 18:06
→ yang57: 又在騙勞工到時侯漲的連一顆滷蛋都買不起14F 09/02 18:30
→ qqq87112: 嘻嘻 健保勞保也漲價 根本有漲沒漲一樣15F 09/02 18:39
推 lwchang0823: 只要調整工資資方一定不爽啊但現在的房價物價薪水根本就跟不上16F 09/02 18:39
推 wzmin: 很好 我的實際薪資又要倒退了18F 09/02 18:50
推 AlarmAlarm: 基本工資又漲，成本增加物價只能跟漲
結果大部分人薪水根本變相縮水20F 09/02 18:57
推 ikaruh: 調完，所有東西又跟你說反應基本工資調漲，大家實質購買力反而下降22F 09/02 18:59
推 matrix4096: 漲也靠杯不漲也靠杯，可憐吶
下次不漲再改靠杯萬物皆漲為什麼薪水不漲24F 09/02 18:59
→ amd7356: 一堆人買股票就以為自己是資方 真是笑話26F 09/02 19:00
→ ikaruh: 抑制降低租金的效果，應該反而對服務業跟底層較有幫助，27F 09/02 19:00
→ AlarmAlarm: 房價飆看來也沒想有作為 反正大家都看在眼裡30F 09/02 19:05
推 ikaruh: 只調漲基本工資其它沒有跟著調整，物價狂飆就是壓搾大部分人的實質購買力而以31F 09/02 19:07
→ youpo: 調漲基本工資，比較不利容易取代及能力較差的勞工，因為這些人容易成為人事成本增加的第一批犧牲者，比較有利懂得理財投資的勞工，因為資產價格已經通貨膨脹，如果薪資可以跟上，有助於抵銷原本被變相搶劫的情形。33F 09/02 19:08
→ ikaruh: 實際只領基本工資的有多少人？38F 09/02 19:08
推 ikaruh: 物價上去就不會降回去了，勞工懂投資，就不會現在越來越多人買不起房，只是加巨M型化而以
政府該做的不做，用這些騙勞工選票而以，漲5%, 領基本工資的一個月多1200, 一天多40元，根本連三餐飲料漲幅都跟不上，日子更難過而以40F 09/02 19:10
→ youpo: 調整基本工資，對於沒有工作的人最為不利，尤其是這種成員較多的家庭，因為人事支出向來佔商品成本的最大比例，商品價格跟著調漲以後，家計會跟著變沉重，尤其如果家庭支柱本身領的不是基本工資，本身薪資沒有調漲的，受到的影響最大。45F 09/02 19:15
→ neoa01 …
推 neoa01: 經濟20年來最好，而且我們今年經濟成長也不錯，50F 09/02 19:17
→ neoa01: 不加薪說不過去吧
推 ohiu: 賺錢還不調，你媽的死人唷52F 09/02 19:24
推 AlarmAlarm: 盲點就是大資本賺更多，加薪不是整個往上平移
只加最底一層，小資本成本增加，物價不得不漲53F 09/02 19:25
推 ikaruh: 你如果薪資調個10%物價漲3%那還有用，實際就是薪資調3%物價漲10%+, 看出盲點了嗎？55F 09/02 19:31
--