回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 kalaokla (卡啦)
標題 [請益] 老實說， 你覺得有用的財經雜誌有哪些？
時間 Sat Feb 19 18:47:50 2022

市面上雜誌五萬八門

週刊，月刊，數十種以上

請問高手

老實說， 你覺得有用的財經雜誌有哪些？

對你的投資，知識，insight真的有幫助與成長


外國的雜誌Bloomberg,經濟學人這種都蠻有水準的，但不一定能幫助到賺錢



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y4ChOmB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645267672.A.C0B.html
→ uqwqw: 都事後諸葛，第幾百手的出貨新聞.1F 02/19 18:49
推 natyshow: 老謝2F 02/19 18:50
→ miw1980: 國語日報.....3F 02/19 18:51
→ gigi030507: playboy 吧4F 02/19 18:52
→ yafx4200p: 紙箱的十大妙用
全台公園集錦5F 02/19 18:52
噓 a000000000: 那種大家都會看的東西   尼看惹只會人云亦云7F 02/19 18:53
推 rosenzulu: 覺得財經雜誌就單純介紹公司在做什麼 跟比較每間公司的差異
判斷買賣點很沒意思
好公司再高都很容易套牢（2330）
爛公司夠低都能暴傳8F 02/19 18:53
推 TAROT: 經濟學人13F 02/19 18:53
推 carfu: 可以說的一口股票經 會不會賺錢是另一回事14F 02/19 18:54
推 lolic: 財訊不錯啊  厚度蓋泡麵剛好15F 02/19 18:55
推 chunboy0812: 016F 02/19 18:55
推 awss1971: 蓋泡麵蠻有用的17F 02/19 18:58
→ tenghui: 唯一大概經濟學人吧 台媒都是八卦垃圾文居多18F 02/19 18:58
推 ntuooo: 蓋泡麵，新用法19F 02/19 18:58
推 bruce20053: cover 我一天20F 02/19 18:59
→ tenghui: 真的要比 財訊 商業週刊 勉強可以 其它都NG21F 02/19 18:59
推 FlynnZhang: 我都跟著經濟日報選股冠軍操作22F 02/19 19:00
推 jay3u7218: 老謝報股斷線跌居多 趨勢倒是很準23F 02/19 19:01
推 god80309: 上雜誌就是要吹爆24F 02/19 19:02
→ b0364864: 商業不錯25F 02/19 19:04
推 jenchieh5: 我覺得都蠻有用的啊，看你自己怎麼想26F 02/19 19:05
噓 loopdiuretic: 沒有27F 02/19 19:06
推 motan: 商週拿來當看公司規劃長期投資不錯阿28F 02/19 19:08
推 guk: 股板閒聊29F 02/19 19:08
推 abc32521: 谷月涵30F 02/19 19:09
推 Kobe5210: 可以讓你翻開看的,都沒有買進的價值31F 02/19 19:09
推 ajkofqq: 哲哲的文章  :)32F 02/19 19:10
→ Noobungas: 不如ptt法人的情報呢33F 02/19 19:10
推 stocktonty: 會篩資訊的人自然有用 走馬看花的看啥都一樣34F 02/19 19:10
→ Kobe5210: 拆封才能看,也是讓你了解這家公司而已;現買現套的機率很高35F 02/19 19:11
推 IUOIUOIUO: 跟折折反著做37F 02/19 19:12
→ jokem: 先探還行38F 02/19 19:12
推 qw5526259: 我偶爾會拿來翻看看，我是最強的~~~39F 02/19 19:13
推 seed6561450: 財訊40F 02/19 19:13
推 how870927: 看一下產業資訊還滿有趣的啊 打發一下時間
總比只上PTT打嘴炮好41F 02/19 19:14
→ jenchieh5: 航運去年初一堆雜誌寫也被嫌到流湯，本來就沒有一定的43F 02/19 19:18
推 wwwsky: 財經雜誌 不是用來炒短線的45F 02/19 19:19
→ jianguitar: 財訊46F 02/19 19:20
推 nisi0773: 經濟學人滿有意思的 但也和賺賠完全無關47F 02/19 19:22
推 Lowpapa: 048F 02/19 19:24
→ yyc1217: 速食店的過期三個月以上的雜誌 可以拿來和現況比較不管是預測正確還失準 都可以從中學到東西49F 02/19 19:25
→ wind1193: bloomberg51F 02/19 19:28
推 Kobe5210: yyc1217 正解52F 02/19 19:30
推 icosahedron: 小百科53F 02/19 19:30
噓 cpz: FHM54F 02/19 19:31
推 tinoooii: 經濟學人55F 02/19 19:32
推 keigo800004: 經濟日報..........56F 02/19 19:36
推 joe2: 槍砲 病菌 鋼鐵57F 02/19 19:37
推 dodo5478: 少年快報58F 02/19 19:37
→ timidwei: 當然是+~的股市總司令59F 02/19 19:38
推 IDF5566: 商周吧！這是比較久60F 02/19 19:40
推 tasogare: 巧連智61F 02/19 19:44
推 ray60110: 沒用啦62F 02/19 19:45
→ weiman0702: 雜誌又比新聞更慢 已經三四手的資訊了63F 02/19 19:46
推 Creeping: 都靠自己，人一定要靠自己64F 02/19 19:46
噓 mirac1e: 寶島少年65F 02/19 19:46
推 wake7078: 老謝 很有用66F 02/19 19:47
推 b0204888100: 彭博終端機67F 02/19 19:48
→ p8331407: 工具是看你會不會用-.-68F 02/19 19:49
推 nashQ: 財訊 今周 可以看，甚至萬寶先探，以建立知識庫的心態看，不要實際下手
最近新出的1611很用心，對財商很有幫助69F 02/19 19:49
推 cheetahspeed: 榮耀華爾街72F 02/19 19:50
推 d2623: 都可以看，可以增加自己的眼界，但能不能買，需要更了解公司，而不是雜誌怎麼寫，就怎麼信73F 02/19 19:52
推 lplpyy: 7a總裁那本75F 02/19 19:55
推 raygod: 看基本面還可以啊 但是台股你知道的76F 02/19 19:55
推 johnjump000: 只看商周77F 02/19 19:58
推 Gazooli: 078F 02/19 19:58
推 jonaswang01: 谷月涵反79F 02/19 20:03
→ TEYU21: 綠角部落格  清流君YOUTUBE80F 02/19 20:04
→ z7956234: 反正不是名不見經傳的少年股神的群組，還賣程式呢ㄏㄏ81F 02/19 20:04
→ mimikillua: 0啦 馬的咧 想到以前還認真讀那些業配文就火大
財經雜誌是用來騙散戶進場抬轎的83F 02/19 20:05
推 vic147569az: FHM最有用 真心不騙85F 02/19 20:07
推 Boxun0404: 謝金河很準，我說反指標的部分86F 02/19 20:09
推 in771028zzz: 拆拆節目87F 02/19 20:17
推 tsgd: 幾乎都是報當下最流行的 觀念可以吸收 但不是買進指標 當下拱最高 會造就無數韭菜88F 02/19 20:17
推 Neisseria: 了解公司有用。判斷買賣點 NG。雜誌都是落後的消息老王有說過，當不確定消息新舊時，就當成舊的90F 02/19 20:19
推 kzzoz80: 以前智富 現在都沒那麼有內容了 都以為網路時代
但其實內容好的財經雜誌應該很好賣 不該放棄紙本
人家分析產業面 你要看消息面當然不用看雜誌92F 02/19 20:28
推 stjerry0303: 今周刊95F 02/19 20:31
推 Liberl: 商周 今周刊 天下 遠見 財訊的文章水準參差不齊 但不代表沒有好的文章 有幾個記者寫的報導的水準還不錯 品質一定 另外有時候他們的專題或深入報導 也還是有參考價值 比如說商周在好幾年前就寫過俄羅斯網軍是怎麼放假消息或反串擾亂歐洲政治 如果有看過那篇報導的人 就不會對最近有些親俄媒體給騙到 台灣財經媒體確實水準有待加強 但還是偶有佳作 很多人說商周 今周刊 天下 遠見 財訊的資訊很落後 但是如果觀察股版某些鄉民的發言 就會發現 有更多人的資訊或認知還比雜誌媒體更落後 投資這件事最怕的就是自以為很懂而不去吸收資訊 如果沒看經濟日報 工商時報 電子時報 商周 今周刊 天下 遠見 財訊 哪有看Bloomberg WSJ CNBC 金融時報或經濟學人嗎？閱讀媒體不是叫你相信媒體 而是培養閱讀吸收資訊的習慣
太多人diss財經媒體 但自己取得資訊的管道更糟糕
比無腦相信媒體更糟糕 好啦就算不看台灣財經媒體
但有去聽財報狗podcast嗎？有訂閱定錨產業筆記嗎？這兩個應該算是講台股最具有水準的自媒體了 但我相信股版非常多人連聽都沒聽過 那你嫌財經雜誌沒水準 資訊落後 爛 那你就有去看去聽夠有水準的資訊來源嗎？我相信很多人也沒有 那有什麼資格去罵財經媒體爛呢？96F 02/19 20:35
→ yun0615ch: 鏡週刊118F 02/19 20:37
推 sukimq: 認真回，看什麼都沒用119F 02/19 20:41
→ q09701023: 財報狗不錯，不一定要入股市當作時事在聽120F 02/19 20:46
推 joeylord: 推L大121F 02/19 20:46
推 ImCPM: 老洩那本不要看122F 02/19 20:49
→ bill1478963: 去觀測站 看法說會檔案 那才是很重要的地方123F 02/19 20:51
推 ss70239ss: realtw:124F 02/19 20:52
推 ShuuSunzen: 今周刊125F 02/19 20:52
→ EddieWuRJJ: 老實說 都沒用126F 02/19 20:53
→ simo520: 台G周刊127F 02/19 20:54
推 SSbb5566: 舊雜誌再跟現在比對＋1128F 02/19 20:58
推 bbcer: 當年2398多少財經專業雜誌專題報導，結果呢？129F 02/19 21:01
推 jdjfghr: 財報狗真的不錯130F 02/19 21:02
→ bbcer: 當年看了報導，覺得2398是一間有Future的投資人…131F 02/19 21:03
→ jdjfghr: 另外推 Liberl 大132F 02/19 21:03
推 secrectlife: pornhub133F 02/19 21:04
推 ru04hj4: 想到有訪問前公司 根本美化過頭134F 02/19 21:08
推 imhank: 海景公園第一排 紙類都可以用135F 02/19 21:18
推 rock8655: 大都很有用 在公園看是要蓋泡麵墊便當 還是當枕頭136F 02/19 21:27
推 cjf7708: Dynasty  EnVoyage137F 02/19 21:45
推 obrag: Digitimes138F 02/19 21:53
推 AirLee: 可以拿來了解產業139F 02/19 21:54
推 fabledqqman: 商周看封面，反著做140F 02/19 21:57
推 teddyissad: 不是蟹精河的都有用141F 02/19 22:01
推 TsaoJJ: 雜誌資訊太慢 看youtube影片比較即時142F 02/19 22:02
→ canallchen: 沒有143F 02/19 22:05
推 Kaken: 雜誌可以當作未來投資的參考，但絕對不是明天買進賣出的指標144F 02/19 22:11
推 CLAHAO: 我覺得都很有用啊！只不過沒用的是我而已QQ146F 02/19 22:13
推 A1pha: 雜誌比較適合看自己的不熟悉的產業，看熟悉、有研究的產業我會覺得太粗淺。主要作用是一種知識的增加，對產業的了解。未來如果要研究該產業的公司未來基本面的發展的時候會有用。147F 02/19 22:16
→ ccekw807: 財經雜誌不是都在說產業概況，投資不是要看自己嗎？對產業沒有研究，沒有專一標的投注，看雜誌就當吸收資訊！
去diss財經雜誌的人，通常就不需要這些資訊，但會問有沒有幫助的人，通常就不知道自己在投資什麼？151F 02/19 22:48
→ brain9453: 經濟日報選股冠軍 然後對做156F 02/19 22:52
推 Enzofulgura: 老謝反著看157F 02/19 23:11
推 redsa12: 愛榭克的文章158F 02/19 23:11
→ fastfu: 財訊吧，雖然老謝一直被講反指標，但雜誌真的有料159F 02/19 23:25
推 mcyangtw: twitter160F 02/19 23:32
噓 dodoro1: n161F 02/19 23:37
推 ANDY2006: 覺得沒用就對做啊162F 02/19 23:40
推 visa21265: 唯一相信 財經網美！163F 02/19 23:49
→ NSPS6150: 雜誌到你手上都幾手消息了，撿便宜！？撿大便吧164F 02/20 06:11
推 cfceo: 我覺得得2023年的財經雜誌對當前是最有用的，可惜還沒出版165F 02/20 07:59
→ eemail: 回到未來早跟你講過 是運動年鑑啦167F 02/20 08:05
推 rongyaya: 謝金河閉嘴168F 02/20 08:10

--