看板 Stock
作者 frankfurt (frankfurt)
標題 Re: [新聞] 道瓊血崩近1000點!投資人現在應該做哪3件
時間 Sun Apr 24 14:56:42 2022


原本以為股版低排位只是少數,高手大多懶得回,
但沒想到才跌個一次九百多點就一堆po文哭天喊地叫不敢的。真的搞笑又可憐,之前吵0050
,0056哪一個適合長期投資的,一堆少年萎股神只不過看過幾篇youtube影片,只作過固定
年頭買年尾賣的回測數據,就在回文大言不慚說,無腦存0050一定贏。

是啦,你存10年,20年也我覺得必贏,但事實就是在空頭市場的階段,大部分少年韭菜連買
100股都可以嚇到失魂,你跟我說要他存股看未來五年十年會大逆轉,不如直接要他進醫院
比較快。


這些股版嘴砲也很逗,明明自己就不是長期持股的料,更無法做到空頭市場持續買入,建構
微笑曲線的短線仔,卻又整天拿長期持股的績效騙自己,在股版吹噓自己很懂存股,投資心
態很硬。我不懂這心態到底是在搞那種精神威而鋼法?


哥直接給解藥啦,怕死就賣光個股,老實買etf,0056每年配息,讓你不用擔心股價,越跌
配息殖利率越高,才是眾人傷心我獨爽的投資,樂活講的真的很好,我每年領15-20年就零
成本當傳家寶給小孩繼續領,到底有什麼好擔心何時反彈?


前年疫情崩盤時,0056曾經跌到20出頭,但後來一下就彈回28-29,事實証明當年配息也沒
比較差,對於真正存股族來說下跌就是好買點,去年股價更曾高達36元,今年歷史有機會再
來一次,我當然是持續見綠就買,至少今年配息一定好先賺起來,管他之後成分股有沒有剔
除航運或面板,反正高配息每年總是能領到,要用要複利投資自己都能選擇。


另外,後續很多金控都一直出高股息etf,但現實告訴你了,etf也是會下市的。所以唯有人
氣王且知名的etf才能一直保持規模,並且提供領先穩定的分紅。所以買入有口碑歷史的etf
是第一先決。高股息我只推56不能亡。

另外,台灣科技股終究還是世界頂尖,要更活潑一點就是選有科技成分強項的etf,科技etf
又兼具高配息的也只有00881,所以也是我的小情人一樣要買入。

附上證明,我可不像網路嘴砲少年萎股神,只會吹噓,沒有實證。


https://i.imgur.com/3tGPttR.gif


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.202.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPFIikl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650783404.A.BAF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 道瓊血崩近1000點!投資人現在應該做哪3件
04-24 14:56 frankfurt.
fbiciamib123: 0056有不配息的前科1F 04/24 15:06
明朝劍斬清朝官?這個已經很多說明了,怎還有人不知道,那是因為2011年以前舊公開說明
書有說低於25發行價不發配息,但2011年修正版已經廢除該條,且之後都有配息了,所以拿
舊制度擔心未來?
Capufish: 0056廢成這樣你還買也是尊重2F 04/24 15:11
多廢?可以去看我前幾篇文,56我去年跟今年已經賺約10%,如果我去年配息前跌那波能買
更多,獲利更高。聰明的人是從過去不夠好的地方精進,而不是拿無實證的網路文在那邊吹
好壞。
Capufish: 會談零成本的人去買0056也不意外就是了3F 04/24 15:13
呵呵,又是一個少年股神,我能說什麼。
存股可以存到「零成本」?-最常見的投資盲點 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
為什麼投資那麼難? 因為涉及到人性,只要跟人性有關必然會產生盲點。 在眾多投資盲點之中,大仁最看不下去的就是「零成本」。 只要看到有人講「零成本」,我內心都會忍不住翻白眼。 拜託,真的沒有零成本, ...

 
fallinlove15: 零成本真的不難 但像樓上永遠不敢踏出第一步 那不能體會也是不意外5F 04/24 15:15
Capufish: 我定存存一百年也能零成本哦7F 04/24 15:16
呵呵,你乾脆說活存一千年也能零成本,真的好笑。我們講的零成本是二十年內可無腦達成
,而且就算很平庸執行也能年均穩定5%覆蓋通膨的成長,你硬要沒下限亂扯零成本也是你的
自由。
taotiehs: 0050啊 定期定額根本沒看盤 看標題以為外星人打過來笑死8F 04/24 15:24
hihi29: FJ也在講零成本 所以他沒料嗎?10F 04/24 15:30
duriel3313: 零成本不是最佳觀點,但很多人太韭菜,用這種方式只是拿來拯救一些病入膏肓的投資人的一種爛說法
對於長期投資有合理認知的人根本不在乎零成本或是股利也不會想買0056,所以這話也不是講給他們聽的XD11F 04/24 15:41
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 15:47:51
mackdaddy: 看得那麼短也可以高潮,我也是笑死,0050再廢都比0056好15F 04/24 15:56
Capufish: 問你一個問題好了,假設你存0056十年零成本,現在0056配5%,但有另一檔高股息ETF配8%,假設未來十年兩者股價都不變,也都確定會填息,請問你要持有零成本的0056,還是換成另一檔高成本的ETF?17F 04/24 15:57
你的假設前提又有別的假設,按照你的說法,在確定保證8%當然一開始就存他,選5%幹嘛?
就是因為沒有保證這種事,才選擇有歷史年均紀錄高勝率的etf,還有你貼那連結看了也是
想笑,實在沒空吐槽。
bntimlin: 其實零成本隱含投資標的持續獲利的事實,針對這個在嗆也就只是無聊的文人相輕而已。人家少賺多賺都是賺,海巡人?這麼會嘴人不就想滿足自己的掌控欲而已,這都能打一篇的高手看看也是想笑21F 04/24 15:58
KadourZiani: 週一開盤全力拚手速做空才是王道25F 04/24 15:58
yigune: 881最近滿慘的,你還是堅持加碼嗎?那很佩服26F 04/24 16:02
因為是etf所以敢持續買,去年用150張0056參與配息親自體驗過低價位買太少真的會少賺很
多。所以才說etf也要研究,如果跌破低點不敢買入,一開始真的就不該買這檔etf。
Kobe5210: 100元買進股票,領了100元股利回來,叫做[獲利100%]而不是什麼[零成本]
股票的投資行為中沒有[零成本]這種東西27F 04/24 16:04
Capufish: 不只零成本哦,還會自創成本殖利率,用買入成本看殖利率,而非市價,超強成本法30F 04/24 16:08
sawaman: 股版賠錢仔佔大多數好嗎= =真正穩定賺錢的現在根本就很少講話,浪費時間,光看每天都還在洗投顧文就知道了32F 04/24 16:10
差不多是這樣,之前看很多網路股神嘴長期投資,但最近查一下持有etf的大戶持股人數,
光持有一兩百張在有的etf已經排到持股大戶前兩三百名,結果股版唱衰的可能只有500股,
也能掰的口沫橫飛,相想也是好笑。我看以後沒亮單在那邊吹噓的真的笑笑就好。
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 16:38:29
rebel: 觀念大致正確 但好奇你有沒有工作 有的話所得級距35F 04/24 16:38
有,這是我唯一擔心的,去年勉強守住12%今年勢必會進入下一級,不過就當實驗性質看看
,真的繳太多之後再看怎樣避開。
rebel: 在那 高收入族群的話這樣稅是扣蠻重的36F 04/24 16:38
Capufish: 答對了,看歷史的話你怎麼選表現更差的56,而不是50?你知道自己說法前後矛盾了嗎
高勝率比較,是56強還是50?37F 04/24 16:41
唉,這之面發文講過了,不想再說一次,每個人各有喜好觀點。
Capufish: https://i.imgur.com/1TQeB5O.jpg
過去十年56有贏哪一項嗎?40F 04/24 16:42
一直拿這種無腦回測很浪費時間,每個人建倉買法都不同,這種數據能代表所有人買的成本
都一樣?,怪老子上個月有一個每個月回測,前面就有好幾年是56獲勝。個人就是愛配息爽
感,現在一年有三個月會各有20多萬配息入帳,林北看到心情就是好。
Capufish: https://i.imgur.com/eqbr9gV.jpg
56跟50都沒有保證,依照你的說法選勝率高的,怎麼看都不是56,是我哪裡誤會了嗎42F 04/24 16:48
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 16:52:36
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 16:59:46
mackdaddy: 回測就是56被50屌打,數據是中性的,繼續加油45F 04/24 17:08
frankfurt: 麻煩自己去挖怪老子影片,他那篇測試是最全面的回測,也並非0050全勝,中間不少年份跟時段56也贏。今年50更是輸多。但這根本不是本篇討論重點。
https://i.imgur.com/kDwbSzP.jpg
https://i.imgur.com/zQrzpG6.jpg46F 04/24 17:08
 
Capufish: https://i.imgur.com/ieNv2ph.jpg
看數據56贏的贏一點點,輸的差很遠
不用看怪老子啦,完整數據就在上面,你之前的文章就有人提過了,你把眼睛遮住不看而已51F 04/24 17:09
 
0050 vs 0056 (最強懶人包) - 魯爸的財富自由之路
0050與0056究竟在"定期定額"或是"單筆投入"下誰會勝出呢?本文分析數據使用簡單的表格讓你輕鬆了解0050好還是0056好。 ...

 
frankfurt: 就問那你50實際買了幾百張?分享一下啊,讓我佩服一下。不然在喊爽的嗎?
做過實踐家不要只是理論派,某金控王也說再高的利潤你不敢allin大買也是沒用。
選哪種也沒對錯,我就是愛每年有配息的爽感。58F 04/24 17:14
Capufish: 當然不會有全勝,但拉長來看56就是弱,你自己說沒保證要看長期勝率,現在給你看數據你又轉彎說領息爽,你不覺得自己前後矛盾了嗎?63F 04/24 17:15
frankfurt: 我前面說過前提就是要配息穩定自己決定複利再投入還是活用,不知道你到底是強迫症什麼?66F 04/24 17:16
Capufish: 果然深得大叔絕學,爽就好,報酬不重要,讚讚68F 04/24 17:16
mackdaddy: 真的你爽就好,但數據擺在前面,我就繼續定期定額005069F 04/24 17:17
Capufish: 好,我錯了,你對,抱歉打擾了71F 04/24 17:17
frankfurt: 你到底買幾張嘛,勇敢貼出來啊?回測半天一張不買是作心酸的?72F 04/24 17:17
Capufish: 50我大概可以買兩百張啦,不過我有比它更好的選擇,就沒買它了(對我來講不管50或56都很廢74F 04/24 17:18
frankfurt: 呵呵,又是無限嘴砲雙簧。我都貼單讓人檢驗,亮單這麼害怕?76F 04/24 17:18
jonaswang01: 好喔 你說的都對78F 04/24 17:23
frankfurt: 講一堆結果沒買,浪費大家時間,講個股你可以貼出來給大家品香多碾壓0050,0056阿。我也有幾百萬其他個股,但至少我敢推薦etf我也敢說到做到買給你看。你吹了半天,結果半張沒買,然後0050今年都大跌,還是不敢低價買入驗證你寫的一堆回測,只是一直吹很好,原來就是這樣的程度。呵呵。79F 04/24 17:23
duriel3313: 0050長期會贏0056這事實的正確與否,跟某人有沒有大量買入0050有什麼關係? 阿就沒有關係阿..XD85F 04/24 17:32
castjane: 等航空股跌87F 04/24 17:38
jcamo: 有單有資格說話,推88F 04/24 17:40
貼單嗆我,我一定給respect
aq2272353712: 講的很神,但不用一直嗆人吧,有人就不喜歡做0056,89F 04/24 17:41
不神,但有單有賺就夠,自己來我回文討打怪我?就像你這篇也是欠嗆,我沒要你一定加入
0056,就像878我個人也是覺得不錯,但不要明明不是100%贏還要說穩贏,這幾年資本利得讓
50漲不少是事實,但今年資金開始回流美國還能讓台股創新高嗎?今年50就被碾壓了,台股
升幅近期要超越美股也不容易,但從中挑賺錢的成分股賺個5%相對簡單。
aq2272353712: 一直要別人加入幹嘛
每個人有自己偏好,人家賠錢干你屁事,一直吹0056,90F 04/24 17:41
那我買56干他屁事?來貼單互相傷害我就給respect,不然回家嘴自己。
aq2272353712: 粗暴言論duck 不必92F 04/24 17:42
bntimlin: 其實兩邊都在互嘴XDDD93F 04/24 17:58
※ 編輯: frankfurt (39.8.202.26 臺灣), 04/24/2022 18:18:58
vossi: 沒有人想慢慢變有錢,存股主要核心概念是穩定領息,但大家都想賺資本利得,觀念不同結果會互相筆戰94F 04/24 18:23
frankfurt: 無聊拉一下倘若去年初開始存50可是很慘,而且今年會更慘,心臟不強的還能持續做到低買?
https://i.imgur.com/82JenkJ.jpg
https://i.imgur.com/FonSGRi.jpg96F 04/24 18:34
 
shakeM: 要嘴先附人權100F 04/24 18:40
Smallpox: 在這個版跟大家激動做什麼101F 04/24 19:03
budaixi: ==認真什麼102F 04/24 19:50
Destery: 一次跌一千有破底嗎???103F 04/24 19:56
IM761231: 有輕0050的大神來貼單
*請104F 04/24 20:25

--