看板 Stock作者 llflly (llflly)標題 [新聞] 馬斯克槓上比爾蓋茲! 原因是這時間 Sat Apr 23 22:16:21 2022
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用
https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
---------------------------- 以上注意事項
應刪除 -------------------------
原文標題： 大亨之戰 馬斯克槓上比爾蓋茲! 原因是這個
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://udn.com/news/amp/story/6811/6261953
(網址超過一行過長請用縮網址工具)
發布時間：2022-04-23 20:01
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
電動車巨擘特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）槓上微軟（Microsoft）共同創
辦人比爾蓋茲（Bill Gates），指控蓋茲不該做空特斯拉，且金額高達5億美元（約新台
幣146億元）。
馬斯克透過推特證實確有此事，主要是推特上有人問他網路上流傳的兩人簡訊對話螢幕截
圖是否為真。
馬斯克回應：「是真的，但不是我向紐約時報爆料。他們一定是從朋友的朋友那邊獲得訊
息。」
簡訊對話中，馬斯克質問蓋茲是否仍做空特斯拉且金額高達
5億美元？蓋茲回應：「我並
沒有拋售。我比較想討論做慈善的可能性」。
馬斯克反擊：「
不好意思，你對氣候變遷做的慈善我不能當真，因為你對特斯拉的空頭部
位金額這麼大，特斯拉對解決氣候變遷做的事比誰都多。」
https://i.imgur.com/K8PmMhq.jpg
https://i.imgur.com/sXwlHt0.jpg
心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
誰在空？ 我看你比爾蓋茲先生是不懂我大特斯拉在未來是前景無限的喔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YP0eulH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650723384.A.BD1.html
※ 編輯: llflly (49.217.45.225 臺灣), 04/23/2022 22:18:01
※ 編輯: llflly (49.217.45.225 臺灣), 04/23/2022 22:19:37
推 sirins: 大主力vs散戶信仰 有趣了1F 04/23 22:19
推 mioco: 哇 蓋茲是菁英空軍還是大韭菜 這很有趣3F 04/23 22:23
→ kilo7: 假行善之名 實炒股之實 嘿嘿4F 04/23 22:23
→ aitela: 蓋茲是不會單挑的，應該都聯絡好夥伴了5F 04/23 22:24
推 rbull: 真神仙打架6F 04/23 22:25
推 chuntien: 比爾蓋茲抱好自家股票早就宇宙首富 還到處操作問號7F 04/23 22:25
→ rbull: 比爾蓋茲也是人啊 搞不好也會看不爽做空9F 04/23 22:25
推 ajkofqq: 居然跟我對做 好喔12F 04/23 22:26
→ wateryc: 比爾蓋茲永遠達不到馬斯克的高度14F 04/23 22:27
→ weiman0702: 印象中比爾背後是有專業經理人在管理他的資產
不一定是他本人做空就是了
之前大買美國土地也不是比爾本人做的15F 04/23 22:27
→ rbull: 這麼大手筆不用授權嗎19F 04/23 22:28
推 alphish: 電動車不燒油但是發電廠燒油 對氣候變遷真有幫助?20F 04/23 22:29
→ alphish: 等你特斯拉用太陽能板發電我再信你說的22F 04/23 22:30
→ rbull: 要這樣講甚麼科技產業對環境都是破壞23F 04/23 22:30
推 aegis43210: 比爾蓋茲除非研究出第四代核反應爐，不然對世界的貢獻的確是馬斯克比較大25F 04/23 22:31
推 s860134: 內燃機轉換效率很低拉...27F 04/23 22:32
推 colchi: 馬斯克：未來特斯拉將採用史塔克級核融合反應爐28F 04/23 22:32
推 vaca01: Windows的出現 過去30年來省了多少紙 誰說蓋茲沒貢獻?29F 04/23 22:32
噓 surferblue: 用電是有比較環保膩？ spaceX不用燃料？31F 04/23 22:33
推 poeoe: 這種貢獻沒有辦法比啦 微軟都影響人類世界多少年了32F 04/23 22:33
→ vaca01: 馬斯克在做的事 比亞迪早就在做 還是獨一無二的Windows屌33F 04/23 22:34
推 MoonCode: 汽車很火力發電誰的效率高？
*跟35F 04/23 22:35
→ m13579: Windows 對世界的貢獻才大吧 沒電動車又不是沒油車可以取代37F 04/23 22:36
→ vaca01: 蓋茲蟬聯了多少年的首富 馬斯克有辦法撐五年再來39F 04/23 22:36
→ vaca01: 一堆人太無知了 太小看Windows41F 04/23 22:38
推 alphish: 找不到數據，電廠燃料發電->電池儲存->電能轉動能這三段的效果 真的比內燃機燒油->轉動能 效率好?42F 04/23 22:39
→ alphish: 我是不相信 求研究數據45F 04/23 22:40
推 acd311: 微軟的出現普及了電腦，電腦開始個人化，是繼工業革命後的另一階段，我相信不是電動車能比的47F 04/23 22:41
推 heavensun: 所以電廠也要降低燃油燃煤比例 核電再度被呼籲51F 04/23 22:43
→ a9564208: 特斯拉自己還真的在搞太陽能發電跟儲能53F 04/23 22:44
推 joygo: 頂尖對決54F 04/23 22:44
→ heavensun: 馬斯克戰過很多人 戰祖克柏 戰蓋茲55F 04/23 22:44
→ vaca01: 太陽能就是個笑話 會提的人應該是文組56F 04/23 22:45
→ joygo: 現在誰研發出商用核融合就世界第一啦，加油加油57F 04/23 22:46
--