看板 Stock作者 kougousei (kougousei)標題 Re: [新聞] 白宮國安顧問：台灣不會列入「印太經濟架時間 Mon May 23 09:26:35 2022
先說我覺得美國不邀台灣很白癡
自己給反美疑美派遞子彈 不過這是政治層面問題
有些人可能不太清楚
1. 這個架構目前沒有任何實際內容
2. 這個經濟架構跟CPTPP、RECP不一樣
「不會談降關稅」 (日經新聞報導)
3. 預計會包括的主題，
除了「包含半導體的供應鏈安全」外
還有「綠能」、「減碳」、「反貪汙」、「勞動條件」？？
個人感想是完全不曉得這個架構要幹嘛
不給降關稅的甜頭
要直接跟日韓新以外的亞洲國家談什麼反貪汙？勞動條件？？
我覺得無疾而終或是期中選舉之後內涵被大幅修改的機率很大
對股民來說是應該持續關注
但老實講以目前的雛型，加不加對外貿來說好像還好......
然後說實在我覺得，拜登政府真的有仔細想清楚這架構要幹嘛嗎...
感覺很像把民主黨在意的事情隨便列一列交差= =
要不要乾脆加個同婚跨性別友善算了？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.252.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYkBDUQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653269197.A.79A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 白宮國安顧問：台灣不會列入「印太經濟架
05-23 09:26 kougousei.
→ HCYPMGO: 不賣武器 不給入會 懂？1F 05/23 09:28
→ kamichu: 台灣跟中國的連結是很大的 台灣最終會變成亞洲橋樑貿易最終保證了和平2F 05/23 09:30
推 piliwu: 降關稅不就跟TPP一樣了4F 05/23 09:30
不談降關稅開放市場
是要用什麼條件談那些非貿易相關？
誰理你啊
※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:31:22
→ piliwu: 拜登沒下決心重返TPP就這麼簡單而已5F 05/23 09:31
→ sagarain: 重整供應鏈吧 之前不是有誰說了6F 05/23 09:31
重整供應鏈要怎麼做也沒內容啊...
※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:32:18
→ piliwu: 重整供應鏈主要是台美日半導體聯盟7F 05/23 09:32
推 godog: 如果只是台美日韓 是在不需要再搞一個經濟架構...8F 05/23 09:33
推 lovegi: 只是顆棋子，要自力自強，靠誰都沒用9F 05/23 09:33
就目前的內容來看跟喊口號好像沒什麼差別
※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:35:32
推 boy1031: 搞亞洲北約吧，賣你們武器去牽制中國，美國成為唯一軍火商13F 05/23 09:35
裡面可沒談軍事
※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:36:48
歐巴馬的TPP比這明確多了...
※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:40:29
→ Leo4891: 看內容就知道是左膠協議 沒給好處 又增加成本 東南亞國家肯定沒啥興趣18F 05/23 09:41
→ z030060374: 重整供應鏈...呵呵 全世界綠能、碳權等規矩還不是20F 05/23 09:42
→ kougousei: 東南亞國家目前是會簽初步同意啦 但反正沒內容
先簽再說
看日經說泰國會加21F 05/23 09:42
→ z030060374: 歐美喊的，啊怎不看一堆越南印尼的重工業污染誰買24F 05/23 09:42
推 tarcowang: 這是你不懂啦，光勞動條件就卡死中國了，移出的訂單就夠周邊國家吃不完。中國勞動條件的改善始於進入WTO，但是近期又開始惡化了，因為勞工成本太高，只有放寬勞動條件以便在國際上競爭，美國剛好打在中國死穴，又能維護左派保護工會和人權的面子。25F 05/23 09:43
問題是東南亞國家勞動條件也不好啊
都還不是什麼富國
為了一個沒有開放市場的協議改勞動條件？
※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:43:56
推 overno: 台灣雖不在 印太經濟架構中，但台GG機密還是要給美國30F 05/23 09:43
→ Leo4891: 美國回頭主導tpp 就能供應鍊去中化32F 05/23 09:43
推 overno: 美國何時重返TPP？36F 05/23 09:45
推 poeoe: 跟擋什麼中國完全沒關係 要擋完全不用這麼麻煩
要拿什麼勞動條件擋 東南亞勞動條件只有更糟而已37F 05/23 09:46
→ kougousei: 這個協議到底要幹嘛我覺得連拜登政府都搞不清楚39F 05/23 09:47
推 roseritter: 當初嘴川普退出一堆協議怎樣怎樣的，你失智登上來也沒加回去40F 05/23 09:47
→ tarcowang: 然後這個協議會增加美國進口成本，葉倫要解除部分中國輸美產品關稅有可能是要對沖這部份成本提高，避免通膨再升高而引起國內反對。42F 05/23 09:47
→ AN94: 啊台灣就沒有那麼重要 美國沒必要跟中國撕破臉 這麼簡單的事誰看不懂45F 05/23 09:48
→ roseritter: 要玩勞動條件可以，差別對待就好，把中國列入已開發國家玩一套標準，東南亞列入開發中玩其他47F 05/23 09:49
→ Leo4891: 拜登一定不清楚啊 要包圍中國 有現成tpp不加入？
可能是選舉時就說過不重返tpp 才會再搞一個新架構49F 05/23 09:50
推 tim0120: 你現在看起來你可能覺得沒有用處 但以後或許會有很多好處慢慢實施51F 05/23 09:50
推 poeoe: 要卡中國 一個行政命令就能解決的事 根本不用這麼麻煩53F 05/23 09:50
推 badid: 美國這麼看不起台灣,台灣人竟然不在乎?58F 05/23 09:53
→ kougousei: 就是我開頭講的政治層面問題啊...59F 05/23 09:54
→ patrol: 台灣只是小船兒 誰給糖吃我們就跟誰~~60F 05/23 09:54
→ kougousei: 不然就實質經貿來看 目前來說加有啥好處
美國已經直接講明不會降關稅也不會開放市場了
股票版關注的應該是賺錢機會不是誰被打臉誰丟面子吧61F 05/23 09:54
推 pwseki206: 這就跟做人一樣啦：請客都沒有你，壞處都要你扛，有65F 05/23 09:56
→ overno: 反正不給台灣好處，美國一樣掐住台積電66F 05/23 09:56
→ overno: 政治手腕，就是沒有實質，打高炮，但選民吃這一套68F 05/23 09:57
推 roseritter: 空殼架構都不嘴巴上邀請一下，實質的好處還輪得到你69F 05/23 09:57
推 LV3000: 別期待一個大國會把小國當兄弟70F 05/23 09:58
推 overno: 不邀請台灣，主要還是給中國面子 反正沒實質內容，跟工商大老定期聚會吃鮑魚大餐一樣，但沒實質內容72F 05/23 09:58
→ pwseki206: 那既然你要給對岸面子那還不允許我們貼是哪招?
被老美跟被對岸經濟制裁的風險相比，後者高很多吧74F 05/23 09:59
→ overno: 沒實質內容，台灣參不參加都沒差76F 05/23 10:00
推 NowQmmmmmmmm: 美國本來就是把台灣當成人質在用啊有利的時候拼命榨不利的時候就割掉
如果不是這幾年美中鬧翻台灣早就不知道被割到哪裡去了78F 05/23 10:01
→ pwseki206: 所以這種國家有什麼好靠的，不解
還一堆人幫他們說話、找藉口，根本只會收割別人82F 05/23 10:02
→ worf: 割到哪? 噗84F 05/23 10:04
推 godog: 因為台灣只能靠美國了 再怎麼被當工具人 都只能忍85F 05/23 10:04
→ worf: 有甚麼好靠的 噗 你靠那麼久還在懷疑有甚麼好靠
你靠到三萬美了 還有甚麼好靠86F 05/23 10:05
推 xxxg00w0: 之前我川通過的軍售案被停了都沒人感覺不對勁嗎?88F 05/23 10:08
→ xxxg00w0: 民主黨對台灣各種前科累累，還是有被抓包的，搞不懂為什麼一堆人會全信他們90F 05/23 10:08
→ pwseki206: 阿就烏克蘭>>>>>台灣阿，人家先進武器免費大方送耶92F 05/23 10:09
→ NowQmmmmmmmm: 因為美國的變數太大了美國完全是看執政黨的心態跟與中國的友好度在處理台灣關係
民主黨本來就跟中國關係比較好台灣弄一弄裡外不是人何必呢93F 05/23 10:09
→ pwseki206: 如果先進製程去台灣化的話...你看老美會不會馬上賣掉，人家是基於國家利益在搞外交我們是靠感覺97F 05/23 10:10
推 asole: CPTPP不積極讓台灣加入 才是給親中大管的可以一直炮台灣外交政策99F 05/23 10:11
→ pwseki206: 越南、中東、阿富汗、烏克蘭，老美就是這樣割好割滿所以老美才做人失敗阿，還有臉嘴台灣疑美阿103F 05/23 10:12
推 jacid: 目前唯一看出問題點的好文～推～105F 05/23 10:15
推 UltraSeven: 烏克蘭沒有大於台灣 美國是看狀況的
烏克蘭死得起人 所以錢由美國人出
台灣人很怕死 所以錢由台灣人出 很公平
想要人家看得起你 不怕死只是最低要求而已106F 05/23 10:18
推 overno: 烏克蘭GDP直接砍半，還在鼓吹台灣學烏克蘭110F 05/23 10:20
→ UltraSeven: 跟中共開戰 台灣不會死多少人 但錢肯定是要花很多台灣靠死很多人換不用花錢的時代早就過了 1995年
不管台灣願不願意 未來都要花錢解決中國問題111F 05/23 10:20
推 banbee100: 同感，另外還有一點是現在美國對外政策不連貫，哪天換政府又改了。美國現在這種短視的作法只是加速把台灣推向中國而言，逼唉啊~。不過真羨慕正常國家，什麼阿薩布魯的鬼地方都能隨隨便便就加入國際協議…。114F 05/23 10:22
→ UltraSeven: 所謂的`花錢` 當然也包含股市房市一定會崩盤118F 05/23 10:23
→ turst: 老美盡快與台灣簽FTA 比較實在119F 05/23 10:23
→ pwseki206: 解決就是...打一架?反正死也不是死美國人還有國難財，賺爛了121F 05/23 10:25
→ losage: 經濟學教了。獨佔幹嘛理消費者。123F 05/23 10:26
噓 QQMMWA: 台灣是中共同路人 排除台灣有什麼好奇怪？
台灣連F35都買不到 就是怕台灣政府甚至台灣總統會洩密給中國
蔡英文就是習近平養的寵物阿125F 05/23 10:27
推 afacebook: 初始階段，給你代表重視，就像大老婆129F 05/23 10:33
推 sanders: 蘇利文早在希婆當國務卿時就提出棄台換中國免除美債130F 05/23 10:33
→ sanders: 這傢伙骨子裡就是親中棄台 只是現今輿論反中跟著做132F 05/23 10:33
→ sanders: 台灣人至少認清自己國家自己救 親美是必然但不是無腦無條件當乖乖牌 讓親中派上來讓老美痛一下
台灣是小妾沒錯 但小妾手段高的話甚至比元配還得寵不過小妾終究是小妾 趁得寵時該拿得盡量拿夠 免得被打入冷宮時才發現一無所有.......134F 05/23 10:34
推 mOoOm: 台灣疑美派從來不是美國考慮的點 民主黨只顧自己而已 拜登不是還在考慮要取消關稅嗎?
台灣要自救才比較實在 畢竟不太可能再出第二個川普139F 05/23 10:39
→ mOoOm: 目前單純政治意義 大於經濟意義 就是選邊站而已
框架與內容全部都還不明確143F 05/23 10:43
--