看板 Stock
作者 submarineche (風的孩子)
標題 Re: [請益]  存股要多少錢才有意義
時間 Wed Oct 27 14:03:26 2021


小弟也曾經是存股一族,
風光的時候曾經有過80張2412的存股族,
(姑且定義存股族為"長期持有股票,並固定領取現金股息"的一群人)
每年大約可以領將近30萬的股息,
但現在已經將自己的庫存轉為價值投資者,
我就從不同的觀點來訴說一下,
為甚麼我會棄存股而改為長期價值型投資。

我覺得,一個國家的稅制會影響(鼓勵)資金的流向,
以前的稅制對存股族是非常友善的,
存股以前可以因為所得稅重複課稅而退稅(抵稅),
但後來財政部把所得稅重複課稅的這部分變成"折半後抵稅",
當你的個人綜合所得稅稅率是12%時(總所得約在127萬以下),

如果你存股的標的企業營業所得稅稅率是20%時(一般大多為電信、傳產類股),

以前你可以因為存股而退回8%的稅,
但後來因為財政部把可扣抵稅額減半後,
20%的稅你只能抵10%,
變成你的股息併入所得後需要補稅,
後來再加上健保費黑洞越來越大,
所以腦筋動到最沉默的存股族身上,
所以後來股利超過2萬元時,
都要加課一個2%的健保補充保費,
整個大環境對存股族極為不利,
再加上政府現在鼓勵股民當沖(交易稅減半),
基本上就是政府帶頭作莊鼓勵大家進場賭博,
因為成交量低,想出了這樣的方法用一套資金把成交量給做出來...

另外,波段操作的資本利得,是完全不用課任何利得稅的,
所以你仔細想想,你會發現是不是存股族的條件實在是太差了?
另外,股息股利是要填權息後,這個股息股利才會真的變成所得,
如果萬一沒有填息,相關的費用還是會扣的,

標準的賺了股息,賠了本金,還要繳一堆的稅跟健保補充保費,
所以我覺得,現階段我不會把存股拿來當作生活費使用,
其實很多適合存股的標的,大戶也都大多會選擇棄息...
(之前版上就有討論過配息這件事

很像從左手口袋-股價-裡掏錢放到右手口袋-股息-中)

題外話,我真心覺得勞工要繳的稅比炒股要繳的稅還多...
(勞工所得>50萬就要交5%的稅,炒股票波段賺50萬只要扣交易稅0.6%+手續費)
這不是在變相鼓勵大家不要認真工作嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUEkmtT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635314608.A.DDD.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 存股要多少錢才有意義
10-27 14:03 submarineche.
linda17a3: 1121F 10/27 14:04
a52655: 稅真的哭2F 10/27 14:05
kuoyu: 所以,應該課徵證所稅嗎?3F 10/27 14:06
bill1478963: 存股存期貨 槓桿開1倍 股利免稅 記得轉倉4F 10/27 14:06
bnn: 那些補充保費國民年金什麼就是換個名字的稅5F 10/27 14:07
springman: 我的股息還不曾單筆超過兩萬的,真是沒有貢獻給健保6F 10/27 14:07
Ted11: 如果像美國一樣課資本利得稅不知道會怎樣 QQ7F 10/27 14:07
aJan5566: 真的  股利還可以退稅  分明就是在鼓勵炒股8F 10/27 14:07
bill1478963: 遇過真的有人這樣做 但轉倉有轉倉損失 但手續費便宜9F 10/27 14:07
skuld007: 講的好像你炒股勝率必定100%一樣,高手10F 10/27 14:07
bndan: 避開股利產生的所得稅常見做法是 除息前高點拋 然後除息後再接回來 = = 不用擔心沒人買 因為有另一種人11F 10/27 14:08
大戶都是把存股標的做波段操作,好幾個標的都很明顯
aq2272353712: 這篇稅才是事實,根本一堆低薪完全沒考慮稅制13F 10/27 14:09
bndan: 需要這個來退稅賺錢...14F 10/27 14:09
存股很適合退休族不用繳稅的族群
AllBlack: 發文用台大IP 大可不必15F 10/27 14:09
我只是提供不同的角度來分析存股這件事,跟IP無關吧...
hihi29: 波段操作會贏 誰還去存骨==16F 10/27 14:09
所以標的要慎選,價值型投資不是短線投機
 
Reddin: 推一下20F 10/27 14:14
abccbaandy: 是這樣沒錯,但如果只看這個,郭台銘怎不這樣做?一堆破千張的大戶幾乎都不動的21F 10/27 14:15
這應該跟公司股東股權穩定性有關,郭董是透過永齡基金會來避稅
另外其他高科技業的持股大戶也都會透過"投資公司"法人來避稅
ftvs: 2021健保補充費提高到2.11%23F 10/27 14:17
ab4daa: 說得好  馬上轉職全職沖仔24F 10/27 14:20
上面有提到嚕,當沖是賭場,十賭九輸
jvlvw: 資本利得課稅當年被股版罵翻 我也搞不懂25F 10/27 14:20
pttccbbs: 我就是繳所得稅,繳到賭爛,結果被政府揮霍,拿錢亂灑,救濟計程車,8大後,決定不工作了,不當韭菜了,要來純投資就好
我辛苦賺錢,不是讓爛政府來揮霍和把錢放在政客口袋的,幹26F 10/27 14:23
沒錯,聽說最近要丟40E到水坑哩,你拿他一點皮條也沒有...
a85201207: 沒錯趕快辭了 賺個500萬 只要繳少少的稅31F 10/27 14:24
※ 編輯: submarineche (140.112.125.92 臺灣), 10/27/2021 14:32:35
cboat: 差價那麼好賺 幫我投資
不要又是投機到後來又住進長期存股32F 10/27 14:28
pttccbbs: 這個政府,真自以為是貴族,把人民當韭菜,沒在怕
過去1年半已經賺300了,再賺個200很難嗎?
不過我的目標是做長期的,不是短線34F 10/27 14:30
hihi29: 樓上高手38F 10/27 14:33
※ 編輯: submarineche (140.112.125.92 臺灣), 10/27/2021 14:35:07
※ 編輯: submarineche (140.112.125.92 臺灣), 10/27/2021 14:36:45
elmer: 1000萬以上 6% return 為基準線39F 10/27 14:38
f19870421: 又鼓吹當沖又開盤中零股交易  真的很怕年輕人不買40F 10/27 14:38
年輕人有憨膽呀,希望年輕人能多看ptt股版,別被政府大莊家也騙了
※ 編輯: submarineche (140.112.125.92 臺灣), 10/27/2021 14:40:38
DeapBlue: 也想過稅的問題,不過這存股這部分就當作退休之後的準備,當然你能價差賺到退休那天,再全入穩定報酬的標的,那只能說你能力好,其實也能賺到老不用退了41F 10/27 14:43
chien703: 沒薪資收入 股利就可以退稅了 德政44F 10/27 15:04
hahahalalala: 現在不是還有股利抵8.5% 這不是也是跟重複課稅有關的稅制嗎 求解45F 10/27 15:14
chister: 整篇胡扯 薪水50萬所得稅絕對比買賣50萬股票稅費低47F 10/27 15:14
encoreg57985: 鼓勵投機當沖 處罰存股48F 10/27 15:15
totqoq: 樓上...我今年所得稅要繳30%,股息要被扣多少%你知道嗎...22%,不算二代健保49F 10/27 15:17
jackygigi123: 健保費就當做善事了!畢竟台灣健保太棒了!捨不得他倒。51F 10/27 15:24
larrybrid: 獲利大於繳稅金額就不會因為要繳稅而賣股票。53F 10/27 15:26
furnaceh: 買過股利給90萬,多繳幾十萬稅,結果股價又賠200萬心裡真的很嘔54F 10/27 15:37
bouzi502: 勞動階級真ㄉ稅制不利 資本利得為何不用課稅呢
存股族可以考慮愛爾蘭註冊英國上市 ETF
稅負成本比持有美股低(用 NEC、ECI 方式退稅不考慮56F 10/27 15:45
SP500: 80張就拿來說嘴...59F 10/27 15:54
cat654231: 結論:從0056變成005060F 10/27 16:25
aa00788: 0050笑而不語61F 10/27 17:14
DareJ: 同意你62F 10/27 17:45
rebel: 我也真心不懂 小散戶一枚 當年支持615的證所稅在板上被幹到飛天 但散戶不是該支持證所稅讓大戶被課多點才公平嗎 雖然後續量縮的比我想像更多 但我策略不太看成交量就是63F 10/27 17:53
weq: 政府就是要逼存股族改做價差賠光光之後只好回去認真工作,用心良苦,懂?
存股就是當資本家,如果人人都是資本家,社會誰當底層奴隸啊?這也是為了維持社會良好運作67F 10/27 18:04

--