看板 Stock作者 charloette (三宅樹理)標題 [新聞] 比爾蓋茲：30年後 石油公司一文不值時間 Mon Nov 8 21:23:17 2021
原文標題：比爾蓋茲：30年後 石油公司一文不值
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3730178
比爾蓋茲：30年後 石油公司一文不值 - 自由財經
〔財經頻道／綜合報導〕微軟創辦人比爾蓋茲在聯合國氣候峰會表示，隨着全世界捨棄石化燃料，已主導市場超過1世紀的石油巨擘將面臨困境，並預言30年後，有些石油企業將變得「一文不值」。
比爾蓋茲長期 ...
發布時間：2021/11/08
原文內容：
比爾蓋茲：30年後 石油公司一文不值
微軟創辦人比爾蓋茲在聯合國氣候峰會表示，隨着全世界捨棄石化燃料，已主導市場超過
1世紀的石油巨擘將面臨困境，並預言30年後，有些石油企業將變得「一文不值」。
比爾蓋茲長期倡導投資可再生能源和綠色技術，並在書中透露自己早在2019年賣掉所有直
接持有的石油天然氣公司。
上週，比爾蓋茲在聯合國氣候峰會簡報上表示，隨着全世界捨棄石化燃料，採用清潔再生
能源，主導市場超過1世紀的石油巨頭將面臨困境，直言一些巨頭會倒，30年後有些將變
得一文不值。
當前綠色能源成為世界主要潮流，石油類股似乎不受市場青睞，CNBC報導，埃克森美孚、
BP 和荷蘭皇家殼牌等公司的股價在過去5年都呈現下跌態勢，尤其是疫情削弱了石油的需
求，導致最大的石油和天然氣公司遭受巨大損失。
報導稱，美國最大石油天然氣生產公司埃克森美孚，目前市值雖高達2750億美元（約台幣
7.7兆元），但去年虧損達200億美元（約台幣5600億元），加上汽車業也轉向電動車領域
，市場對石油類股的前景充滿疑慮。
心得/評論：
每個人都騎電動車，沒人用石油，台塑化等石油公司烏雲滿布
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.11.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYIJ7k_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636377799.A.BBF.html
推 DAEVA: 塑膠還是得用吧1F 11/08 21:24
推 ink7777: 石油的用處還是很多的2F 11/08 21:24
→ autotroph: 30年後比爾蓋茲就96歲了 如果還活著5F 11/08 21:26
→ cerwvk: 化學原料. 比爾蓋茲邏輯真的沒問題?6F 11/08 21:26
推 sova0809: 替代製程一直都有 只是成本跟量產...就不是很好看7F 11/08 21:26
推 deedo: 現在連吸管的紙的了～大家一起把樹砍起來～8F 11/08 21:27
→ iio: 30年前這老頭也說過640k的記憶體就夠用了9F 11/08 21:27
推 gohow: 嘴砲仔10F 11/08 21:27
→ snpr: 飛機 船 吃油那麼兇 哪可能一文不值,除非黑科技12F 11/08 21:27
→ R3hab …
→ R3hab: [url=https://imgur.com/DCgUC7C]https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg[/url]14F 11/08 21:28
推 roger2: 不可能啦 塑膠怎麼可能不用 石化業很大15F 11/08 21:28
推 gladopo: 不用30年win98就一文不值了17F 11/08 21:28
推 deedo: 不會全沒有，不過光是“減塑”這兩個字就夠潮的了19F 11/08 21:30
→ leomoons: 蛤？？？？？大家都用元宇宙創造了，誰用你微軟20F 11/08 21:30
推 Timba: 石化燃料 重量/推力 還是CP前幾高的啦21F 11/08 21:31
噓 a22530722: 八卦仔有事?硬要翻出柵欄來貼不相干的圖...........22F 11/08 21:31
推 mecca: 老了就要服老23F 11/08 21:31
推 PHXD: 新科技出來屌打石油再說26F 11/08 21:34
→ z7956234: 又有政治腦殘在推文偷渡了，要不要這麼可悲，直接發文啊怕嗎？28F 11/08 21:35
推 a125g: 他說有些公司30F 11/08 21:35
推 yoshilin: 柏油路不知道有什麼替代品？31F 11/08 21:36
推 cerwvk: OPEC不願意增產的原因, 也是怕了之前負油價, 以及32F 11/08 21:39
推 sumaihui: 一般人買得起電動車再講，這世界資源都在，問題是在誰的口袋，什麼食物革命解決饑荒，後來才發現，永遠34F 11/08 21:39
推 rbull: 他30年後應該就先掛了 根本看不到被打臉36F 11/08 21:39
→ cerwvk: 減碳所帶來的影響. 目前看來減碳並不順利, 預計油價會漲到前未所有的高價, 基本上靠原油的能源通膨可以預期到. 買入原油期貨了. 如果猜得沒錯, 又是一波很大的通膨漲價.38F 11/08 21:40
推 iwilltry: 以前大家也都覺得挖石油超好賺，現在大家都在談科技42F 11/08 21:42
推 deedo: 先扣上一個不環保帽子，在說地球只有一個～44F 11/08 21:43
推 thbygn98: 怎麼可能沒用…石化原料也是工業基礎，能源只是石化的一種應用，現在不燒木頭了但依然需要原木45F 11/08 21:43
→ r85270607: 就算是廢除石化燃料 承平30年要迭代還是太勉強了吧
去年我才好奇有電動車但是沒電動飛機時去查
才看到剛進入首航測試
考慮發展電池技術或許還有可能就是...這技術就不清楚了47F 11/08 21:44
推 d970306: 石化工業不會那麼容易倒啦,全球能源供應目前有66%是石化燃料,如果要完全綠能取代 以電力基載穩定性考量下要廢除石化燃料 目前技術不可行53F 11/08 21:48
推 EvilJustice: 的確會減少對石油的需求，但也不至於一文不值，是記者危言聳聽還是斷章取義？56F 11/08 21:48
→ yinaser: 想太多石油只是現代石化業副產品而已58F 11/08 21:49
推 r85270607: 說真我不認為比爾蓋茲會不知道石化工業不會有燃油不只有59F 11/08 21:50
推 d970306: 綠能目前卡在時序上供給的不穩定及轉換效率,要取代傳統發電勢必解決效率問題，或透過蓄電改善穩定性61F 11/08 21:56
推 cphe: 30年有可能啊 30年前科技跟現在就差夠大了63F 11/08 21:57
推 sova0809: 綠能靠天吃飯 老天要是不賞臉 就會變成現在歐洲這樣64F 11/08 21:58
推 thbygn98: ITER 2025電漿測試，可以期待一下
2035氘氚融合實驗，14年後65F 11/08 21:59
推 kakuson: 讓我再賺15年就好69F 11/08 22:01
推 Tohkachan: 石油產業確實越來越難賺沒錯 油價這麼高 石油公司還是賺那一點70F 11/08 22:03
噓 walter41: 我決定用2塊錢收購全世界的石油公司，請倒貨給我72F 11/08 22:04
→ boringuy: 做夢比較快,除非核融合有突破性進步73F 11/08 22:07
推 GOGO579: 好喔，綠能現在有個屌用可以告訴我嗎77F 11/08 22:15
推 Eric0605: 他說的沒錯啊 有些石油公司可能會倒 畢竟需求沒那麼大78F 11/08 22:17
→ kkoo5888: 車子不用輪胎了嗎，飛機跟貨船用電池嗎85F 11/08 22:34
推 bla: 塑膠佔原油消耗量的比例蠻少的88F 11/08 22:39
→ bla: 另外塑膠現在在推PCR和Bio-base來源並行，兩者會慢慢減少石油塑膠的使用量90F 11/08 22:41
推 wangsuck: 30年前就在流傳50年後石油會挖完，現在只剩20年了，比爾蓋天還太樂觀了93F 11/08 22:44
推 longarch: 這咖嘴巴說的很先進 其實行事作風是超保守派 這幾年買了一堆農地 買到變全美最大農地主 顧一堆農奴幫他種地作封建地主 保守作風堪比回到中世紀95F 11/08 22:44
噓 garufu: 一堆工業還在吃石油 也看不到什麼替代方案怎麼可能不用石油 全部電動車也沒用壓98F 11/08 22:46
推 ntutworm: 你主機板就不要用到塑化類100F 11/08 22:46
噓 deedo: 氫能源車，如果能搞起來，石油認真吃屎101F 11/08 22:51
→ chris238: 就算會一文不值，但是也會迎來高峰102F 11/08 22:51
→ buwa56: 那時候再說吧103F 11/08 22:54
推 akway: 這笑話不錯104F 11/08 22:56
→ ckcck: 今年賺多少了106F 11/08 22:59
推 odoby322: 別鬧了，替代製成，一堆研究來寫paper過日子的。問化學化工系的一定會跟你說，沒有原油這產業就倒了。替代製成，你是打算花多少錢？107F 11/08 23:00
推 bcs: 笑死，有衣住行都是石化應用。喝的水過濾也是pp。iPhone天線都是塑料110F 11/08 23:01
噓 NingK: 幹石油又不是只有在交通工具112F 11/08 23:06
噓 d8731400: 50年後人類還是需要石油啦113F 11/08 23:09
噓 yomo2: 混石化業的都知道一堆東西沒石油弄不出來114F 11/08 23:16
→ WWIII: 科技阿宅閉嘴 賈伯斯比你帥115F 11/08 23:21
推 xkso: 99油價116F 11/08 23:21
推 rosy: 比爾蓋茨是徹頭徹尾的擁核派117F 11/08 23:29
→ mp60707: 賺一年能花30年118F 11/08 23:33
推 execute: 問各位 電動車普及後汽油10元/公升 會不會很心動回頭開汽油車？120F 11/08 23:37
推 idlewolf: 不會一文不值啦 還有很多製程需要用到123F 11/08 23:43
推 kkchen: 好好笑.眼中除了科技外.其他應該都不懂才會這麼說.124F 11/09 00:07
推 Ghamu: 聽說有人說天然氣會越來越貴125F 11/09 00:41
推 tshu: 石油依然有用，公司值不值錢重要嗎126F 11/09 00:45
推 hugh509: 比爾蓋茲這人滿邪惡的
當石油公司不值錢，而失去發展時
人類文明起碼倒退60年127F 11/09 00:56
推 mc2834: 國防設備幾乎都用油好嗎？尤其是你們美國人要那麼愛打戰130F 11/09 01:00
推 swgun: 沒油台灣怎麼發電132F 11/09 01:05
→ LeoYuri: 以後有核能車嗎？
生活哪個必須品不用石油造，神經病在割高級韭菜133F 11/09 01:15
推 s555666: 石油最大宗的使用就是燃料，汽車不加油的確影響蠻大的136F 11/09 01:20
推 jeff918: 一群台灣人在笑比爾蓋茲www138F 11/09 01:22
推 homeaoi: 微軟一文不值才是真的，隨時一個不小心就被取代139F 11/09 01:27
→ AAAntou: 靠爸仔講幹話為啥不能笑 還是他有錢就要舔他老二?140F 11/09 01:38
推 Bimatow: 他還不知道能不能活超過十年141F 11/09 01:43
推 tony20095: 30年後生活產品完全不用塑膠有可能嗎？ 我真的無法想像142F 11/09 02:37
→ Tatsuya72: 石油不可能沒人要採要用 人類征服宇宙要靠化工材料144F 11/09 03:18
推 springman: 30年太久了，可以先預測五年後的油價嗎？145F 11/09 03:38
推 donkilu: 還能賺三十年也夠了147F 11/09 04:03
→ ALENDA: 石油不是只是能源而已吧
又不用核能，而且除非綠能發電100%，電動車的電池從哪充電？148F 11/09 04:35
→ cleanx: 不用30年吧！151F 11/09 05:45
推 iahope: 不知道我還在不在154F 11/09 07:32
推 kkamn: 電動車還是用火力發電。『155F 11/09 07:34
推 olp123: 石化業是工業之母,又不是只有賣燃料
幾乎各行各業都要用到
台積電也要用到,太陽能板及風電都要用到
但是燃料這塊會下滑就是156F 11/09 07:45
噓 isco: 電腦也是石化業下油副產品，若沒電腦….微軟就是垃圾160F 11/09 07:56
推 wfelix: 比爾蓋茲是挺核能的162F 11/09 08:24
推 chigo520: 不可能吧石油又不是只有燒的價值…塑膠有替代品了麼？164F 11/09 08:28
推 nalthax: 人類現在還在燃煤發電耶，要說這工業革命的遺毒嗎？石油不會比煤慘吧166F 11/09 08:48
→ aisitelu: 不可能 商人只看成本才不鳥環保 便宜更愛170F 11/09 09:11
推 neilisme: 他是不是不知道現在油價多少啊171F 11/09 09:19
→ k258610: 石化燃料絕對還是是發電廠的選項啦，只是車不用而已172F 11/09 09:34
噓 jing0607: 這個人真的老惹，才幾歲講話比巴菲特還狂173F 11/09 09:35
推 squalljack: 相信我，石油公司會比你更早想到轉型，不是只有科技業有聰明人174F 11/09 09:36
→ AirLee: 超導體用到現實世界還要100年
核融合發電也是176F 11/09 10:35
--