看板 Stock作者 david0605 ()標題 Re: [請益] 買0050，退休全換0056是最佳解嗎？時間 Fri Nov 19 10:21:53 2021
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: 0050跟0056常常被拿來比較，
: 雖然0050比較熱門，
: 但是缺點是殖利率低，
: 一定要賣才會賺到錢，
: 不然連本都很難回，
: 雖然存到老後一年賣三四張應該就夠吃了，
: 但是還是有坐吃山空的危機。
: 0056則是可以一直持有，
: 股利二十年就能回本，
: 之後就是股利領到死，
: 可以作為被動收入領，
: 但是缺點是增值有限，
: 那如果綜合兩者的優點，
: 從年輕就定期買0050，
: 老了一次賣出買進0056當年金，
: 這樣是不是最佳解啊？
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-K510.
我是不懂那麼多啦，
我也不像股版的人算的那麼精
對我來說0050就像近年來的「以房養老」把房子抵押給銀行，每個月拿一些錢，最後過世
後，若後代不贖回房子，銀行就把房子剩餘價值給你後代，房子歸銀行所有。
0050只要不繼續買，因為每個月/年都要提領出來用，本金就會慢慢變少，不會再變多了
，就算本身價值增加，只是賭增值會不會比支出多而已。
0056就像把錢放在銀行，每年可以領一些錢出來用，但本金不會減少，或許會因為通膨吃
掉一些錢啦，但本金還是在銀行裡，而我用的就是銀行發的利息而已
各位都算的那麼精，都是以年輕人的想法來計算資本利得，但有沒有算到老年人的心理呢
？以我媽媽來說，她就只是希望有一筆錢在銀行裡，這能讓她心安，不會讓她年老時沒飯
吃沒地方睡覺，這是一個老人基本需求而已；如果財產一直在減少，一直吃老本，對於一
個步入老年的人，是會心慌的，就只是那麼簡單而已，老年人的想法和你各位年輕人是完
全不同的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xbmf3AI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637288515.A.292.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 買0050，退休全換0056是最佳解嗎？
11-19 10:21 david0605.
→ ffaarr: 這根本就算錯啊，0050增值比較多才不會領完…
0050如果會領完，0056配息一定不夠用。1F 11/19 10:23
→ s6263565: 0056可以領到錢又不損失本金嗎@@3F 11/19 10:23
推 chovanas: 一樓正解，假設0050年成長>0056殖利率的前提下本文說的事根本不會發生6F 11/19 10:25
→ ffaarr: 然後如果台股真的沒增長，0056就會越領越少。8F 11/19 10:25
→ sb107912: 0056要每年都填息 不然價值也會一直減少9F 11/19 10:25
→ ffaarr: 把股票當銀行定存 是誤導人吧10F 11/19 10:26
→ sb107912: 0056不配息你就不會買了嗎12F 11/19 10:27
→ summer08818: 觀念錯誤 56本金要填才不會減少, 但從沒貼息過就是13F 11/19 10:27
推 youzi1114: 青菜蘿蔔各有喜好啦，爭這個沒意義，都老了管那麼多有錢拿就好了，那個都行14F 11/19 10:27
推 l810502: 好像忘記配息會侵蝕價格這件事了16F 11/19 10:27
→ ffaarr: 所謂填息就是股價上漲。19F 11/19 10:28
→ iamaq18c: 如果你要成長就0050 重現金流的就0056 就這麼簡單20F 11/19 10:28
→ iamaq18c: 老人家沒工作收入了 選0056我覺得OK23F 11/19 10:29
→ ffaarr: 最終的重點就是哪個股價上漲多而已。24F 11/19 10:29
→ kids1243: 原文都說二十年後才要換了 你是天才吧28F 11/19 10:30
推 tsgd: 很多假設50不利的狀況都沒想到56也沒辦法倖免
難道因為看起來配息比較多 就能抵銷假設的不利情況?而管理費 周轉率高下的交易成本 這些56都是紮實的輸29F 11/19 10:31
→ tsgd: 真的沒什麼好猶豫的 算給你看了 不聽就隨意XD33F 11/19 10:32
推 chriswa: 報酬率和現金殖利率的對決34F 11/19 10:37
我是覺得啦，每個人都有不同的想法，我也有自己的想法，沒什麼好爭論的，我的1000萬
存股確實也包含了一部分0056，到底這麼做對不對，說不定兩者都錯咧，到了7、80歲時
也就知道了，那時候如果還記得的話，我也會發一篇文說明心得，當然存0050的人到了7
、80歲時也能發一篇文說說經驗
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:44:28
推 bagaalo: 50不行 56會有多少股利給你發 到底是要做夢多少次36F 11/19 10:38
推 tsgd: 56裡面如果還有金槍不倒的持續發放甚至增發 合理情38F 11/19 10:39
推 bagaalo: 在大環境衰退狀況下 56也不能倖免 成長時又不如50報酬 還在哈囉嗎39F 11/19 10:39
→ tsgd: 況下 它也會被選進50裡面41F 11/19 10:40
推 gladopo: 你怎麼知道0056本金不會減少?42F 11/19 10:40
推 stlinman: 0050年化7.8%就好，10年就翻一倍。只要10年沒用到一半，就可以達到不蝕本目標。43F 11/19 10:40
我還真的沒買中華電，殖利率沒達到我標準
推 yoshilin: 退休應該偏好月付息的產品，不過還是會有本金的風險，錢夠多就保險吧47F 11/19 10:45
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:46:16
→ metallolly: 如果老人只是以保本前提 中華電就是不動如山啊49F 11/19 10:47
推 pqpqpqpq: 0056不損失本金這說法，你會被噓50F 11/19 10:47
推 realmd: 0050 0056 對退休人來說並不好，10年一次股災，一週51F 11/19 10:47
→ Skylegend: 這邏輯有問題，0050配息加資本利得如果跟0056一樣多的話，根本一樣狀況，你投多少錢，就有多少能領出來，甚至0050還是有優勢，資本利得還不用課稅53F 11/19 10:48
推 henryeech: 56本金也會一直增加啊比50慢沒錯 22元買的殖利率有8%老人就是要安心56F 11/19 10:49
→ realmd: 噴掉2-30%，你有自信心裡扛的過去? 我想很難啦59F 11/19 10:49
我中鋼從30多塊買到16塊多，應該不只2-30%了
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:51:21
→ realmd: 退休還是乖乖買接近0風險的標的，別對自已太有信心60F 11/19 10:50
推 stan90203: 你自己賣掉一點0050，跟0050配息加總，算到跟005
6配息一樣，本金不是減少一樣的數量？然後0050年
化報酬率比較高，明年0050的本金又比0056更多了。61F 11/19 10:50
來不及囉，我買了1000萬的存股當退休金在用，今年領了100多萬的現金+股票
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:53:24
→ kait: 既然不懂 去認真弄懂比發這種感覺文實際多了66F 11/19 10:52
→ realmd: 退休後0收入，和有工作時的壓力完全不同等級，這壓67F 11/19 10:52
→ stan90203: 0056直接給你一筆錢讓你產生盲點，買VWRA自己賣掉一點不就跟VT配息給你一樣，還不用繳稅勒68F 11/19 10:52
→ realmd: 力一定很影響你進出的判斷70F 11/19 10:52
→ trtrtradam: 根本就沒有什麼重現金流存0056這種事 不管什麼年紀0056就是沒有比0050好 又一個搞不清楚配息邏輯的71F 11/19 10:53
我確實不像你各位算的那麼精，我只算每年拿到的利息有沒有達到標準，目前為止都很不
錯
算的太精就會像股版出現一堆畢業文啊
→ ojh: 定存股買中鋼? 是不是搞錯什麼了73F 11/19 10:53
在我們那個時候，買中鋼是很自然的事
推 Waterpig: 股災就幾乎通通下去 拿50 56來擋槍幹嘛74F 11/19 10:53
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:54:57
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 10:57:42
→ trtrtradam: 你把錢放在床底下每年拿一點出來存進銀行也是配息ㄛ75F 11/19 10:55
推 CaTkinGG: 只能說存股這名詞取得太好了 可以避開和大盤做比較而去小聯盟屠殺定存76F 11/19 10:55
推 realmd: 股災就是除2412外會通通下去，對一個0收入的人來說壓力山大，除非存很多啦，不然全壓股票，超不穩的79F 11/19 10:56
我還有5檔基金
摩根菲律賓/摩根印度/安聯綠能/富蘭克林中小/安本新興市場中小
推 bkebke: 用現值看都一樣 用張數看有差別81F 11/19 10:57
推 chspoutre: 1000萬存股領100多萬現金股利 果然是老年數學天才82F 11/19 10:58
→ bkebke: 看你的殖利率是看成本還是現值83F 11/19 10:58
推 CaTkinGG: 事實上0056配完息也要靠股價上漲（填息）來維持本金沒變的理想狀況84F 11/19 10:58
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:01:01
→ indpa5553: 每次都是理性的數據比不過，感性的選擇作結。88F 11/19 10:59
→ realmd: 靠存股退休從來不是數學問題，是執行面問題89F 11/19 10:59
噓 awss1971: 台灣人看到 高股息 存股 就自動靠過去啦...90F 11/19 10:59
→ awss1971: 0056名字取的真好..其他就都不行92F 11/19 11:01
→ trtrtradam: 配息也是每年提一點錢出來給你 本金也會變少 也是在賭增值好嗎93F 11/19 11:01
噓 RS44: 本利要一起看95F 11/19 11:02
→ tompi: 真的搖頭，高股息有這麼重要嗎? 左手給右手而已96F 11/19 11:05
噓 AlexanderIn: 看起來原po不在意數據，只在意他個人感受，也不想了解講再多也沒用辣97F 11/19 11:06
股版就是太多人重視各種數據，所以畢業文一堆，但我還沒看過存股的人畢業，或許我們
這種想法保守的人氣比較長吧
→ wr: 有收入的50就好 沒收入的50或56都可以99F 11/19 11:06
推 CaTkinGG: 認知落差就是大盤持續上漲是賭 填息則是必定完成100F 11/19 11:06
噓 ganninian: 理財首重數字依據 你覺得不重要 這種程度…唉XD101F 11/19 11:06
→ wr: 投資嘛~你爽就好 不然怎麼那麼多人會買儲蓄險
能滿足你需求的就是好投資102F 11/19 11:06
→ Skylegend: 不在乎數據還拿來比大小勸人家買0056，比大小本身就是最基本的數據，不要打自己的臉了104F 11/19 11:08
噓 ganninian: 100萬股息被課多少稅多少補充保費也要講啊107F 11/19 11:08
看看我之前的發文吧，我買很多檔，補充保費只被扣到兩檔，而且對於獲利，老實說補充
保費我不會太在意，課稅問題到時候再看看，前幾年都是退稅
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:11:18
推 harry9780104: 0050 賣掉湊現金流 等於 喪失持股的機會成本 有人考慮過這個才是0056的優勢之一嗎？108F 11/19 11:09
推 SunMoonLake: 領一百多萬現金+股票 好棒棒 啊加起來還不是一樣？左手換右手就爽了？110F 11/19 11:10
目前有一半以上已經填息囉
推 hihi29: 1000萬可以領破百萬股息 殖利率破10%耶 好猛==112F 11/19 11:10
→ wr: 好比海外券商跟複委託 單比成本是海外券商樂勝
但複委託也有他的優點 也不是一無是處113F 11/19 11:10
→ marlboro1527: 家裡長輩60歲果斷把50賣光allin 56，因為他預估也沒幾年好活，退休金全靠股息。人各有志115F 11/19 11:11
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:12:27
→ ojh: 1千萬不可能領到百萬股利啦 不是算錯就是有加價差117F 11/19 11:11
上一篇有寫我的方式
→ jimmyid4: 你配息不夠花還不是得賣股票，都在同一個池子裡，不把池子放大，傻傻的。118F 11/19 11:12
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:13:21
→ jimmyid4: A+B-C>A+b-C 懂？121F 11/19 11:13
我只知道Z>B
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:15:03
推 harry9780104: 還有0056配息 股價下降 可以無腦補貨 0050價格已高 補貨有心理阻力…122F 11/19 11:14
推 YukiTW: 50歲前買 0050，50歲後改換成 0056，這應該是通解吧124F 11/19 11:15
※ 編輯: david0605 (220.135.31.142 臺灣), 11/19/2021 11:20:00
推 nodnarb1027: 沒有啥幾歲50 56啦，50碾壓56的實績擺在那裡125F 11/19 11:16
→ trtrtradam: harry大 配息股價會下跌 你沒有把股息再投入也是喪失機會成本 跟你賣掉是一模一樣的= =126F 11/19 11:17
噓 chspoutre: 誰要爬你文啊…… 再多看幾篇會吐血128F 11/19 11:17
→ trtrtradam: 根本就不用換 就算到100歲也是0050比0056好= =129F 11/19 11:18
推 twchhmcs36: 反正原po這也不在意那也不在意 那還有什麼好討論
你說的都對 你開心就好130F 11/19 11:18
推 kenfu0402: 你領的股息就是本金扣出來的，跟直接賣本金不是一樣嗎？132F 11/19 11:19
推 jimmyid4: 其實退休要換也要換成債券類的，怎麼會換成0056呢134F 11/19 11:19
→ YukiTW: 要考慮到老人家不知道還能活多久，但又怕沒錢的心理136F 11/19 11:19
→ wr: 我是覺得5056都行 爽就好 總比那些基金好多了137F 11/19 11:20
→ trtrtradam: 配息股價下降無腦補貨不就是賭一定填息 誤把單純的股價上漲當成必定發生....138F 11/19 11:20
→ ojh: 生存年金不錯 活著才領錢 不怕本金被不孝子A走141F 11/19 11:20
噓 andy7829: 資產價值會隨通膨上升 配出的利息不會 不過也要感謝有人愛當燃料142F 11/19 11:21
噓 ctx705f: 兆豐王都說退休前調整成一半50一半56了 回去重看144F 11/19 11:21
--