看板 Stock
作者 Abre (2)
標題 [新聞] 查理蒙格:加密貨幣「比網路泡沫瘋狂」
時間 Fri Dec  3 22:10:01 2021


原文標題:
巴菲特戰友|查理蒙格再開砲:加密貨幣「比網路泡沫瘋狂」、中國禁止是對的
原文連結:
https://reurl.cc/XlKO6R
發布時間:
20211203

原文內容:
巴菲特(Warre Buffett)的老戰友、波克夏公司副董查理蒙格(Charlie Munger)12
月 3 日再出反加密貨幣言論,表態希望其從未被發明、更稱中國禁止的政策比美國更成
熟,表示加密貨幣的開發者並非為用戶、而是為自己著想。
(前情提要:巴菲特股東會|查理蒙格:比特幣的發展「令人作嘔」、違背文明社會利益

(事件背景:巴菲特老搭檔|查理蒙格: 比特幣「無法成為」世界的交換媒介;但確是人
造的黃金替代物)



股神巴菲特(Warre Buffett)的老戰友,波克夏公司副董事長查理蒙格(Charlie
Munger)12 月 3 日出席澳洲投資峰會 Sohn Hearts and Minds 時表示,當前投資環境
比 20 年前的網路泡沫還要瘋狂,更稱中國禁止加密貨幣是正確的。

希望加密貨幣從未被發明、中國禁止是對的
根據澳媒《Financial Review》報導,現年 97 歲的查理蒙格本月 3 日出席 Sohn
Hearts and Minds 投資峰會,查理蒙格在會中表示,就估值層面來看,2000 年的網路泡
沫雖然比當今環境還可怕,但若就瘋狂程度而言,現在絕對有過之而無不及。

在與對沖基金 Caledonia 的 Mark Nelson 博士會談過程中,查理蒙格指出,當前市場的
某些部分已經被嚴重高估,投資人卻依舊趨之若鶩、難以自拔。


談及加密貨幣時,查理蒙格的態度愈發強硬,他表示:

-------------------
我永遠不會購買加密貨幣,我希望他們從未被發明出來。
我認為中國人做出了正確的決定,那就是簡單有力的禁止加密貨幣,
我的國家(美國)做了錯誤決定。
--------------------


查理蒙格指出,自己若想透過客戶賺錢,必然是透過兜售「對客戶有利的產品」來賺錢,
但加密貨幣的創造者絕不是為客戶、而是為自己著想。查理蒙格還表示,他認為中國鎮壓
「資本主義的一部份」是正確、且帶來繁榮的:



-------------------
他們的處理方式比我們更成熟。
-------------------


不認為加密貨幣能取代主流法幣


早在今年初,查理蒙格就曾表態不看好加密貨幣,他指出世界各國央行都喜歡控制自己的
銀行系統和貨幣供應,在央行不願放手、比特幣又存在高波動性地的情況下,加密貨幣註
定無法成為世界交換的媒介。


縱使比特幣帶領整體加密貨幣在近年取得巨大成功,躍入主流大眾視野,但查理蒙格依舊
堅持立場:


--------------------
我當然討厭比特幣的成功。我不歡迎這種對綁架者和敲詐勒索者等人如此有用的貨幣,我
也不喜歡將多餘的數十億美元轉出給憑空發明新金融產品的人。

我要委婉地說,整個該死的發展都令人作嘔,並且違反文明社會的利益。
--------------------


他甚至還引述英國詩人王爾德(Oscar Wilde)諷刺獵狐運動的言論,比喻投身加密貨幣
者是「一群難以言喻的人,試圖捕獵不可入口之物」。

實際上,查理蒙格並非唯一認為比特幣(或其他加密貨幣)無法取代主流貨幣者,哈佛大
學教授肯尼斯· 羅格夫(Kenneth Rogoff)在《現金的詛咒》一書中也提出類似論點,認
為若央行及政府不願鬆開鑄幣權,加密貨幣發展將處處受制,並舉例只要政府在傳統金融
設下障礙,就能大大提昇加密貨幣的普及成本、更別說與央行數位貨幣(CBDC)抗衡。


CNBC 知名財經節目《瘋狂錢潮》的主持人克瑞莫 (Jim Cramer)10 月底時也曾表示,
他投資加密貨幣的原因在於「博傻理論」,意即永遠會有傻瓜來接盤,自己對加密貨幣不
存眷戀、覺得漲夠了就會出場獲利。






心得/評論:
對波克夏這兩個老頭子來說,沒有實質生產產品的公司 = 垃圾

但這兩位也不會特別買除了蘋果之外的科技股就是了
巴菲特抱怨過自己當時沒買Walmart,但沒抱怨過沒買微軟或Amazon

對他們來說看不懂or覺得沒價值的東西,就跟沒有醬汁的炸蝦一樣
完全沒有嘗試的必要 !


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.89.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgYKyjp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638540604.A.B73.html
a9564208: 你的巴巴呢?1F 12/03 22:12
haw561676: 巴菲特當初也不看好微軟啊2F 12/03 22:12
f204137: 黨預計對BABA徵收數據稅 蒙格會說對嗎XD3F 12/03 22:15
Jerry469 
Jerry469: 可是瑞凡 比特幣漲的比中概股還猛4F 12/03 22:17
Jerry469: 吃味喔 老頭Zzzz
bunjie: 該認錯我覺的還是要認錯 中概股的投資就是高風險6F 12/03 22:20
MrChen: 沒有醬汁的炸蝦也很好吃吧7F 12/03 22:24
abuu0929: 舊時代的股神,我們只能尊敬他,然後跟他說掰掰8F 12/03 22:25
dpqb: 邏輯有點怪,既然認為永遠不會成為法幣,那有沒有禁9F 12/03 22:26
thbygn98: 他的手可以穿過我的巴巴10F 12/03 22:26
dpqb: 有差嗎?如果大家都不想要,推廣也沒用啊...11F 12/03 22:26
tamama000: 虛擬幣的強就在於沒有財報 只有夢想
公司有其極限 幻想則無 資金盤的威力不要小看12F 12/03 22:28
jonaswang01: 大型韭菜養殖場,資本更小就能玩,還在那邊跟你開什麼戶?14F 12/03 22:30
jimmy781126: 97歲還活著而且沒失智 就已經贏99.9%的人了!16F 12/03 22:34
seemoon2000: 爺爺 阿里巴巴還在跌17F 12/03 22:34
dash0804: 99BABA18F 12/03 22:35
zaqimon: 實現夢想很簡單 買彩券就可能會成功 不一定要虛擬幣19F 12/03 22:35
clubee: 起碼比特幣不會被中國抽稅20F 12/03 22:36
MagicYoung: 老頭不接受身旁新的思維,維持舊思想的老人而已21F 12/03 22:40
lOOYEAR: 本來就是對世界沒有貢獻的噁心東西
沒有產品只有炒作跟消耗資源的垃圾22F 12/03 22:41
isanasanai: 價值觀不同 蒙格和老巴看重實體價值厭惡不理性抄作 他們買蘋果是認為手機是必需品 話說虛擬幣拿來抄作應該背離中本聰設計的初衷24F 12/03 22:41
lOOYEAR: 本來就應該管制 整天在節省炭排碳排然後任由這些挖礦垃圾發展我也是呵呵27F 12/03 22:43
user048288ef: 這邊一堆在亂嘴股神,人家超大資金常勝投資者,你到他那個年紀能有機會繼續操這麼大資金嗎29F 12/03 22:44
cowaksor: 買公司當董事為決策者這套在大陸行不通喔31F 12/03 22:53
KadourZiani: 果然是窮查理32F 12/03 22:56
bunjie: 大陸是人治 不能純粹用市場機制來衡量
這點在投資中概股前就要特別去注意了
不過蒙格應該有考慮這塊 只是我覺的它低估了風險33F 12/03 22:58
dpqb: 說重視實體價值然後買阿里不買amazon,實話說不明白這邏輯,中國互聯網企業照說不應該進入他的投資雷達36F 12/03 23:03
bunjie: 因為他的評估是價值投資 所以覺的阿里比起亞馬遜被低估很多38F 12/03 23:05
fjdkqp: 聽說蒙格時常閱讀,但對於區塊鏈與中國的資訊,不知是否沒接觸到核心??40F 12/03 23:05
encoreg57985: 一堆詐騙集團用虛擬幣詐騙加洗錢 這問題不小42F 12/03 23:13
dpqb: 2018阿里很多業務就不行了,不知道他是怎麼評估的?希望他未來有機會能聊聊這筆投資當初的想法,真好奇而且q3居然還加碼,不曉得是怎麼判斷的 XD43F 12/03 23:14
seemoon2000: 以價值投資的角度 阿里的業務穩定 本益比非常低46F 12/03 23:15
Rin5566: 一年過後回來看看這篇47F 12/03 23:16
seemoon2000: 阿里就幾乎都在參考亞馬遜的業務 可預期性很高48F 12/03 23:16

--