看板 Stock作者 koutorijuuni (短月蘚)標題 [請益] 存股開釋，到底是我太低端還是怎樣？時間 Thu Dec 9 18:37:50 2021
最近看到這位「綠角財經筆記」的貼文，覺得跟我存股的觀念有一點衝突，想來版上詢問各位先進大德，我以下的觀念是否有問題？還是這位作者對存股有什麼偏見？
https://i.imgur.com/7djxQd2.jpg
https://i.imgur.com/W5oW8Fh.jpg
https://i.imgur.com/QTGm4zG.jpg
衝突點：
1.叫你存又不是叫你帶進棺材，當然要審度時勢賣出股票，加碼減碼都要去調控的。為什麼把存股的投資人講的好像都是低能？
2.存股又不是只能存個股，你也可以存ETF阿。自己要重壓然後怪存股？
最後補：
https://i.imgur.com/Xn4CUBG.jpg
https://i.imgur.com/eh72aOo.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.60.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiTo05p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639046272.A.173.html
※ 同主題文章:
[請益] 存股開釋，到底是我太低端還是怎樣？
12-09 18:37 koutorijuuni.
推 zaqmlp: 調控還叫存股嗎？1F 12/09 18:39
→ bouedx: 存股踩到地雷怪我囉2F 12/09 18:40
→ qq251988: 這麼會加減碼又看好台灣好公司我建議你無限轉倉台指期3F 12/09 18:40
推 cosmite: 如果有預期事 存股也可以調控減碼吧 大不了看錯買回6F 12/09 18:40
推 iwilltry: 2%跟5%的報酬 正常人都選得出來 他這說法就是 股價跟股利雙重下跌 此人還繼續勇敢加碼 對其他獲利更好的公司不為所動8F 12/09 18:43
推 Kobe5210: 很簡單,因為存股是[動詞],坊間名嘴誤把它當成[名詞]12F 12/09 18:43
推 popo0127: 這種不就是硬要嘴而嘴的嗎 哪裡說的對13F 12/09 18:44
→ tctv2002: 這麼厲害 能猜漲跌 那幹嘛存股14F 12/09 18:44
→ Kobe5210: 凡是把存股定義為無腦按時丟錢進去的書,一律可燒掉15F 12/09 18:45
→ Kobe5210: 就算是存中華電信2412,你依舊要定時檢視其財報18F 12/09 18:46
→ tctv2002: 舉中華電不太對 他財報越來越爛 股價越來越好19F 12/09 18:47
推 Kobe5210: 個股當然可以存,前提是要[動腦]20F 12/09 18:48
推 lien0972: 確實可能 但也可能買到噴上天的 不能只看一面
前提是建立在他賣出鍵壞掉的情況下 40年不賣21F 12/09 18:48
→ z71954011: 綠角就是把別人假設為白痴才有這篇理論，你若是正常人就知道這篇文多廢24F 12/09 18:49
→ Kobe5210: 不想動腦,又想要財富自由,天底下應該沒有這回事26F 12/09 18:50
→ duriel3313: 存股如果要看財報每天關心再擇時出入，就...不要用存股形容，個股主動投資比較適合。
他可沒反對主動投資，叫你不要無腦存股而已，不用對號入座。29F 12/09 18:52
噓 yumumu: 這篇文章就是在講存單一個股的風險，跟你的心得不是同一個結論嗎？34F 12/09 18:56
→ kentelva: 你的兩點跟他講的到底衝突在哪裡36F 12/09 18:57
→ A816: 我說真的啦 你存股的標的買了十年突然變爛 你對他也會有感情捨不得賣==37F 12/09 18:57
→ smallroad: 綠角的說法只是其中一種狀況
存股也要定期檢視41F 12/09 18:59
推 like1259: 我是覺得你最好先看清楚他的主題，他講的是新聞媒體報章雜誌針對存股這個議題的說法。買個股要不要調控？這豈不是廢話嗎？我用懶叫想也知道綠角不是那個意思 如果今天一個菜雞看了某個報導開始定期定額做某個個股一生單壓當然有可能會遇到他講的狀況，你要說現實沒有這種人嗎？我自己就看過這種的。發文之前多想一下啦44F 12/09 19:01
那他要講的應該就是要適時調節股票這個概念，而不是污名化存股
※ 編輯: koutorijuuni (223.137.60.182 臺灣), 12/09/2021 19:06:33
推 CaTkinGG: 存股這名詞讓人只想跟定存比 我也是覺得有點tricky51F 12/09 19:18
推 kevinapo: 綠角的世界裡面 主動投資人都笨得跟豬一樣 股票都抱到下市破產不會跑的：p53F 12/09 19:22
推 jayf: 存股這種名詞大家都能各自定義啦，綠角定義的存股就是只進不出，才叫作「存」股
但是他這篇文章只想表達存個股的風險而已55F 12/09 19:25
推 stan90203: 因為他要你存的是VOO、VTI、VT
是這種可以跑100年回測的ETF，單一個股永遠要定期審視公司營運狀況58F 12/09 19:33
推 shownlin: 調控就變主動投資或作波段了啊
存股就是定期定額或定期不定額
買入後不賣的才算吧
而且還要看財報來預測漲跌就不用存股了61F 12/09 19:45
推 stlinman: 指數派沒在"擇時"跟"擇股"，頂多是平衡自己的風險!存股跟指數派比還有"價值陷阱"。不是不能存至少風險要清楚啊!65F 12/09 19:53
推 bbdsdong: 犯了重押的大忌，存股也要懂得分散風險69F 12/09 20:08
→ a9564208: 股版今年不是很多買XX公司放到忘記的 XDDDDDD70F 12/09 20:31
→ sgxm3: 幾天前就好幾篇，你lag了。有問題的是存股投資法，但你是用存股投資法嗎？你銀行的錢會因為某些條件在那邊進進出出嗎？不會嘛。你都會在公司衰退前繞跑而不是繼續加碼，就別自稱存股好嗎？71F 12/09 20:55
推 roserule: 蛤?我怎麼覺得文中的故事是編的……
如果不小心買錯ETF不也是“存”錯？
單就 “只進不出”的概念，他提倡的也是存ETF呀75F 12/09 21:03
噓 markb0111: 看不懂文章自己亂解釋 被割也是剛好78F 12/09 21:06
推 roserule: 這篇FB根本就是本位主義的想去強調存股的後果79F 12/09 21:06
推 howhower: 跌要跑大家都知道，問題是沒人知道這次是htc沒救了還是v型反彈80F 12/09 21:13
→ mn6716: 因為加減碼調控的話就不叫存股了？82F 12/09 21:26
→ ojh: 死抱著景氣循環股叫韭菜 不叫存股83F 12/09 21:32
推 riahserf: 文中的故事本來就是編的 不用你覺得吧84F 12/09 21:51
→ shawncarter: 這麼會審度時勢你可以去玩成長股 買一些死魚存股幹嘛？86F 12/09 22:40
噓 RTAngel: (1)假設故事(2)亂定義(3)死守定義，投資大忌！89F 12/09 22:52
--