回上層
Disp BBS
看板
Stock
作者
robinson
(阿呆)
標題
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
時間
Mon Dec 20 00:30:02 2021
股版一面倒支持核四重啟
理由是果凍的一句話
明年一定缺電
但核四就算要重啟
完全理想的狀態也要7年後才能發電
那不就是不管公投結果yes or no
往後幾年都缺電
本來就是遠水救不了近火的問題
結果浪費了幾年
還在核四議題打轉
那就不要怪人民不支持這鳥提案啊
投輸了 還要情緒勒索幹嘛
算了~宏宏有回應
去追劇都比公投議題實在
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.82.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlruCm_ (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639931404.A.C3F.html
※ 同主題文章:
[請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-19 19:57
addison123.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-19 21:46
wen9008.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-20 00:13
mukuro.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-20 00:30
robinson.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-20 02:07
ljsnonocat2.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-20 09:35
m82.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-20 10:50
bahamutuh.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-20 11:36
longtimens.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-20 19:30
Gavatzky.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-21 08:46
kuoyu.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-21 11:00
utaceric.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-29 03:50
telogood.
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
12-29 09:54
sean12345678.
推
jjoonnyy
: 你該不會認為三接明年可以用吧!
其實根本就不會缺電
1F 12/20 00:31
→
alouis
: 阿不然都不要 繼續缺 10年後說要重啟還是蓋還是一樣
的話又不能馬上用 不就永遠都不要
3F 12/20 00:32
→
jjoonnyy
: 火力還可以開更滿, 核能可以延役
5F 12/20 00:32
噓
zzzzzzzzzzzy
: 我猜各大企業會有自己的發電機組串連備用
6F 12/20 00:32
→
graeae
: 你也知道這是股版?
7F 12/20 00:33
→
zzzzzzzzzzzy
: 你是台積董事長,你會讓工廠停電或電壓不足嗎?瘋了
才會降低自己良率。發電機組蓋起來
8F 12/20 00:34
推
leo1217000
: 不就目前電夠用才有餘裕互相扯後腿,要是不夠早就
管他什麼電廠全部蓋起來,誰還跟你挑
10F 12/20 00:35
※ 編輯: robinson (1.170.82.106 臺灣), 12/20/2021 00:37:45
推
alouis
: 跟基地台一樣 我要訊號但是不要在我家附近-->我要電
但是不要在我家附近
12F 12/20 00:37
推
cutbear123
: 深澳電廠開起來啊
火力燒起來就對惹
14F 12/20 00:38
→
Aliensoul
: 反正缺電一定是先停民生用電,不用替工廠擔心
16F 12/20 00:39
推
maxboy06
: 你各位全部點蠟燭都不會停到gg喇
17F 12/20 00:40
→
alouis
: 我看要之後跳一次大的連工廠都跳到才會怕到
18F 12/20 00:41
→
maxboy06
: 點蠟燭迎接台股10萬點 ^^ gg上6000
19F 12/20 00:41
→
castlewind
: 民主聖地宜蘭 當然要保持好山好水好空氣...來炒房
20F 12/20 00:41
→
alouis
: 如果跳電跳到台積電絕對精彩
21F 12/20 00:41
推
jjoonnyy
: 其實多停個幾次電, 在你家隔壁燒鴉片發電, 都會同
意。 沒電太可怕
22F 12/20 00:41
→
maxboy06
: 跳電怎可能跳到gg 從電廠拉專線欸
24F 12/20 00:42
推
dickagent
: 7年你自己說的?
25F 12/20 00:45
推
agvnol
: 台積電跳電?夢裡什麼都有
26F 12/20 00:49
推
alouis
: 我先去做夢一下
27F 12/20 00:50
→
bndan
: 太久沒"常態"停電了 大家都忘了在家習慣放蠟燭了 這
波也許可以讓大家想起來 呵呵..但在股版的立場基本
28F 12/20 00:53
推
emptie
: 大家寧願繼續用更舊的核23也不考慮把核4蓋出來
30F 12/20 00:54
→
bndan
: 只可以停民生 不可以停工商 XD
31F 12/20 00:54
推
prpllark
: 核電本來就是政治 現在不也有核電......
32F 12/20 00:54
推
alouis
: 蠟燭概念股 小檯燈概念股 ups概念股要噴了嗎
33F 12/20 00:55
→
castlewind
: 常態限電那是上個世紀末的事了 我記得那時民生工商
34F 12/20 00:55
推
bloodhood
: 三接後年就可以用 要不要潘忠政亂搞本來就明年了
35F 12/20 00:55
→
castlewind
: 都有
36F 12/20 00:55
→
bloodhood
: 去賭核四還要十多年的東西 中間缺電怎麼辦?
37F 12/20 00:55
→
castlewind
: 729 921 納莉那種 反倒算特例也沒停很久吧
38F 12/20 00:56
推
EvilSD
: 核四一號機都已經快完工了 根本不用七年
2~3年就可以並聯發電了 工程上不是問題
問題是二階環評 可能要花三年
39F 12/20 00:56
→
bloodhood
: 2~3年的論點到底哪裡來的連土條推崇的教授都說一號
42F 12/20 00:59
推
ms0443001
: 核四重啟報告寫明至少10年,怎麼救缺電?
43F 12/20 00:59
→
bloodhood
: 機重啟也要五年
44F 12/20 00:59
→
ms0443001
: 2-3年的論點證據在哪?別亂胡謅一個數字
45F 12/20 01:00
→
bloodhood
: 在算上二號機重跑環評跟建照 跟我說幾年內會完工的
46F 12/20 01:00
推
aweara
: 2~3年就可以並聯發電了?? 笑死 以為是電子代工廠喔
47F 12/20 01:00
→
bloodhood
: 一定完全沒有工程經驗
48F 12/20 01:00
推
stocktonty
: 現在是流行核能專家也要畫夢嗎?本夢比兩三年
49F 12/20 01:01
推
a6268538
: 核一、核二都是兩三年,不過談這個沒意義,已經廢了
50F 12/20 01:01
→
chinhan1216
: 我是搞不懂 5年後才能發電 所以就投反對在想什麼
51F 12/20 01:01
→
bloodhood
: 台灣到底要浪費多少時間在核四上 台灣去年發電2800
52F 12/20 01:01
推
EvilSD
:
https://i.imgur.com/hkFJD0A.jpg
53F 12/20 01:02
→
bloodhood
: 億 要15座核四 一座核四根本不影響台灣的成本跟備轉
54F 12/20 01:02
→
EvilSD
:
https://i.imgur.com/LXWH0my.jpg
55F 12/20 01:02
→
Barbarian123
: 複循環一部三年就好 還只要300億堅持核四做啥
56F 12/20 01:02
推
sheep922420
: DPP要是當初ㄅ擋核四就好ㄌ
57F 12/20 01:02
推
stocktonty
: 一切順利的話 宏達電重回1300不是問題
58F 12/20 01:03
推
chinhan1216
: 又不是核4重啟了 其它發電廠就不蓋了
59F 12/20 01:03
推
aweara
: 本來吵40年的核四 2014早就結束了 是有人硬要炒他
60F 12/20 01:04
→
luche
: 核四根本變成執政黨的神主牌了 在野黨只有神豬牌
豬豬牌 神豬又比豬豬好很多
61F 12/20 01:05
→
aweara
: 國民黨也是對核四沒信心 不然不會封啦
63F 12/20 01:06
推
bloodhood
: 我寧願壯士斷腕把這個30年去投資其他能源或是新核能
64F 12/20 01:06
→
luche
: 我在想林是不是被利用了 這麼聰明 有可能嗎
65F 12/20 01:06
→
chinhan1216
: 不過我猜民進黨也不敢拆啦 一定是當做自己能源政策
66F 12/20 01:07
→
bloodhood
: 一堆人整天酸太陽能 殊不知現在已經7gw了用五六年的
67F 12/20 01:07
→
chinhan1216
: 失敗最後的必要手段 顆顆
68F 12/20 01:07
→
bloodhood
: 時間 7gw的裝置容量差不多90億度電就接近一半核四
69F 12/20 01:08
→
chinhan1216
: 反正只要民進黨能萬年執政 民眾跟黨都會雙標帶過
70F 12/20 01:08
推
LewisRong
: 這邏輯不對啊 三接也不是馬上能用啊
71F 12/20 01:08
→
bloodhood
: 核四搞四十年 兩邊社會成本差那麼多
三接本來就是明年要上路的 因為外推方案要到後年
也比核四快阿
72F 12/20 01:08
推
aweara
: 能源就不要去搞公投去搗蛋 讓執政的去負責就好啦
75F 12/20 01:09
推
stocktonty
: 看到有人說太陽能發電晚上就會沒電我真的沒話說了
76F 12/20 01:09
--