看板 Stock作者 viabu (落磯山)標題 [新聞] 光洋科硬開股臨會 學者批無權召集且決議時間 Fri Dec 24 16:05:33 2021
原文標題：光洋科硬開股臨會 學者批無權召集且決議無效
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://reurl.cc/L7vdG3
(請善用縮網址工具)
發布時間：2021/12/24 11：43
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
光洋科（1785）股東臨時會遭法院裁定禁止召開且核發執行命令生效，但公司派獨董吳昌
伯執意召開。輔仁大學法學院長郭土木指出，參照最高法院見解，吳昌伯屬喪失召集權，
召開股臨會依法無效。文化大學法學院教授王志誠也認為，獨董罔顧法院命令召集股臨會
，決議當然無效，經濟部不得予以變更登記，否則嚴重破壞司法威信，人民將無所適從。
至於吳昌伯召集股臨會的股代宏遠證、徵求人中信銀及國票證、電子投票平台集保公司，
是否仍應配合召集？郭土木指出，法律許可的事業應遵守法令及法院裁定，證券業和集保
不應配合違法程序召集股臨會。
光洋科市場派獨董吳美慧與公司派獨董吳昌伯分別宣布本月24日及27日召開股臨會，智慧
財產及商業法院裁定都禁止召開，台南地院並對吳昌伯發出強制執行命令；吳美慧表示遵
守裁定，吳昌伯卻遷戶籍、解除委任律師，打算強行召開股臨會，挑戰法院及金管會。
郭土木認為，獨董既然遭法院裁定禁止召集股臨會，也被核發執行命令送達生效，拒不履
行可處怠金或管收；違反裁定者，參照台灣高等法院99年度上字第1036號民事判決（經最
高法院100年度台上字第1169號裁定維持）屬喪失召集權，無召集權人所召集的股臨會依
法無效。
郭土木進一步指出，本案既然已由法院裁定禁止召集，主管機關自不宜對此「違反禁止召
開之裁定且屬無效的股臨會」予以登記，辦理股務的相關單位及受主管機關委託辦理股務
監督的集保公司，都是法律許可之事業，應恪遵法令規範及司法機關之裁決，不應配合召
集違法程序的股臨會。
針對吳昌伯引發的召集股臨會爭議，王志誠也認為，依公司法第220條規定，獨董召集股
臨會必須具備「為公司利益」及「於必要時」兩項要件；如果經商業法院裁定禁止獨董召
集，並經法院核發禁止召集的執行命令送達生效，獨董已無權召集股東會。
心得/評論：
剛看到這則新聞
光洋科又再胡鬧？
馬堅勇被各界罵到臭頭
現在自己不敢出來
叫吳昌伯這不知道幹嘛的獨董出來胡搞瞎搞？
法院已經裁決的事項
光洋科公司派可以不當一回事？
金管會也不管一管？
光洋科股價已經是死水一攤
到底馬堅勇這些公司派有沒有心經營公司？
還是只為了自己的官位，不顧小股東利益
佔著茅坑不拉屎
真的很可惡
有幸50塊的話我要下車了
光洋科再給公司派這樣搞
還能賺到錢？
能替我們這些小小股東多考慮一下嗎？
最後附上人權圖
https://i.imgur.com/6nCHIxO.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XnNzG2e (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640333136.A.0A8.html
→ pinkstitch: 請問之前誇張買票行徑的市場派，政府單位是不是才要管一管？3F 12/24 16:10
噓 s91156: 馬博哪裡被罵到臭頭了？5F 12/24 16:12
噓 toole: 笑死 小股東支持台鋼9F 12/24 16:14
噓 kmic: 不甘寂寞的工讀生又上線了，年關近了，在拼年終吼！11F 12/24 16:15
→ centaurjr: 遷戶籍就收不到法院通知書啦....這招不錯XDD13F 12/24 16:18
推 centaurjr: 我查了一下強行招開可以"重罰"30萬呢15F 12/24 16:21
→ cloudsan: 這是一股還是一張.......16F 12/24 16:23
推 Murakumo: 跟臨時股東會具不具效力比起來，其實我想看的是誰拿到黑桃A17F 12/24 16:23
→ viabu: 違法就是違法，護航的是不懂法律還是腦子被侵蝕？19F 12/24 16:23
→ apcr1115: 一張而已 賣一賣別費心在個股23F 12/24 16:25
噓 edenDu: 好了啦～～～可以了啦～～～24F 12/24 16:27
噓 p3565412: 公司派股權都過半了，工讀生該下班嘍！25F 12/24 16:27
→ apcr1115: 不讓公司穩定 你是不懂產業還是 還是在反串27F 12/24 16:28
噓 CORYCHAN: 可悲的論述，另外鋼鋼派有看到的話，建議按鈴記得找身材能看的，肥宅過目就被忘了，很可憐。30F 12/24 16:31
→ testutw …
推 testutw: 現在還有司法威信可以破壞?32F 12/24 16:32
→ npc776: (╮′_>`)<哪齣戲 經營權鬥爭喔?33F 12/24 16:32
推 pshome: 金管會呢？34F 12/24 16:33
→ ccfswr: 而且公司不是提抗告了嗎？也可能抗告成功呀41F 12/24 16:52
噓 myotonin: 奈米小股東54%都出來支持了！這樣的數據是誰再鬧，頭腦、良心、眼睛都正常的人應該分辨的出來42F 12/24 16:54
→ ccfswr: 就算抗告被駁回，到明年六月股東會市場派就會有勝算嗎？看這次多數股東跟客戶挺公司派的狀況，應該更難吧44F 12/24 16:57
噓 alex0203cool: 前陣子公司派堅持抗告 市場派反而猶豫再討論
就看得出端倪了47F 12/24 16:57
→ ccfswr: 市場派委託書收的不好，可見三大委託書通路商這次徵求時應該遇到很大難處49F 12/24 17:05
噓 myotonin: 炯棻不敢，力宏敢
裕民不敢，力宏敢51F 12/24 17:09
推 chinaeatshit: 應該這麼說啦 這段時間不管是業界、輿論、風向 都是一面倒的倒向公司派 如果臨會不能開 對公司派來說常風能不能延續氣勢拿下 變數很多 另外就是大金主套了這麼多資金挺光洋科 不管會不會質借 押到明年常會也是很大的壓力54F 12/24 17:28
推 doris520: 吳昌伯又是誰，馬堅勇自己不敢站第一線？61F 12/24 18:18
推 Kempner: 之前把員工當管家，現在又違法操作，怪哉62F 12/24 18:39
推 NinikoFan: 公司派這樣不行，要顧股東的利益為優先吧69F 12/24 19:06
推 eikura: 錢進大陸，技術有沒有去？70F 12/24 19:48
推 Bella25: 這看來只想鬥爭拿權，不想好好經營公司71F 12/24 20:22
推 cksp7200: 不甩法院，光洋科公司派後台很硬？74F 12/24 20:43
推 dhabc: 沒想到居然會幹這種事，太爛了76F 12/24 20:51
→ ccfswr: 多數股東不就是認為歹戲是市場派搞出來的，所以支持公司派80F 12/24 21:15
推 bolt0817: 光洋科鬧劇一場，我坐等20塊進場，哈82F 12/24 21:31
推 bzx12021: 公司派看來胡搞瞎搞的不OK85F 12/24 21:42
推 claude921: 法院判決都可以不甩，光洋科這麼大尾？94F 12/24 22:09
--