看板 Stock作者 freeclouds (創造自己新的人生)標題 Re: [請益] 年終 ：大方長榮 vs.小氣陽明時間 Sun Jan 9 00:00:02 2022
以證券投資來講 這種帶有官方控股的公司 其實是資本市場的毒瘤
因為公司經營權人事 是靠政府長官關愛的眼神 而不是回到公司治理的經營效率
我覺得政府要投資上市企業沒有問題 但不應該涉及公司人事權的派發
如果覺得公司負有國家或社會任務 就乾脆買回股份下市改成國營企業
而不是 掛著在資本市場籌資 結果是搞政府政策任務 或是 事事看官方態度決定治理
像愛搞讓利的 中鋼 還有 處處說因為有政府注資所以要按公務機關態度的 陽明
一直覺得明明是上市公司結果處處拿自己說是國營企業的態度 真得很鳥
政府該放手 讓專業經理人來管理這些國家投資的公司才是
而不是拿到股權 政府就要干涉上市櫃公司的人事安排跟經營
這樣的資本市場怎麼可能會健全
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XsRK4Th (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641657604.A.76B.html
推 Hecc: 公股銀行也是阿1F 01/09 00:01
→ borriss: 專業經理人一大把 比到後來還不是要比關係(喂3F 01/09 00:17
→ ssdd1012: 沒意外2021全年EPS 長榮約等於陽明 經營效率有差很多？4F 01/09 00:18
推 superhui: 你要政府這樣做會少很多位置，很不方便
錢不是用來投資的，是用來買位子安插人用的11F 01/09 00:54
推 mococoo: 看到borrows大大的留言真的為這種現況感到無奈，肉圓國裡的某綠色國營事業升遷就有人找立委去關說13F 01/09 01:06
推 capitalofz: 你可以把買股買到把官股比下去啊
換你指派經理人15F 01/09 01:14
推 blacklover: 陽明虧錢只有公股去當股東，陽明賺錢了就叫公股退出？政府活該哦？17F 01/09 01:26
推 fbicba: 不爽不要在國營上班啊19F 01/09 01:32
→ asdsoso: 不是反對國家投資，是對酬庸很感冒。21F 01/09 02:07
推 qaz13579: 酬庸我不反對啦 你要推行政策或是使國營泛國營往執政黨的需求走很正常
但你酬庸的人好歹要夠專業啊 台船目前雖然慘 但人家執政黨推國艦跟潛艦國造至少還算順利 漢翔F16V在台維修跟新一代教練機都不錯 不但沒落後甚至進度超前22F 01/09 02:18
推 kuroro94: 最後一句講反了，資本市場要健全必須
各種類型營運都要存在，而非消除30F 01/09 06:43
推 ubei: 我想原po不是叫政府退出,是叫政府讓國營的下市不要在股市上市影響投資人權益32F 01/09 08:07
噓 RTAngel: 走向純資本主義是人類社會的毒瘤34F 01/09 08:26
→ Leo4891: 不買不就好了 買了不漲罵毒瘤 都別人的錯37F 01/09 08:43
推 yungo: 正確答案，知道不說而已38F 01/09 09:06
→ paimin: 制度是中立的 但事在人為 台積電當年成立也是靠官股出錢 沒搞酬庸,政策任務 單純經營公司 但也會遇到垃圾執政者安插人馬 做虧錢生意幫政府宣傳政績44F 01/09 11:02
推 lolic: 中鋼笑而不語47F 01/09 11:05
推 an0215: 賺錢的時候罵官股 要倒的時候是政府出來救的
去年股價漲贏長榮的時候 還有人用大學來比喻 也沒有人在罵陽明官股爛48F 01/09 11:13
→ vixyao: 陽明減資時，政府有扛起責任？52F 01/09 11:59
推 DerLuna: 你現在才知道嗎 所以我都不買官股公司的股票....53F 01/09 14:32
推 calase: 如果沒有政府背景，陽明裁員也不奇怪吧...55F 01/09 15:22
--