看板 Stock作者 nanachi (上善若水)標題 [新聞] 台灣6年後人均GDP將超越日本?學者:日本預測參考就好時間 Tue Jan 18 11:36:15 2022
原文標題:台灣6年後人均GDP將超越日本?學者:日本預測參考就好
原文連結:
https://udn.com/news/story/7238/6039947
發布時間:2022-01-17 20:31
原文內容:
2022-01-17 20:31 中央社 / 台北17日電
https://reurl.cc/2DZmKE
台經院國際事務處研究員邱達生。圖/聯合報系資料照片
日本經濟研究中心(JCER)預測,日本人均GDP將在2027年被南韓超車、2028年被台灣超
越。學者認為,依據國際貨幣基金組織(IMF)資料,上述預測結果可能性不高,但台灣
仍應盤點自身優勢、持續強化競爭力。
日本經濟研究中心(JCER)認為,日本人均GDP將先後被南韓、台灣超越,原因是日本的
數位化步調緩慢,拖累生產力更為低迷,不利人均GDP成長。
台經院國際事務處研究員邱達生表示,根據IMF去年10月預測結果,台灣人均GDP可望於
2025年超越南韓;但若和日本相比,2025年日本人均GDP就已突破5萬美元,2026年升至5
萬1797美元,台灣直到2026年,人均GDP尚未達到4.5萬美元的水準。
邱達生表示,預測人均GDP的兩項重要參數分別是經濟成長率以及人口,日本人口老化嚴
重,台灣、南韓也有同樣問題;日本智庫會有這樣較悲觀的預測,一方面是對中長期日本
經濟成長看法較保守,另一方面應是想激勵政府應強化數位領域,並對於少子化、高齡化
有更積極的政策作為。
「(日本預測)參考參考就好,但有點出重點,數位化很重要」,邱達生表示,日本智庫
的態度值得警醒,他們認為台灣數位化做得很好,台灣也應該盤點「有沒有做得那麼好」
,確認自身優勢在哪裡,以及有哪些地方需要補強。
中經院副院長王健全則說,日本企業層級分明,要動起來比較困難,台灣組織相對扁平化
,加上中小企業較多,優點是比較靈活,可以快速因應網路時代的趨勢,缺點是資源有限
。
王健全解釋,數位轉型分為三階段,數位化、數位優化、數位轉型,數位化要先做到電子
化,電子化後拓展到行銷、研發稱為數位優化,轉型則是整個商業模式、任務編制都要有
所改變。
「台灣企業做數位轉型,大企業比較積極,中型企業想做、但比較沒有方向」,王健全指
出,政府應建立數位轉型服務團或是觀摩中心,讓中型企業體驗數位轉型的好處,進而有
明確前進的目標。
相較中大型企業多有推展數位轉型的企圖,王健全坦言,台灣存在許多小型企業,但他們
目標是求生存,比較沒有能力推動數位轉型。
不過王健全強調,數位轉型、淨零碳排是未來十年產業發展的關鍵,尤其疫情更加速數位
轉型的趨勢,企業要維繫競爭力,數位轉型仍是必須走的道路。
心得/評論:人均GDP要超越日本猶未可知,但2025年超越韓國已經能預見了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.181.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvZMniY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642476977.A.B22.html
推 hhhomerun: 人均GDP超越韓國 結果薪水怎麼只有韓國一半?__?1F 01/18 11:38
推 meowyih: 台灣應該沒人真的覺得過個幾年就會趕過日本吧? 太扯了2F 01/18 11:38
推 vinca: 真的想太多3F 01/18 11:41
推 boy1031: 人均要超過日本蠻簡單的吧,股市上2萬5左右就差不多了4F 01/18 11:42
噓 sonyvaio: 出現這種情況只代表貧富差距到一個離譜的狀況5F 01/18 11:43
推 asole: 每次這種文章出現,拉低平均的通通跑出來說怎麼可能6F 01/18 11:44
噓 hank81177: 台灣貧富差距比日韓嚴重,人均超過又如何7F 01/18 11:44
推 meowyih: asole 我很確定我沒拉低平均喔 = =a8F 01/18 11:44
推 tom77588: 北韓射幾顆飛彈到日韓,台灣就超車了10F 01/18 11:45
推 roxiang: 我也沒拉低平均 但大家知道日本人均GDP多少嗎..11F 01/18 11:46
→ meowyih: 台灣要趕過韓國我也是很存疑,但台灣薪水不只韓國一半喔大概三分之二吧?
貧富差距請去google吉尼指數,不要學八卦版用感覺的 :p13F 01/18 11:49
→ pwseki206: 聽說,IMF總裁好像竄改過數據?這樣叫比較可信?16F 01/18 11:49
→ meowyih: 在亞洲幾個前段國家算是普通甚至算好的吧...17F 01/18 11:50
→ as80110680: 2021人均,台灣跟韓國都是36k,日本43k18F 01/18 11:50
→ puyo: gdp沒回到所得代表分配有嚴重問題19F 01/18 11:50
推 boy1031: 韓國一堆領88萬韓元的,真以為都進三星?那台灣也只用GG去比了20F 01/18 11:51
→ MacD89: 貧富差距不是有基尼係數可以看嗎 還是又有一堆人要跳出來說基尼係數不準?23F 01/18 11:52
推 neowfish: 說真的 40歲科技業一堆工程師年收超過三百萬
日本學者數據說誇張也不誇張 尤其是台積電 私立的也能25F 01/18 11:52
→ castlewind: 台灣更強的 好像是在人均購買力 因為我們物價失真XD27F 01/18 11:53
→ neowfish: 進去輪班 只要撐得下去 加班費弄一弄 基本破200萬28F 01/18 11:53
→ neowfish: 更別說瘋狂擴廠 現在私立科大的要進去當工程師也不難了30F 01/18 11:54
→ MacD89: 瘋狂擴廠的情況下 加上台灣學費超低 隨便一間科大唸一唸還是有機會進竹科 翻身不難32F 01/18 12:00
推 Liberl: 這是日本智庫的研究 不是台灣做的 另外 各國智庫一向都愛講悲觀情境 不然他們還有事做嗎CD34F 01/18 12:01
推 edcxz: 希望10年後可以統治日本囉~~36F 01/18 12:01
推 amury: 日本太遙遠了啦,先看韓國就好37F 01/18 12:01
推 TCPai: GDP看看就好,重點是把錢賺進自己口袋38F 01/18 12:07
推 kyova: 你敢說我還不敢信... 基層和其他產業很慘哪40F 01/18 12:10
→ kyova: 貧富差距不要亂講...台日應該沒差太多。韓國差距大些45F 01/18 12:12
→ kyova: 不過這類數據的計算、取樣等等也有很多問題就是了。47F 01/18 12:12
推 cerwvk: 薪水中位數...48F 01/18 12:12
→ seemoon2000: 現在台灣就是選對行業才是重點 網紅年收千萬 科技業百起跳 讀到非財金的文組在拼平均收入的時代49F 01/18 12:13
推 Roshiel: 日韓也一堆拉低平均的韭菜啦51F 01/18 12:13
→ cerwvk: 2020: 第5十分位數(中位數) 50.1 萬元52F 01/18 12:14
→ kyova: 是說日本以前狂勝,甚至對美國造成壓力。現在這樣是有點衰退的感覺。不過吃老本還是強太多。生活環境大勝哪。53F 01/18 12:14
→ kyova: 美國這種量體還能跟日本、歐洲拉開差距,等級還是有差。56F 01/18 12:16
--