看板 Stock
作者 senma (ライフ☆ライン)
標題 [新聞] 海運業出大事了!航運二哥帶頭開槍 最慘
時間 Sat Jun  4 14:40:52 2022


原文標題:

海運業出大事了!航運二哥帶頭開槍 最慘蒸發長榮13%利潤

※請勿刪減原文標題

原文連結:

https://wantrich.chinatimes.com/news/20220604900102-420101
海運業出大事了!航運二哥帶頭開槍 最慘蒸發長榮13%利潤 - 上市櫃 - 旺得富理財網
台灣海運公司長榮、陽明在疫情中大賺,掀起投資「航海王」的熱潮。然而,一則重磅國際大事,卻可能在幾年開始「侵蝕」海運巨頭的利潤,而且,這還是由海運巨頭馬士基(Maersk)帶頭的行動!5月中,在聯合國監督機構國際海事組織(IMO)會議桌上,各國終於對一個爭論十多年的議題達成共識——他們將對海運碳排放收 ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:07:002022-06-04

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:編輯、蔡宗倫、文、商業周刊、張方毓

※原文無記載者得留空

原文內容:

台灣海運公司長榮、陽明在疫情中大賺,掀起投資「航海王」的熱潮。然而,一則重磅國際
大事,卻可能在幾年開始「侵蝕」海運巨頭的利潤,而且,這還是由海運巨頭馬士基(Maer
sk)帶頭的行動!


5月中,在聯合國監督機構國際海事組織(IMO)會議桌上,各國終於對一個爭論十多年的議
題達成共識——他們將對海運碳排放收「碳費」,從燃料排放,到船上消耗產生的碳排,都
將進行定價及收費。


海上船隻的碳排量占全球碳排量的3%,如果把海運業看成一個國家,它就是全球第6大排放
國。過去,因為船型多元,以及綠色燃料技術不成熟、成本高昂,海運業在減碳上遲遲沒有
進展。但現在,因為碳費機制將影響財務底線,海運公司減碳的動力將大為提升。


目前尚未確定的是,碳費價格會多高?受氣候變遷威脅最嚴重的馬紹爾群島等海島國家認為
,應對船的燃料碳排收取每噸100美元的碳費。

世界第二大船東國日本,今年則向IMO提案,每噸碳應徵收56美元,每5年調升一次,2030年
起增加到每噸135美元。全球第二大海運公司馬士基更激進,呼籲每噸碳收150美元,加速產
業轉型。


然而,根據非營利組織全球海事論壇(Global Maritime Forum)的研究,海運業要在2050
年前達到碳中和,碳費其實需要是每噸大約200美元。

無論如何,短期來說,碳費將衝擊海運公司的財務數字。例如,若依照島國倡議的每噸100
美元做計算,長榮、陽明、萬海台灣前3大海運公司合計排放量約1,300萬噸左右,總共要付
的碳費是390億台幣,大約是長榮海運去年稅後盈餘的13%左右。


但,對長期盈利能力來說,碳費並非壞事。

今年,海運需求雖然比疫情中稍微回落,但全球貿易量仍將穩定成長,到世紀末,全球貿易
量預計將比2021年成長近6倍。然而,氣候變遷導致的災難,將讓海運業損失250億美元,等
同海運業全體在2019年賺到的錢,將直接蒸發。


碳費,是督促海運業替未來著想的助推器。歐洲環保智庫Transport & Environment高階主
管阿巴索夫(Faig Abbasov)以加州強制規定燃油效率標準舉例說明:加州的政策並沒有大
幅改變全球碳排量,但碳費卻推動汽車產業創新、激勵車廠製造電動車,它同樣可以激勵海
運業研發新技術。


最重要的改革,落在如何用綠色燃料取代化石燃料。

目前,大多數船使用重質燃料油(HFO),它又被稱為殘渣燃料油,是石油原油經處理後最
後留下的黏稠、類似焦油的剩餘物。它價格便宜、能源密集,只用一點點就可推動大船遠距
離航行。但它同時也會排出最黑、最髒的碳。


兩個已存在的替代燃料選擇是液化天然氣和氫,液化天然氣能減少2成二氧化碳排放,氫燃
燒過程只會產生水。過去10年,用前者當燃料的船,數量從幾十艘增加到好幾百艘。雖然它
們還不是完美解方,如液化天然氣依然會排碳,目前全球有95%氫都是「灰氫」。


因此,許多海運公司正在把轉型的資金,投入還在萌芽階段的船用燃料技術。

例如,已有船廠用電池作為航行動力。歐洲造船廠Vard Group AS造了一艘鋰離子電池船,
在挪威三個港口間航行,最多承載120個貨櫃。有5家日本企業也聯手打造另一艘鋰離子船,
任務是替東京灣的貨輪運送燃料。


海運巨頭馬士基則把目光望向供應鏈根本還沒出現的甲醇燃料。

許多固體和液體生質原料都能產出甲醇,包括農業、森林殘餘物、以及家禽廢物。因此,甲
醇燃料不僅可降低海運碳排,對整體環境也有助益,然而對海運公司來說不易取得。馬士基
大膽宣布,2024年開始將啟航8艘甲醇燃料遠洋船,每艘可載16,000個貨櫃,與現在許多船
運力相當,是幫助它達到2040年淨零碳排的手段之一。


海運業能否完成遠大的減碳目標,還不確定,但隨著業界都同意,碳費是痛苦但必須執行的
方法,已經在陸地上蔓延的新能源趨勢,也將擴散到海洋領域。



心得/評論:

顏董和外資才剛大買貨櫃

應該不會馬上倒貨吧?

雖然有衝擊但審慎樂觀

※必需填寫滿30字,無意義者板規處分

--
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■       

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.38.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yclvtdu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654324855.A.9F8.html
hsucheng: 20收1F 06/04 14:41
poet1112: 轉嫁客戶2F 06/04 14:42
kugyumayu: 崩回6塊3F 06/04 14:43
IKnowWhy: 通膨這麼嚴重還要搞這?4F 06/04 14:43
YJM1106: 直接轉嫁消費者 沒事5F 06/04 14:44
smile75896: 上個月的新聞了6F 06/04 14:44
PTTcrazy: 真的出大事了,把稅金加到貨物裡面使用者付費,然後通膨急遽上升,讚啦7F 06/04 14:45
amazingwow: 漲價拿來付 噴爆9F 06/04 14:45
sukimq: 看到這塊還是決定減資的阿榮電梯向下10F 06/04 14:46
sleeplist: 什麼時候才會發現碳費只是讓所有物價上漲11F 06/04 14:47
sirins: 不要慫 輸贏都不過是海底撈而已12F 06/04 14:47
sleeplist: 然後碳費圖利到哪些政府13F 06/04 14:47
Makubex82: 要漲價了 利多 噴出14F 06/04 14:47
faiya: 那就漲運費阿,然後世界通膨又更嚴重了,呵呵15F 06/04 14:49
aegis43210: 碳費直接讓舊船快速淘汰,反而是貨櫃利多16F 06/04 14:49
Kobe5210: 等了1年;長榮陽明萬海少量逢低買進的時候終於到了17F 06/04 14:49
cityman9999: 崩壞惹18F 06/04 14:50
aegis43210: 全球暖化的威脅比碳費增加的成本更可怕19F 06/04 14:50
secrectlife: 這老早以前就知道的事,所以長榮才一直訂船,現在用這聳動標題是想騙誰20F 06/04 14:50
sirins: 要逢低應該是等貼息吧XD22F 06/04 14:50
JokePtt: 核動力有放給民間船運公司嗎?23F 06/04 14:52
zalasas39: 隨便空 隨便賺 賺錢好簡單24F 06/04 14:52
NEX4036: 船破洞進水了 咕嚕咕嚕 99525F 06/04 14:52
cblade: 真爽 躺著賺26F 06/04 14:52
aegis43210: 新船較多的長榮將擴大優勢,陽明萬海則是平庸化27F 06/04 14:52
eric6616: 要吃貨囉28F 06/04 14:53
sushi11: 通膨元兇組織29F 06/04 14:53
Brioni: 民用核動力只有破冰船那種吧30F 06/04 14:53
deeder1: 船的獲利根本不會變;看看各種原物料漲價、哪次不是直接轉嫁消費者31F 06/04 14:53
curry1215: 碳排量用三家去加總 金額占比用長榮ㄧ家去除? 不就附加費轉嫁拖運人 讓運價更高而已33F 06/04 14:54
unwisdom: 呵呵 是不是想騙船票35F 06/04 14:54
msk127: 你當船東吃素的 不會轉嫁給客戶?36F 06/04 14:54
piyieen: 噴37F 06/04 14:55
shumann1810: 好喔 繼續通膨38F 06/04 14:57
CTjoey: 這前幾天就有新聞,然後一直重發?39F 06/04 14:57
final01: 2050年啊。。。40F 06/04 14:58
CTjoey: 三家加起來,然後說長榮少13%笑死,吃貨文 噴41F 06/04 14:58
aegis43210: 綠色通膨早已是現在進行式,只要全球暖化愈來愈劇烈,長榮就未來幾十年都能那麼賺42F 06/04 14:58
abyssa1: 其實是利多吧 門檻拉高把雜魚航商洗出市場44F 06/04 14:58
final01: 至少可以在賺20年45F 06/04 14:58
abyssa1: 淘汰舊船新船更賺錢46F 06/04 14:59
windid: 減碳就是會造成運力減少 運價又易漲難跌囉47F 06/04 14:59
noreg0393933: 崩回個位數了48F 06/04 15:00
aegis43210: 陽明到現在還在喊什麼絕不高價造船,卻不知未來沒新船就變雜魚了49F 06/04 15:00
daisukeniwa: 聳動標題結果是老新聞 記者是不是空很多?51F 06/04 15:01
ken812025: 果然是支那報 還殘渣油咧 重油經濟價值可不渣,以往價格不好時還能轉化成汽柴油,現在單賣重油都不一定比較虧52F 06/04 15:01
rayisgreat: 簡單,運價繼續噴55F 06/04 15:01
tongmove0503: 轉嫁就好了56F 06/04 15:02
amaoli: 小時不讀書,長大.......57F 06/04 15:02
Jerrylin1212: 塊陶鴨58F 06/04 15:02
MinJun5566: 利空吃貨59F 06/04 15:03
CCULBJ: 真的出大事了 各位原以為只是短暫行情
結果要一年一年上去了嗎xd60F 06/04 15:04
playboy007gy: 漲價 噴62F 06/04 15:04
rj486: 所以長榮運氣真的很好,先換船,然後立馬回本63F 06/04 15:07
losage: 一篇十根。明天直接下市好不好?64F 06/04 15:07
chenhwa: 長榮真的要無敵了65F 06/04 15:08
nwoyao: 航運50收~66F 06/04 15:08
obovqq: 利多啦 哪次不利多了☺67F 06/04 15:09
hihi29: 真的不太妙啊@@68F 06/04 15:09
jayemshow: 哪次不轉嫁客戶?69F 06/04 15:10
timidwei: 不就跟油價一樣 變成附加費?70F 06/04 15:10
henrk: 物價表示…71F 06/04 15:10
ojh: 還在幻想50收 航運再差都有80了 根本不用擔心72F 06/04 15:11
ak007: 其實這不是去年就預期了嗎?所以才會提早造了一堆新船 淘汰舊船73F 06/04 15:12
luche: 貨輪可以考慮用核子動力75F 06/04 15:12
pisu: 貨輪會用電動的嗎 真好奇QQ?76F 06/04 15:14
ivan1116: 厄 漲價
乾 還這麼久77F 06/04 15:15
icelaw: 通膨 三本柱之一 左膠綠色通膨79F 06/04 15:16
patrol: 真的出大事了 要收碳稅的小島只剩貴貴的物資買
他媽的左膠 先生個核動力貨輪出來再收碳稅好嗎80F 06/04 15:16
icelaw: 不用妄想通膨會下去了82F 06/04 15:17
crh613: 倒給買家就好啊,房產也是這樣玩的也沒崩,大家還是搶的83F 06/04 15:18
icelaw: 環團左膠: how dare you85F 06/04 15:18
pisu: 都擔心你做核彈了 還核動力貨輪勒...86F 06/04 15:18
swgun: 標題又要騙散戶 長榮碳排是最好的87F 06/04 15:18
icelaw: 改成風力帆船不就好了 很難嗎88F 06/04 15:19
yesno1011: 淘汰舊船對長榮是大利多吧89F 06/04 15:19
swgun: 這種記者股東應該直接檢舉證交法了90F 06/04 15:19
jay780305: 代表長榮跟其他兩家的差距會越拉越大91F 06/04 15:20
kendavid001: 反而是利多吧 笑死92F 06/04 15:20

--