看板 Stock作者 nyk3 (阿晃)標題 [新聞] 專家：多數有錢人致富，不是靠炒股票時間 Sun Jun 5 09:46:17 2022
原文標題：專家：多數有錢人致富，不是靠炒股票
原文連結：
https://www.cw.com.tw/article/5100855
發布時間：2020-06-27
記者署名：編譯Ç皉邿씠天下Web only
原文內容：
部分財經媒體報導，可能會給讀者致富最好工具是股票的印象，《富比世》專欄作家齊特
曼（Rainer Zitelmann）認為不然。他指出，投資股票是幫助你維持富有很棒的工具，但
不是多數人致富的方式。
多數有錢人是怎麼變有錢的？是靠炒股、炒房、繼承遺產還是當企業家？
曾創業成立房地產公關顧問公司的作家齊特曼表示，如果你看看世界富豪榜，會發現全球
最有錢的億萬富翁們，極少人是靠股票發財的。
齊特曼指出，亞馬遜的貝佐斯、微軟的比爾蓋茲和包默（Steve Ballmer）、酩悅軒尼詩
路易威登集團的阿爾諾（Bernard Arnault）、臉書的祖克柏、甲骨文的艾利森（Larry E
llison）、谷歌的佩吉（Larry Page）和布林（Sergey Brin），Zara的奧蒂嘉（Amancio
Ortega）都是企業家。
在世界前10富豪榜中，
巴菲特是唯一靠投資股票致富的，但就連他也不能說是典型的股票
投資人。對他來說，股票不過是對各家公司做出實質投資的工具。
除了阿爾諾，世界前10大億萬富翁都是創業有成，而不是含金湯匙出生就成為鉅富。往下
繼續看富比世400大美國富豪排行榜，會發現其中多數也是白手起家。
此外，很多人以為過去創業致富比現在容易，當今多數有錢人的財產都是繼承來的，事實
正好相反。
1984年，不到一半富比世400大美國富豪是白手起家，2018年則有67%。
2012年，德國一項科學研究調查472位千萬富翁，結果發現其中只有2.4%是靠投資股票致
富。1/10受訪千萬富翁表示，他們是靠投資房地產發財，與美國大富豪多靠創業致富的情
形大相逕庭。
部分人可能以為這是德國股市文化發展不成熟導致，不過即便在買股票遠比德國盛行的美
國，狀況也沒有差很多。美國商學院知名教授史丹利（Thomas Stanley）在1990年代晚期
調查美國733位千萬富翁，發現其中只有12%主要靠股票發財，而那個年代美國見證了前所
未有的炒股熱潮。
史丹利的結論是，即便許多千萬富翁確實會投資股票，
他們多數人還是靠創業、成為自雇
專業人士或高層致富，而非股票。
《The Wealth Elite》一書對45位德國富翁做了深度訪談，這些人的淨資產在1000萬美元
到數十億美元之間。他們幾乎全部都是創業家，其中沒有一個人是靠股票致富，頂多把股
票跟房地產做為投資組合。
心得/評論：
知道是兩年前的新聞了
但即使是90年代美股大多頭,也只有約一成但人靠股致富
而台股在前幾年台股大多頭應容易致富,但現在可不是ㄛ！...
留言請支援"我知道你還有錢".jpg
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yd0hhPD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654393579.A.64D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 專家：多數有錢人致富，不是靠炒股票
06-05 09:46 nyk3.
推 A816: 畢竟有錢要去炒房 炒股沒前途1F 06/05 09:49
推 exelop: 只講對一半，應該是說有錢人致富不是靠買低賣高的方式操作股票致富，但肯定是藉著創業，上市讓公司股票被炒作，進而取得更多資金及身價，變成富豪
更直白的說，當農夫收割韭菜才是致富的不二法門2F 06/05 09:50
噓 pisu: 印股票換鈔票速度最快7F 06/05 09:52
噓 huaiken: 白手起家 就連馬斯克要講白手都很難了9F 06/05 09:53
→ hanktan: 炒地皮啊、開銀行。10F 06/05 09:53
→ padbear: 股票的資金胃納量有限啊11F 06/05 09:54
推 devidevi: 是靠買股票，不是炒股票
是靠印股票賺錢+113F 06/05 09:55
推 splong: 是靠割韭菜15F 06/05 09:56
噓 icoann: 因為炒股票門檻太低，炒土地賺的倍數才高16F 06/05 09:59
噓 tlnrs: 講的好像一般人都能創業致富18F 06/05 10:00
→ MacD89: 單押一種很容易gg 提昇本業收入+股票+買房 最穩22F 06/05 10:05
→ vendan5566: 如果是1-2E算有錢，再來看看誰是多數誰是少數23F 06/05 10:05
→ Kyo5566: 致富不用但要當首富100%要靠股票25F 06/05 10:09
推 rock8655: 少年幣神確實都不是靠股票 一個幣一個神26F 06/05 10:10
→ ganninian: 當然不是靠炒股票 是靠長期持有優質公司的股票27F 06/05 10:10
推 strlen: 這個我信 看看股板就知道 九成的人都看漲說漲看跌說跌 漲個兩天就上看五萬十萬 跌個兩天就金融風暴三重審判 這種九成都韭菜的現象舉世皆然 再一次證明股市28F 06/05 10:12
推 maxboy06: 股市大師都靠賣書賣訂閱發大財31F 06/05 10:13
→ strlen: 完全比的是心理素質 而不是你總經多好 多會操作32F 06/05 10:13
推 forme: 靠割韭菜阿35F 06/05 10:14
→ strlen: 沒錯 但九成還真的就是整天在那邊AAVV猜漲跌36F 06/05 10:15
推 ru04hj4: 靠腰 企業家存活率有多低39F 06/05 10:15
推 suck9527: 這邊的少年股神這兩年早就致富了40F 06/05 10:15
→ strlen: 炒股致富真的沒那麼難 就是等就好 但大多數人等不了但文章有個誤區是 其實創業或當企業家 比玩股票更難41F 06/05 10:16
→ strlen: 炒股統計上還有一成會成功 創業基本上五年內存活率不到1% XDD
1%跟10% 另外 炒股要成功賺錢 反直覺的是你什麼都不必做放著勝率最高 但創業你做得要死要死 成功率1%我是覺得最輕鬆的致富法 就是找間好公司上班 把創業的風險轉嫁給別人 你領到錢拿去買股票放長 幾乎保證會贏 或許沒辦法跟大企業比 但人家付出的太多了
你輕輕鬆鬆躺在家就賺錢 創業做得跟狗一樣1%存活率44F 06/05 10:17
→ ppliu: 多數有錢人是靠投胎52F 06/05 10:22
→ strlen: 1%存活下來 要變成大企業要天時地利人和 跟中樂透差不多了我看
那些說有錢人家小孩創業成功變大企業家的 你肯定會53F 06/05 10:22
推 ckallen: 多數有錢人致富 是本來家裡就有錢56F 06/05 10:24
→ strlen: 把那些企業家自己付出的辛勞當狗屁 不然為何人家變大企業家 有人卻變李宗瑞 游手好閒整天汁妹 XD57F 06/05 10:24
→ sazabijiang: 倖存者偏差。全地球上創業成功如微軟的也就那幾間而其他成功的中小企業有賺錢，其實也是創辦人付出59F 06/05 10:25
→ strlen: 你自己真的變富二代 高機率只會軟爛過著廢物人生61F 06/05 10:25
→ sazabijiang: 了極大的心血，這還不提9成以上的創業是失敗。
如果是用自己錢或者貸款去創業的，失敗了就是負債找一份高薪穩定的工作，才是一般人致富的管道。
有錢人股票賠一屁股的也大有人在。63F 06/05 10:25
→ aqualan: 投資股票本來就不是致富之道，賺零花錢而已67F 06/05 10:27
推 yftsai: 靠炒股炒房當然無法成為世界前100富豪啊69F 06/05 10:32
噓 RLH: 廢話誒70F 06/05 10:33
推 yftsai: 如果有錢人的定義是前0.1%，那炒房炒股的就很多了71F 06/05 10:34
推 hihi29: 昇鴻妹的YT快兩個月沒更新了72F 06/05 10:35
推 gfsog: 因為有錢的先炒地皮，更快啊73F 06/05 10:35
→ Anyotw: 六法全書？75F 06/05 10:38
推 mirce: 炒房炒股多數達成自由即離開市場 百大富豪
自然沒有 他們的理想在財富自由之後
而非汲汲營營於富豪榜76F 06/05 10:42
→ strlen: 創業也是一樣 很多中小企業 業主做起來後就交棒給別79F 06/05 10:46
→ strlen: 人自己享清福去惹 但創業過程還是比炒作累很多
會做到變富豪 通常創業的個人主要目標早就不是錢了82F 06/05 10:47
→ a9564208: 經營實業如果可以賺一億，印股票就能賺十億至百億84F 06/05 10:48
→ strlen: 而是一種成就感 一種 拎北完成了這麼偉大的事 屌吧85F 06/05 10:48
噓 MIT5566: 那些企業家市值不是靠炒股？？特斯拉本業有很賺嗎86F 06/05 10:48
噓 lynos: 講一堆廢話，你就沒有成為富豪的可能
講這麼多87F 06/05 10:49
→ strlen: 一大堆企業都沒上市喔 steam ikea89F 06/05 10:49
→ dddaiel: 這板真的一堆猜漲跌，真的會操作？90F 06/05 10:51
→ a9564208: 沒上市只代表一件事，韭菜們沒辦法買他的股權91F 06/05 10:52
推 bill0205: 炒房和印鈔票更快 甚至創業還比炒股票還快 贏家永遠是有錢人
致富有分很多種啦 不能拿少數白手起家和本來就是有錢世家拿來比 根本不同原因92F 06/05 10:53
推 FRANCO11: 台灣有台灣的玩法 創業？當房東比較實在啦96F 06/05 10:56
→ a9564208: 創業要走向成功，不管是AB輪募資或收購也在賣股權97F 06/05 10:57
噓 lynos: 多頭什麼股神房神，少年股神都有
空頭，就是閉嘴100F 06/05 11:00
推 caity: 台灣這幾十年有這種人?102F 06/05 11:01
噓 med979797: 二樓在講什麼？實體企業才是真正能夠賺錢的原因，跟收割韭菜有什麼關係103F 06/05 11:06
→ stiooe: 沒統計股版的高手吧105F 06/05 11:06
推 sanwan: 可以到5000就夠了，是需要多富106F 06/05 11:12
→ Altair: 這種研究方式有倖存者偏誤的問題...107F 06/05 11:14
推 w300204: 如果5000含房產 感覺是不太夠退休108F 06/05 11:14
→ Altair: 你說多數是創業致富 啊那創業失敗/沒富的比例是???109F 06/05 11:14
推 heshe: 他們的那種富確實無法靠股票，但一般人賺個一億還有有機會吧110F 06/05 11:15
→ sanwan: 當然5000不含不動產阿112F 06/05 11:17
噓 xephon: 跟爸爸借100萬美元白手起家113F 06/05 11:21
推 vipgk2002: 廢話 你拿去跟全世界比當然不是多數 那多數是靠什麼？115F 06/05 11:21
--