看板 Stock作者 ilqgray (counting stars)標題 [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要時間 Fri Jul 1 00:07:42 2022
原文標題：
電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要重啟核電
原文連結：
https://tinyurl.com/5n7ppyv3
發布時間：
2022/06/30 09:55:29
記者署名：
黃淑惠
原文內容：
台電7月1日起電價平均調漲8.4%，工業用電大戶漲15%，建大（2106）總裁楊銀明說「應
該要重啟核電」，讓供電更穩定、電價更親民。
楊銀明表示，美國消費者信心連續第2個月下滑，顯然美國民眾還在反應高物價與升息衝
擊，景氣確實是有點回檔。自行車的訂單在疫情期間，預告訂單排到1年後，現在訂單回
到正常接單透明度回到3個月。
楊銀明表示，核能發電的價格、供電量相當穩定，產業發展需要更穩定及合理的電價支持
，建議應該要重啟核電。以電價漲15%，建大一個月的用電約增加200萬元，年增約2400萬
元，建大台灣廠區的用電一年會由1.6億元攀升到1.84億元。
俄烏戰爭造成產業供應鏈重組，後疫情時期中產品供需變化快速，匯率、波動、通貨膨脹
造成原材料價格上漲的各種影響，持續擴建越南廠轎車胎的生產規模、擴充印尼廠自行車
胎的設備產能、加快台灣廠摩托車胎增產速度及擴充天津廠生產線。
建大也將推出各種高性價比輪胎，同時搭配建大歐美銷售子公司多角化的策略，提升北美
、歐洲市場的市占率及拓展東歐市場。
心得/評論：
看太多崩盤的討論...看看別的吧
不過此話出自企業老闆口中，大概不會被買單...
至於建大的基本面如何，就真的沒評論了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.254.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlSfHAt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656605265.A.2B7.html
推 dai26: 四個不同意的時候怎麼不出來屁呢？現在才在扯，不怕被出征拒用嗎？4F 07/01 00:10
→ neoa01 …
推 neoa01: 四個不同意的多數沒告訴你嗎 尊重台灣人的選擇很難6F 07/01 00:11
→ neoa01: 嗎？
推 ll6a: 一堆國家都在重啟，只有9F 07/01 00:11
推 alphish: 再公投一次的錢他要出嗎?10F 07/01 00:11
→ cityport: 工廠附設核電廠應該有搞頭
台塑應該很樂意在6輕蓋核電廠11F 07/01 00:11
推 kmtkmtkmt: 一樓 日本法國南韓 都在狂用 你確定落後國家？
結果到最後 台灣才是落後國家 笑死14F 07/01 00:13
推 teller526: 笑死 台灣早就在用愛發電 落後國家才在核電18F 07/01 00:14
→ coolrock: 用電佔成本高的企業會越來越辛苦22F 07/01 00:15
推 banbanzon: 微型核電的話蓋在他家附近可行性很高啊 天龍國蓋核電廠不是夢了23F 07/01 00:15
→ jayjen: 核電蓋在你家旁邊好不好？26F 07/01 00:16
→ zzogdoll: 核電只是民進黨玩政治的籌碼而已 大家都是生意人怎麼不知道操弄核電是一門好生意27F 07/01 00:17
推 IKnowWhy: 那個人 那個黨 那個政府表示：29F 07/01 00:18
推 thbygn98: 還有核二核三啊，這兩個又沒被公投限制30F 07/01 00:18
→ IKnowWhy: 誰叫你要投那個黨 誰叫你公投投輸??31F 07/01 00:18
推 poeoe: 現在歐洲都在重新檢討非核政策 日韓也在轉彎了32F 07/01 00:19
→ poeoe: 學學先進國家好嗎34F 07/01 00:20
噓 kk0716: 公投的多數蠢貨已經告訴大家結果了 就是不要核電37F 07/01 00:22
噓 jlist: 支那很多核電，快過去～38F 07/01 00:22
→ kk0716: 智源缺電怎麼辦 多數蠢貨會說不關它們的事 但是電價要漲 又會出來吠叫 這就是鬼島多數的嘴臉 XDD39F 07/01 00:23
推 IKnowWhy: 民主的選擇阿 大家一起買單41F 07/01 00:24
→ Zodrick: 四個不同意時，就知道未來會漲電價43F 07/01 00:24
推 amnotu: 說支那的是不知道法國美國超多核電廠嗎 幹46F 07/01 00:25
推 poeoe: 要低碳又穩定 除了核電還有什麼? 歐洲起碼還會檢討轉彎50F 07/01 00:27
推 sova0809: 沒差 選舉完電價漲上去就好 沒錢用就是自己的問題56F 07/01 00:29
推 thbygn98: 核二一號機的就拿出來找終儲場放，新北不收就台北收，反正台北人支持政治阻力也小58F 07/01 00:30
→ thbygn98: 這樣北部多一機組，朝野都解套，台北也喜迎核廢，三贏62F 07/01 00:32
推 SantaNM: 還在核電啊 核廢料放哪你喬的出來嗎？64F 07/01 00:32
→ thbygn98: 就放台北啊，台北最支持。放金門也可就只是遠了點65F 07/01 00:33
推 qwe78971: 才一點小漲幅 根本不影響 有沒有核電無所謂66F 07/01 00:33
→ yipi1357: 核四根本不可能重啟 核五又找不到地方蓋67F 07/01 00:34
→ yipi1357: 重啟不知道要花多少億 重啟才會漲爆69F 07/01 00:34
推 SantaNM: 我是建議徵收建大的土地來放核廢料啦 想必總裁一定支持的70F 07/01 00:35
推 donkilu: 推文小心 上次推同路人就被捅了 恐怖喔72F 07/01 00:35
推 Wishmaster: 物價又要噴一波囉...坐穩囉... = =73F 07/01 00:36
→ romjava: 推2樓 ，耳光打的響。75F 07/01 00:36
→ donkilu: 說核廢料沒地方放的 那核一到三廠內那些是要放哪77F 07/01 00:37
→ donkilu: 終究是要找地方放的 不是說沒得放 就可以裝死不處理79F 07/01 00:37
推 SantaNM: 尊重公投結果很難嗎？80F 07/01 00:37
推 lasma: 違背黨的意旨，還不是被無視。徒惹一身腥。83F 07/01 00:38
噓 IanLi: 釣魚場又開啟嗎，小心推文86F 07/01 00:40
→ ilqgray: 公投我挺核 但說真的 公投卡像是大型民調 不具強制性效果吧...只是看到四個都是不同意 的確也是傻眼87F 07/01 00:41
→ perlone: 便宜電價的既得利益者出來了 全民補貼你賺錢89F 07/01 00:42
推 thbygn98: 整天拿公投核四來吵，怎不看看更有建設性的核二一號機90F 07/01 00:42
推 SantaNM: 核一二的貯存廠都建完了使照擺爛十多年 先解決這問題再來討論新的吧92F 07/01 00:43
噓 prodd: 商人只想賺錢沒道德底限94F 07/01 00:44
推 thbygn98: 你現在把一號機的拿出來放，重啟時間肯定比你等核四快95F 07/01 00:45
推 zzzzaaaa: 火燒到自己才敢出聲的廢柴企業98F 07/01 00:50
推 poeoe: 祖國荷蘭都打算要新蓋核電廠了 看看先進國家怎麼做的好嗎100F 07/01 00:54
推 ttnez: 重啟核電. 支持102F 07/01 00:55
噓 ibsmalla: 訴求一直都是新蓋核電 低能兒整天重啟核電
都2022還在用nokia3310的就是重啟核電的低能仔103F 07/01 00:56
推 ultraccs: 誰叫你要投給ee 自己用愛發電107F 07/01 01:02
推 waterydan: 我們國家好有錢喔，一直想蓋核電，結果又不開始用..108F 07/01 01:05
噓 evevev04: 投不要核電的可以不要開冷氣嗎109F 07/01 01:06
推 boboking2: 把核四封存的最好笑 被選票跟絕食嚇到有夠軟110F 07/01 01:07
推 amrnmm: 缺電真的有麻煩到112F 07/01 01:10
推 modelight: 那個 雙北市長都沒有支持重啟核四喔 又一堆人失憶了116F 07/01 01:14
推 stoneofsea: 深澳先重啟比較實在 核能不管重啟或核五起碼要十年後117F 07/01 01:14
→ goodbye: 那個偷電的農地工廠要不要管?119F 07/01 01:15
噓 facebookig: 核廢料沒地方永久處置廠，談什麼核能發電？120F 07/01 01:15
→ lowh: 就公投最支持前兩縣市一個蓋電廠一個蓋核廢料儲存場這樣肯定沒爭議吧121F 07/01 01:19
推 EXUAN: 非核家園用愛發電情何以堪123F 07/01 01:20
噓 WWIII: 幹你老師 投票前怎麼不敢表態124F 07/01 01:22
推 okah: 反核都提不出科學理由，連先進國家紛紛重啟也裝沒看到，如果戰爭開打天然氣一定不穩要靠什麼供能？126F 07/01 01:26
--