看板 Stock作者 lolic (白蝙蝠巴比特)標題 [新聞] 瑞士冬季恐缺電 拿電動車開鍘 特斯拉時間 Tue Dec 6 11:50:17 2022
原文標題:
瑞士冬季恐缺電 拿電動車開鍘 特斯拉股價挫逾6%
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/5027810?exp=a
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2022/12/06 11:29
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
鉅亨網編譯許家華
※原文無記載者得留空
原文內容:
今年冬天歐洲電力短缺的風險真實存在,
而這意味著瑞士特斯拉車主恐怕得搭鄰居便車,靠傳統汽油動力車上路了。
《Fox 》周日報導,
若因冬季氣溫下降、供暖需求增加而出現電力危機,瑞士恐禁止電動車。
瑞士在 11 月下旬草擬「關於限制和禁止電能使用」的相關規定,
為當局針對一年中最冷月份電力供應出問題而制定的應急措施。
然而,這發展令人訝異,因為
戰爭是電力問題的罪魁禍首,
但當局卻將矛頭指向電動車等這類再生能源項目。
除了房屋暖氣、洗碗機、烘乾機等的使用,就連商業設施的定溫與可用性等都受到影響,
甚至電動車車主恐怕也會感受到壓力。
根據草案,一共有 4 組限制,而第三組限制是電動車私人使用方式僅限「絕對必要」
的出行,例如商務、購物、宗教活動、出席法庭聽證會等。
瑞士人的電力來自水力發電、核能和燃燒化石燃料的傳統發電廠。
前兩者可佔能源需求的 90%,其中天然氣在平衡中發揮重要作用。
更重要的是,由於水電項目的冬季產量可能下降,因此天然氣就變得更加重要。
歐洲的基準天然氣價格昂貴,約為每千立方英尺 40 美元。美國的價格接近 6 美元。
歐盟大部分天然氣由俄羅斯供應,因此俄烏戰爭持續影響其價格和供應情形。
汽油實際上並不是瑞士發電組合的一部分。
更重要的是,與天然氣相比,石油和汽油可以從更多的國家獲得。
Pictet 財富管理公司指出,
瑞士使用的天然氣約莫 40% 來自俄羅斯。
即使不完全禁用電動車,而是部分使用限制也可能會對汽車買主的習慣產生長期影響,
同時更有可能是,歐洲國家會試圖多元化發展其發電資產,以減少對俄羅斯的依賴。
電動車巨擘特斯拉 (TSLA-US) 周一重挫 6.37%,收每股 182.45 美元,
顯見該電動車報導可能衝擊到股價。
特斯拉沒有回應就瑞士法規草案發表評論的請求。
心得/評論:
面對即將到來的缺電危機
瑞士擬定草案 極端時刻恐禁止電動車上路
雖然目前只有瑞士這樣做
但是否更多可能缺電國家同步跟進將值得注意
※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.169.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZhly1n (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670298620.A.071.html
推 gso1987: 哇靠連續兩篇 看來特斯拉離倒閉不遠了2F 12/06 11:55
推 fiend0229: 什麼野雞國家,佔特斯拉銷售量多少阿,騙人下車5F 12/06 11:57
推 almanch: 特斯拉 是跌上海消息吧6F 12/06 11:58
推 zxcv91039: 回歸電動車本益比 天崩地裂 緩跌套牢 韓國準備一堆人跳樓7F 12/06 12:02
推 wchang: 油電真的比較好,世界末日殭屍來了沒變怎麼跑9F 12/06 12:04
推 AGODC: 就說禁用石油根本白癡,現在每天消耗快1億桶,全部改用電來替代,有精算過要多龐大的天然氣/太陽能/風水力來補嗎?10F 12/06 12:04
推 yisky: 嘻嘻嘻 我們政府可以參考歐洲經驗了14F 12/06 12:13
噓 yitniya: 一個沒有愛的國家,失敗16F 12/06 12:26
→ MacD89: 北歐比較適合發展氫氣車啦17F 12/06 12:32
→ pwseki206: 環保到要凍死啦,笑死。環保分子繼續跳針歐洲沒有能源危機沒關係,到時候一人一把斧頭砍柴去19F 12/06 12:33
推 ru04hj4: 用柴油發電機發電充電24F 12/06 12:43
→ z7956234: 看看對岸,有核能都不會停電25F 12/06 12:52
推 peatle: 還敢禁燃油車啊26F 12/06 12:53
推 akira0956: 還記得上次對面大停電,一堆電動車卡路上的場面嗎…27F 12/06 12:56
→ akway: 誰說對岸不會停電 去年停到停工好嗎28F 12/06 12:56
推 patrol: 禁油車,缺電,看來要開復古蒸氣汽車或蒸氣小火車了!反之都燒煤取暖了,燒煤開車也是很合理的
反正都燒煤取暖了(更正)30F 12/06 12:58
→ akira0956: 排隊等充電,一台一台慢慢充,也沒辦法快33F 12/06 12:59
推 mp60707: 特粉 響應環保不開車 啾咪34F 12/06 13:04
噓 yuen1029: 瑞士人口才多少?可以左右營收?36F 12/06 13:06
推 mrcat: 反環人士38F 12/06 13:14
噓 qwre9854: 後面掛一顆柴油發電機不就好了39F 12/06 13:15
→ aloness: 天然氣燒出來的二氧化碳叫減碳,就繼續買好買滿40F 12/06 13:20
推 Samurai: 歐洲左膠就是一群8741F 12/06 13:22
→ hegemon: 不會掛柴油發電機喔?42F 12/06 13:22
推 wulaw5566: 德國單位發電的碳排放現在比中國還高了,歐洲的環保就是笑話,說白了就以前想設障礙擋開發中國家。43F 12/06 13:33
→ k798976869: 對的 碳稅啥環保的 其實只是歐美中想聯手卡印度46F 12/06 13:37
→ aloness: 天然氣也是碳氫化合物,當然會燒出二氧化碳呀51F 12/06 14:19
推 SuGK: 特粉:低能反智國家 難怪GDP被台灣屌打
低端*
不過話說少年特幣木頭粉之前整天噴屎 嗆TSM BABA BRK .. 最近感覺都便秘了52F 12/06 14:21
推 gowet: 天然氣燒不出二氧化碳? 你先看看天然氣啥成分?
它只是長碳鍊的成分少,燒出來無色,不代表它無碳56F 12/06 14:26
推 sirins: …歐洲國家真的很妙59F 12/06 14:38
推 suzu1: 還好台灣不會缺電60F 12/06 15:07
推 magamanzero: 東西是不是綠能 他們說了算 就像核電而已
說穿了環保是門好生意 歐洲人不想勞心勞力就搞這個62F 12/06 15:25
→ puyo: 燒不出二氧化碳轉燒一氧化氮嗎64F 12/06 15:34
→ a9564208: 天然氣只是燃燒比較完全,SOx很少幾乎沒有
說沒有二氧化碳,洗勒供...66F 12/06 16:22
--