看板 Stock
作者 pigpigpig000 (Peter)
標題 Re: [請益] 大家一窩蜂正2是否會有擦鞋童效應?
時間 Sun Jan  1 11:51:56 2023


: → wulongman   : 你有沒有想過原油正2為何會下市?期貨的本質是雙方    12/31 21:06
: → wulongman   : 對賭,沒有發生過的事,不代表不會發生。限定日期    12/31 21:06
: → wulongman   : 的對賭,有時會賠掉不可思議的價格。現貨這個月賣    12/31 21:06
: → wulongman   : 不掉,放一年再賣也不是問題。正2就像保險業一樣曝   12/31 21:06
: → wulongman   : 露在負向的黑天鵝之下,長期來看就是中間會死好幾    12/31 21:06
: → wulongman   : 次。你真心想賭剛好不會衰到你吧?                   12/31 21:06

: → wulongman   : 跌到3955也就2008年的事,到底有多難?更別說券商一   12/31 22:15
: → wulongman   : 恐慌就近月不敢操作改遠月,價格可能更爛,流動性    12/31 22:15
: → wulongman   : 更不足。市場玩家為何每10年就換一批,道理就這麼    12/31 22:15
: → wulongman   : 簡單,不考慮worst case的人滿街都事。              12/31 22:15

: → wulongman   : 不要只看下不下市這種必殺的點。你想像一下下跌60%   12/31 23:13
: → wulongman   : ,然後正2該怎麼算? 如果你存股10年,資產價值被打   12/31 23:13
: → wulongman   : 一折券商又因為流動性清算或任何原因清算,你會不    12/31 23:13
: → wulongman   : 會想跳樓?君子不立危牆之下。我寫過槓桿2倍最好的    12/31 23:13
: → wulongman   : 辦是信貸一倍買現貨台灣50。還款壓力會讓你更小心    12/31 23:13
: → wulongman   : ,而且不會有正2期貨的缺陷。                       12/31 23:13

: → wulongman   : 上去還下去就不討論了,沒人知道你上去還下來你個    12/31 23:30
: → wulongman   : 人會如何反應。有安全的玩法的2倍槓桿,為何要放在   12/31 23:30
: → wulongman   : 不安全的ETF正2?大家在推ETF正2時不就只是送不懂的   12/31 23:30
: → wulongman   : 人去死而以。券商不喜歡我寫這些,因為利益衝突會    12/31 23:30
: → wulongman   : 讓券商吸不到錢,我個人到是很喜歡市場到處瞎搞,    12/31 23:30
: → wulongman   : 否則我哪來的投資機會呢?你能聽就聽,不能聽就拉倒   12/31 23:30
: → wulongman   : ,說服你我也沒啥好處。為了爭而爭也沒什麼意思,    12/31 23:30
: → wulongman   : 新年快樂啊                                        12/31 23:30

: → wulongman   : 也祝你財源廣進啊,我根本不是ETF guy啊,我是價值   12/31 23:40
: → wulongman   : 投資人啊。所以下意識會看不慣券商的這些玩具。巴    12/31 23:40
: → wulongman   : 菲特當年就反對S&P500期貨的成立,加上我個人10幾    12/31 23:40
: → wulongman   : 年期貨的經驗,我只是希望有在吸收資訊的鄉民能多    12/31 23:40
: → wulongman   : 想一點,安全一點投資下去。態度不佳請多多包涵。    12/31 23:40
: → wulongman   : Happy new year!!                                  12/31 23:40
看到正二哥有開釋

林大仁
管理員

1. 拿原油跟台指期貨相比是不合適的。
2. 台股歷史單日最大跌幅 8.55%,現在漲跌幅上限 10%。
3. 台指期貨交易量非常大,即使遇到跌停也不會有流動性的問題。
4. 基金公司操作槓桿 ETF 是有曝險上限限制的(220%),加上保證金充足,並不會有
斷頭的問題。
5. 台指期近月是流動性最高的,不會有轉遠月這種操作,更不會有低於曝險限制的可能
(180~220%)。
公開說明書都有寫到,那是ETF已經快下市了,才能允許的特殊操作,平時是不能這麼做
的。
6. 基金公司操作台指期貨絕對比個人操作期貨更安全,至少有曝險上下限規範,不會自
己開太大的槓桿最後爆掉。

--
第一難  須有一批竭誠擁戴變法的新銳骨幹  居於樞要職位
起新黜舊  嬴渠梁當全力為變法凝聚力量
第二難  法治不避權貴  宮室宗親違法  與庶民同罪
六親不認是難  但嬴渠梁能做到
第三難  國君須對變法大臣堅信不疑  不受挑撥  不中離間
為秦國富強  嬴渠梁九死無悔  萬難不足以擾亂我心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.53.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZiGDcsx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1672545126.A.DBB.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 大家一窩蜂正2是否會有擦鞋童效應?
01-01 11:51 pigpigpig000.
guk: 今年會不會就推出正2ETF.追終各國指數2倍當標的1F 01/01 12:06
abc0922002: 建議出00878正二,左手左腳換右手右腳2F 01/01 12:09
qa1122z: 建議出台雞店正2 台雞店正3 長榮正2 長榮正33F 01/01 12:28
AkiMinoriko: 不會,因為除了美股跟台股以外正2長期都沒搞頭4F 01/01 12:29
no2muta: 878正二XD5F 01/01 12:36
wulongman: 寫得很清楚,很好股板需要認真的風氣。不要把我的負向黑天鵝觀點直接拔掉。期貨不論誰操作,都有這種危險性,因為有時間限制,必須要成交或結算。問題不在期交所券商有多少安全條款,而在有多少條款期交所沒寫到?負油價顯然是一種台灣沒寫到的條款。俄羅斯國債違約呢?二戰的交易停止期間台灣期交所該怎麼結算?現貨持有的是50間公司的股權,停止交易再恢復交易沒有問題。強制結算的對賭商品可不是這麼一回事,不確定性會更容易觸發一般交易人,砍在阿呆谷。因為當下的氛圍會非常恐慌。6F 01/01 12:39
faniour: 你想的到的以前人家都回應過了16F 01/01 12:56
uv5566: 這玩法不就期貨來的 只是改成正二懶得轉倉而已
打了哩哩扣扣一大堆 還是搞不清楚為何只有台指能玩17F 01/01 12:58
faniour: 自稱有資深期貨交易經驗,油二怎麼死的好意思拿來跟指數期貨比?怎麼近月比遠月流動性還差?19F 01/01 13:00
uv5566: 連道瓊都沒有長期逆價差 還拿原物料來比 真的zzzzz21F 01/01 13:00
ryusenming: 其實大多數人的疑問正2哥的blog幾乎都有回應了22F 01/01 13:04
f204137: 正2 = 進化版0050 長期效果比0050更好23F 01/01 13:05
wulongman: 我再強調一次,沒有發生過近月流性比較差不等於不會發生,發生時你的部位該怎麼辦?我跟大家的贊同正2文章最大的不同點就是,我認為正2長期行不通。大家認為沒問題。時間會證明這件事,現在就各執一詞罷了。24F 01/01 13:06
faniour: 還不立危牆之下,所以看不順眼、沒看過、看不懂的通通都是危牆,拿50%的價值出來當保證金部位玩期貨,每天結算不凹單叫很危險,所以這邊有一位接近一倍槓桿每日轉倉的玩家嗎?呵呵
你先說說看油二怎麼搞到爆掉的啊?
整天拿油二出來講的人多了,知道怎麼死的?29F 01/01 13:06
wulongman: 波克夏就是看不懂,可能有危險的不要做,很難懂?各位都嘲笑老巴的我也懂。所以只有老巴活得很順。35F 01/01 13:12
faniour: 不用拿其他的事情出來閃躲
油二怎麼死的先說說,一項一項來37F 01/01 13:14
w901741: 每種槓桿都有優缺點,你不能拿你認為的風險就認定正二不安全,你鼓勵借信貸玩0050,但最大風險就是現金流,還款的期間被裁員現金流斷了該如何? 即使是這樣我也不會說借信貸買0050不好,每個人考慮的點不同罷了39F 01/01 13:15
faniour: 老巴以前還說不買科技股,也沒看過連續熔斷
人家才不會死凹44F 01/01 13:16
wulongman: 金流不是為問題因為一樣是正2零股賣掉還債就好。殘值會跟正2差不多情況一樣的話。46F 01/01 13:18
faniour: 他直接點名說不買台股正二了?不買A等於不買所有相似的東西?他要不要先拋售蘋果跟GG?這兩檔很科技股吧,還是先把現在操盤的人火掉並要求日後操盤不得違背他講過的話?48F 01/01 13:20
wulongman: 不要閃避我上面寫的未知是最重要的事。我先出去玩,有空再回來回. 油2是個點一定不會完全一樣,但情況並沒有改變。因為正1沒這種危險。52F 01/01 13:25
w901741: 遇到熊市要認賠硬砍? 不是一樣是個風險?本來就沒有一種篤定安全開槓桿的方式55F 01/01 13:26
faniour: 老巴經營的是什麼公司,為什麼那麼重視現金流,為什麼要穩定要低波要複利?有這些因素在,他為什麼要贊同高波動的操作?你只想要截一段話出來嘴別人,當然可以把背後的一切都裝不知道
油二何止一個不一樣,跟台指正二唯一一樣都是正二而已,要閃就閃吧。
未知……我不知道明天會不會死,不如現在把錢花完同個標的的油一轉遠月才避開下市命運
只要乖乖當月結算都要清算
油二為什麼轉遠月還是下市?57F 01/01 13:29
pk0943: 出有配息的正2也不錯67F 01/01 13:51
QQQwe: wu大佛心,股板需要更多這樣子提醒風險的文章,你現在買若未來跌到8000以下一堆人根本扛不住
每個都馬自以為股市長期向上,問題長期向上明明就是美股,什麼時候居然被偷換概念到台股,真的害人不淺68F 01/01 13:54
w901741: 嘿 你扛不住不代表別人扛不住,不用把你的認知強押在別人身上72F 01/01 13:57
QQQwe: 扣掉近幾年的大QE外,台股根本就沒有長期向上,根本就橫向震盪而已,是QE讓台股造山向上,不是台股本身就長期向上,偷換概念也該適可而止74F 01/01 13:58
這就犯了很多人的通病,只看加權指數,而不是看加權報酬指數
※ 編輯: pigpigpig000 (114.26.53.87 臺灣), 01/01/2023 13:59:25
on32: 正2上線絕對屌打大盤跟台積電 沒錯
更正正2長線絕對報酬率無敵好
但假如長空 2-3年以上 不要說修正8000 修道萬一就..77F 01/01 14:00
ryusenming: 正2哥有提到00675L內扣更少,不過規模小很多80F 01/01 14:01
on32: 現在價位14000修正11000 台股修正20%多 正2 40%
還有之前那波8523那次 幾個人可以扛的住正281F 01/01 14:01
freeTCBB: 台股長期震盪還不是你們這些高股息領配息的人希望的......配息真的好爽R83F 01/01 14:03
on32: 長線報酬率絕對OK 但短線崩盤 忍受的住多少人85F 01/01 14:04
faniour: 就買大盤要看報酬指數都不清楚啊,其實連別人在講什麼都不知道86F 01/01 14:04
on32: 就算只買50%資金也很可怕88F 01/01 14:04
faniour: 什麼長期震盪,長期震盪每年配息5-8%還能不跌,不覺得每年割肉不會跌哪裡怪怪的嗎
怕你就去定存,沒人逼你買
做自己睡得著的事情才能長久
會怕就容易錯,沒有承受錯誤的能力就更容易犯下無法挽回的錯誤,不適合的自己心性事情就不要逼自己去89F 01/01 14:07
f204137: 又在扯QE 沒QE股市依舊長期向上 QE頂多是短期強心針96F 01/01 14:19
caity: ETF會趨近淨值97F 01/01 14:21
faniour: 台股長期震盪嗎?扣除大跌、QE,2001.9到2007.9月6年從3400震盪到9400,2011.9到2018.9從7200震到11000,還是說我格局太小沒每年淨漲個30%以上都算盤整98F 01/01 14:26
zaqimon: 正二不就是自動台指無限轉倉 還會自動調整槓桿101F 01/01 14:29
icelaw: 你怎麼不從1990的12682開始算 ,還特意抓2001網路泡沫的低點 來自high。 笑死102F 01/01 14:29
faniour: 喔,那你要不要去開報酬指數醒醒腦
看這樣有沒有爽到104F 01/01 14:31

--