看板 Stock
作者 forb9823018 (風過無痕)
標題 Re: [新聞] Google裁員1.2萬人!全球員額縮減6%
時間 Sat Jan 21 22:46:06 2023





※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 原文標題:
: Google裁員1.2萬人!全球員額縮減6%
: 原文連結:
: https://money.udn.com/money/amp/story/5599/6925251
: 發布時間:
: 2023-01-20 18:49
: 記者署名:
: 湯淑君
: 原文內容:
: 彭博資訊報導,Google母公司Alphabet宣布,將裁員大約1.2萬人,占全球總人力逾6%,
: 成為科技巨人大舉縮編的最新一例,逆轉多年來快速成長並大力招聘的趨勢。
: Alphabet執行長皮柴(Sundar Pichai )20日在寫給員工的電子郵件上表示,這波裁員是
: 全球性的,且跨越公司各個部門。皮柴表示,他將「對導致今天這地步的所有決定負起全
: 部責任」。
: 在此之前,其他科技巨人已紛紛大砍員額,因應全球經濟減緩和通膨飆升。臉書母公司Me
: ta Platforms、推特和亞馬遜都已大幅縮減人力,Google憑仗搜尋引擎事業韌性強,得以
: 撐得比其他公司久。然而,該公司如今也面臨數位廣告市場景氣降溫的挑戰,旗下雲端事
: 業部門更持續落後亞馬遜和微軟。
: 心得/評論:
: 美國科技業巨擘又傳出裁員的消息,Google母公司Alphabet的執行長的內部郵件外流,據
: 外媒報導,Google裁員人數達1.2萬人,占全球人力的6%


https://nyti.ms/3ZUMdhi
google 急call兩位創辦人Larry Page and Sergey Brin
回來開會應對ChatGPT帶來的衝擊。google宣布會推出20款相關應用的產品,並在今年發表
有聊天機器人的搜尋引擎版本。 google這行動也證明之前的猜測: google其實有相關產品
,只是影響自己業務重大所以不敢輕易放出來。這次是google近年來最大的營運轉型



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.122.140 (臺灣)
※ 作者: forb9823018 2023-01-21 22:46:06
※ 文章代碼(AID): #1Zo_gmZJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674312368.A.8D3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] Google裁員1.2萬人!全球員額縮減6%
01-21 22:46 forb9823018.
qk3380888: G真的爽太久了 最近廣告市佔都開始掉惹1F 01/21 22:57
nfsong: chatGPT 通用AI 確實有機會影響google 搜尋
如果再不進場 可能會掉隊  不過google 這部分也強2F 01/21 23:29
s800525: ChatGPT 算是微軟的?4F 01/21 23:31
nfsong: 微軟年初 宣布All in chatGPT , 會將office導入
但是DeepMind 是google搞出來的  還能輸??
沒導入產品讓大家玩而已
但是微軟拿github 訓練chatGPT 有點打到
github copilot5F 01/21 23:32
cityport: 果然重要時刻就是不能靠印度人..董事會花大錢聘草包肯定就是有問題..才會找創辦人拿黃金股來投票10F 01/21 23:42
yinaser: ChatGPT這種直接改變Google營運模式當然很緊張12F 01/21 23:44
cityport: 2個創辦人還在位時..狗家還不能靠刷題進去
印度草包上來後..這2年多少人靠刷題就進去13F 01/21 23:44
nfsong: 應該不用擔心Google在演算法上落後
Deep learning 是靠google 開源火起來的15F 01/21 23:46
cityport: 這2年已經誇張到有題庫面經完全一樣..全背完就錄取17F 01/21 23:47
nfsong: 演算法只怕大家看不懂  不怕大家學18F 01/21 23:47
GGylin: 現在搜尋廣告是壟斷,講不擔心落後,就是大利空了19F 01/21 23:50
ptta: 看到推特上很多大神也被火了..不知道裁員的標準是什20F 01/21 23:51
nfsong: foobar 被火了  16年 chat app PM22F 01/21 23:53
tr920: chatAI比較麻煩的是會讓谷歌廣告模式玩不下去23F 01/21 23:55
nfsong: 可怕的是 因為可以針對前後對話 精準投放廣告24F 01/21 23:57
final01: 看農場新聞當知識??難怪9菜那麼多
還真有人覺的GP很神XD25F 01/22 00:03
lc85301: OpenAI 的人也不看好新技術能突然擊敗大公司27F 01/22 00:06
cityport: 印度人就是知道騙不了人才找創辦人撐腰
聘印度人就是付錢找鬼拿藥單28F 01/22 00:34
bj45566: DeepMind 是英國的新創公司(startups),被 Google 買下來的,Google 原本就有自己的 AI 部門,只是研發成果不亮眼
ChapGPT 的營運成本高得嚇人,現在是不惜血本開放大家免費使用一段時間,打知名度用
還有 ChatGTP 解數學問題的「智力」比小學生還差很多簡直是智障,深度學習 AI 要解決的難題還多著呢!30F 01/22 00:39
four5: 打敗也許不容易,G廣告營收掉個1/3就夠嗆了
事情不是一個月一季就會轉變,三年前誰用過ChatGPT?三年後會演進到哪裡?我都不知道要怎麼教小孩了37F 01/22 00:45
chses910372: 應該不是跟chat gpt 有關,就景氣影響廣告業務比較有可能40F 01/22 00:48
XDDDpupu5566: Google 484只剩YT狂塞廣告這招?42F 01/22 00:51
nfsong: tensorflow 好像是google 搞得
一般學校都是學這個43F 01/22 00:53
bj45566: TensorFlow 是 Google 自家的產品沒錯
樓上有人對深度學習 AI 似乎完全沒有概念 =.=45F 01/22 00:57
Glacier319: 學術其實大多用meta的pytorch喔 google的很多開源code比想像中還要「印度」47F 01/22 01:00
bj45566: 搞些弱 AI 向世人火力展示然後紅遍全球是 OK 的,至於強 AI 喔,目前和人腦的運作方式還是差很遠在不少情境下表現的仍然非常拙劣:例如 ChatGPT 不管再訓練三年還是十年都無法「瞭解」你對它說的話中是否包含了一個數學問題,並且有效的解決問題
P.S. 我不是學 AI/ML 的,然後非常遙遠的大學、研究所時期也只修過一門 AI 相關課程
P.P.S. 電腦解決數學問題的能力早已非常強大 -- Wolfram Alpha 線上解微積分問題的速度的和正確度可以把所有的東亞考試天才碾壓在地上摩擦
ChatGPT 和目前的對話 AI 的基本問題在於它們無法判斷人類是否叫它們解決某個數學問題,並切換到適當的數學符號運算模式49F 01/22 01:04
musie: Attention is all you neeed 就Google Brain的62F 01/22 01:20
hidalgo22976: 演算法沒有弱不弱後的問題..63F 01/22 01:20
musie: 還Google本身AI不強..現在所有LLM都靠transformer64F 01/22 01:20
bj45566: DeepMind 研發的技術目前已經在 Nature 本刊發表了四篇或更多的論文,請問 Google Brain 在 Nature
 本刊發表了幾篇論文?
Google Brain 的 NLP 技術有沒有比 OpenAI 強,很多局外人如我都在拭目以待 Google 的火力展示囉65F 01/22 01:26
chienk: 勸台灣學子要了解世界分工台灣的位置。不要一窩蜂犯70F 01/22 01:53
bj45566: (我上面說「研發成果不亮眼」是相較於 Google 買下的 DeepMind 而言)72F 01/22 01:57
nfsong: 好像已經有人在做樓上大大說的ChatGPT + WolframAlp讓chatgpt用api 丟WolframAlpha
IBM James Weaver74F 01/22 02:00
pornstar: 從2013年就很多人說把題庫背完就能進Google, 怎麼有人以為是這兩年才有題庫?
狗家就是最早靠刷題就能進的始祖~ 10年前早就一堆留學生說就算面不上其它間, 只要把題背熟最後都能進Google.77F 01/22 02:04
fallen01: 牙膏一次擠20條82F 01/22 02:09
bj45566: 問題在於 ChatGPT 在被問到數學應用問題時無法正確認知到你要它算數學啊
@nfsong
它的 training 造成它會回答出一個好似它理解你用意的開場,然後丟出一個很爆笑的數字
例如:「小明原本有 100 塊錢,買了兩罐售價為 25 塊錢的飲料後,剩下 10 塊錢」
台灣隨便抓一個小二生來問都顯得比它聰明許多
再來,記得是某位 MIT 教授講的(?),透過適當的 training, AI 和你對話可以讓你深深覺得它是一位罹患重度憂鬱症並具有強烈自殘傾向的病友,但給予 AI 適當的工具,它真的有可能去自殺嗎?(應該是)不可能目前的 AI 對話 robots 都缺乏更高維度的認知功能,它們只是被(通常透過人類)海量餵食資料後訓練出的「內容農場專家」
套用一句常聽到的網路哏:它根本不知道自己在說什83F 01/22 02:10

--