看板 Stock作者 rayisgreat (在過往中無盡徘徊)標題 [新聞] 長賜輪擱淺案馬士基提告求償 長榮：責任時間 Tue Feb 14 12:07:52 2023
原文標題：
長賜輪擱淺案馬士基提告求償 長榮：責任由船東承擔
原文連結：
https://reurl.cc/9Vzmqv
發布時間：
2023/2/13 22:07
記者署名：
中央社記者 賴言曦
原文內容：
外媒報導，丹麥航商馬士基（Maersk）近期針對長榮海運旗下長賜輪（EVER GIVEN）在埃
及蘇伊士運河擱淺一事提告並求償。對此，長榮表示，長賜輪為長榮依論時傭船合約所租
賃的船舶，該艘租船擱淺案所衍生的相關責任，應由船東承擔。
長榮海運貨櫃輪長賜輪2021年3月間在埃及蘇伊士運河擱淺將近一週，影響全球航運運輸
，當時長賜輪船東日本正榮汽船提出「共同海損」，長賜輪上的貨物主也接獲相關文件，
被要求共同承擔賠償。
「共同海損」由海商法規範，指的是在船舶航程期間，當發生共同危險、為求全體財產的
安全而進行的故意及合理處分，導致直接造成的犧牲及發生的費用時，必須依比例由各利
害關係人共同分擔。（編輯：趙蔚蘭）1120213
心得/評論：
前年的大排長榮事件
第二大航商馬士基在丹麥法院開吉了
索賠金額約為 3 億丹麥克朗（約 13 億台幣）
阿榮回應：請找船東負責
不過手上有近 4000 億現金
賠 13 億好像也還好(?)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.65.26 (臺灣)
※ 作者: rayisgreat 2023-02-14 12:07:52
※ 文章代碼(AID): #1ZwmaR9u (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1676347675.A.278.html
※ 編輯: rayisgreat (49.217.65.26 臺灣), 02/14/2023 12:11:00
推 pqpqpqpq: 口頭甩鍋，難怪大漲3%慶祝。1F 02/14 12:09
→ laechan: 新北市政府會表示意見嗎2F 02/14 12:09
→ Obama: 這根本不是新聞 就算要賠 對阿榮也只是小錢
何況對象本來就是船東 阿榮也可索賠 甚至有保險3F 02/14 12:10
推 sbsoh: 馬士基因為塞港 爆賺不是嗎?5F 02/14 12:10
→ Obama: 利多看待6F 02/14 12:10
推 lmc66: 馬大哥真是小鼻子小眼睛 難怪地中海要跟你拆夥7F 02/14 12:13
推 snowhood: 應該是各航商要給長榮13億吧 XD
請他再來一次8F 02/14 12:14
推 intelb06385: 有保險啊。 不過高速公路出車禍 要賠塞在後面的車？10F 02/14 12:15
噓 Zoomyoyo: 得了便宜還賣乖 吃相有夠難看12F 02/14 12:16
推 rtfgyrtfgy: 推大家要給他13億 多少航商趁那次塞港大撈一票13F 02/14 12:19
→ chris44099: 最好是可以亂賠啦，第一個賠下去後面2345678全部跑出來要了14F 02/14 12:21
推 intelb06385: 馬士基市佔16%全賠乘6=52億和船東對半分26億 其實也還好 何況還有保險17F 02/14 12:24
→ window77 …
推 window77: 要求賠償要自己舉證損失 結果損失是負的 怎求償19F 02/14 12:24
推 nxdwx: 才13億太便宜了吧20F 02/14 12:36
→ deepbluer: 長榮空方主力還有很多新聞槁可以發 水手還是從了吧21F 02/14 12:38
噓 imlucky: 併購起來 手伸進去拉
趁現在便宜22F 02/14 12:39
→ b18902040: 以前就討論過了，長榮的船日本船東，中國的貨，誰該賠。印象當時是這麼說的24F 02/14 12:55
推 zzzz0516: 誰理你們，難道租車的人車禍可以叫租車行賠償對方？26F 02/14 12:59
→ c928: 笑死，業績下降轉向告同行32F 02/14 14:05
推 rj486: 馬士基請先提出損失證明? 結果拿出來是賺錢
那是不是要倒貼給長榮?
馬: 你們的過錯造成我業績... 上升.. 我不能接受33F 02/14 14:09
→ stupigII: 租車 VS UBER 車子闖紅燈,誰付紅單?37F 02/14 15:49
→ blackjose: 還以為是超大金額，結果是零頭
而且塞港的時候，馬士基也賺到翻39F 02/14 18:55
推 safetoy: 馬士基的那個CEO對公司獲利跟市場一直再預測錯誤，我也覺得地中海跟他拆夥剛好而已。41F 02/14 19:24
--