看板 Stock作者 orderall11 (11)標題 [請益] 00923 低碳版0050吸引到多少鄉民?時間 Wed Mar 15 13:02:33 2023
這幾天台股持續下跌,號稱低碳版0050的00923突破53.8億
交投人氣旺!00923上市後規模達53.8億
https://ctee.com.tw/news/fund/824740.html
以前都是無腦0050,現在鄉民都無腦正二
但看看正二的持有人數….應該都是反串啦
00923規模一上市就蠻大的,除了大家不再單純無腦0050?
還是都認同市值型ETF就該趁回檔進場撿便宜
有些人開始認為單買0050不一定是唯一選擇?
市值型ETF再加上對報酬有利的篩選,市場看起來蠻願意買單
與0050相比,同樣也是市值前50大的企業
00923多放了低碳排的因子,讓未來成分股的營收表現比0050更穩
0050有的,00923也有;反觀00923有的,反而是0050沒有的
00923未來會不會比0050強勢? 個人持正面看待
要驗證只能等未來碳的議題發酵,才能真正知道…
不過要收各國要收碳稅是已經確定的,何況台股又以外銷主導
https://i.imgur.com/b4MvfDS.png
低碳排的超額溢酬還沒發酵,00923就有先做好策略因應蠻有料
先不管什麼ESG不ESG,能降低碳稅的衝擊,就是跟0050最大的差異了
來問問大家怎麼看碳稅議題,跟對低碳版0050的看法?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.121.251 (臺灣)
※ 作者: orderall11 2023-03-15 13:02:33
※ 文章代碼(AID): #1a4L5izq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678856556.A.F74.html
因為0050沒有低碳
※ 編輯: orderall11 (114.136.121.251 臺灣), 03/15/2023 13:06:01
推 newvote: 股票不用多....少數幾檔 能賺價差 就夠了4F 03/15 13:06
→ jang2: 正2教徒趕往戰場中5F 03/15 13:08
推 e65947: 0050市值型 若裡面的股票因為不符合未來低碳需求下跌 自然會被市場淘汰出名單外 不懂為何堅持要推低碳etf= =7F 03/15 13:08
0050的成分股如果因為被碳稅影響,營收大幅衰退,慢慢掉到市值50大之外才踢出,不就
吃了一整段跌幅嗎@@
推 ricky77525: 沒記錯的話有看過論文,ESG無法為投資人帶來更多利益10F 03/15 13:08
推 QQzaza: 其實電子多不算甚麼 而是不被傳產拉下去才是關鍵
傳產的高碳排不是簡簡單單就能解決的 但是他們市值11F 03/15 13:09
推 wisebani: 人家想邊投資邊做功德,錯了嗎?13F 03/15 13:09
推 MailEvent: 50億都是衝著便宜的2330去的吧?15F 03/15 13:12
推 Waitaha: 環保跟經濟 我選經濟16F 03/15 13:12
推 m1999114: 低碳是大趨勢看不出來嗎?懶得挑個股 直接買ETF比較快啊18F 03/15 13:14
→ AkiMinoriko: 如果台灣的高碳排企業靠更先進的減碳技術等等獲得比其他同業更加優勢的話,特意排除這些公司反而是弄巧成拙而已20F 03/15 13:16
噓 deepdish: 沒吸引力 不如好好研究 GPT-423F 03/15 13:17
→ phost: 贖罪券概念24F 03/15 13:17
推 a281393: 53億我貢獻了一張wwww25F 03/15 13:17
噓 tr000064: 想太多,鄉民看不上這種東西28F 03/15 13:18
→ phost: 跟真的減碳排還有得研究29F 03/15 13:18
推 aresa: 有什麼理由覺得0050成分股不會自我升級低碳版本32F 03/15 13:22
→ aisitelu: AI50 綠能50 元宇宙5037F 03/15 13:30
推 abc0922001: 如果低碳真的能對環境好,犧牲一點點報酬也可以38F 03/15 13:31
環境其次啦,我是看好低碳會有超額溢酬
推 simon81345: 理論上如果低碳真的是鋼需的話,0050自己也會變成低碳的形狀~42F 03/15 13:41
→ bnn: 正二有資格限制啊45F 03/15 13:44
※ 編輯: orderall11 (223.140.49.53 臺灣), 03/15/2023 13:48:23
→ a79111010: 那如果現在0050高碳的成功轉型成低碳 那你也賺整根48F 03/15 13:50
轉型期一定要有成本支出吧
→ bkebke: 光15元就有賣點了50F 03/15 13:51
推 DOCK890: 回測其實能比0050好,贏的機率就算高了51F 03/15 13:54
推 a48692: 不知道是不錯覺,最近新的ETF發的文都好像
但台灣ETF換來換去也就那幾檔就是52F 03/15 13:54
推 Cowyau: 這檔券商很努力造市54F 03/15 14:02
推 okah: 多了低碳因子考量當然好,炭稅對傳產衝擊很大55F 03/15 14:03
※ 編輯: orderall11 (223.140.52.98 臺灣), 03/15/2023 14:04:28
推 okah: 這檔非考量環境保護,是把企業因應碳轉型能力加入56F 03/15 14:06
→ alouis: 反正我買了 放著看看57F 03/15 14:21
推 OPSSP: 勝率高的東西為啥不買61F 03/15 14:30
推 cute15825: 你去看一下研究 ESG根本沒辦法帶來更好的報酬率
美國不是才打算提把基金砍掉投資ESG的規定?62F 03/15 14:52
但00850和00692也都表現得比0050還要好,從這點認同ESG,這樣是不是比理論實際?
00923則是ESG+低碳了
噓 iceonly: 0050就是大盤漲就漲,大盤跌就跌,什麼低碳0050會跟著大盤上下跑嗎?66F 03/15 15:11
市值加權當然跟著大盤跑啊,我更希望能跑贏大盤才買阿哈哈
推 polome: 有差嗎,都gg的形狀68F 03/15 15:15
推 e65947: 市值型有人占比衰退就會有人補上 市場若長期向上何必擔心69F 03/15 15:31
→ wind2k: 去年0050定期定額9個月一路都綠字; 換正二就舒服了71F 03/15 15:38
※ 編輯: orderall11 (114.136.11.69 臺灣), 03/15/2023 15:50:31
→ amorose77: 這支要買先看etf有沒有溢價 不然鐵定後悔莫及73F 03/15 16:44
推 gakkag: 不是,你想贏大盤直接買台指期槓桿自己調整就好
過去兩年贏不代表未來二十年會贏,除非你預計就是持有兩三年74F 03/15 16:44
推 A90812345: 那為什麼不買00692或0085077F 03/16 04:35
推 hwyi: 00692更好78F 03/16 05:01
--