看板 Stock作者 golang (666NYCU666)標題 [新聞] 馬克宏6座新核電廠計畫 獲下議院多數通過時間 Wed Mar 22 12:16:10 2023
原文標題:
馬克宏6座新核電廠計畫 獲下議院多數通過
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202303220036.aspx
發布時間:2023/3/22
記者署名:
原文內容:
(中央社巴黎21日綜合外電報導)法國政府昨天才在國會不信任投票中驚險脫身後,政府
為
能源自主規劃的6座新核電廠投資計畫案,今天在下議院表決中獲大多數支持通過。
路透社報導,這項興建6座新核反應爐為核心內容的更新計畫,今天獲得402票贊成、130
票反對通過。昨天由反對派帶領對政府退休金改革計畫提出的不信任動議,有278名議員
支持對政府不信任案,距離不信任案通過需287票僅差9票。
法國總理柏納(Elisabeth Borne)在社群媒體推特(Twitter)表示:「繼參議院上個月
通過核計畫後,下議院今晚以大多數票數贊成這項計畫...這是共同建設工作的結果,以
因應氣候變遷,並保障我們能源的自主性。」
法國生態轉型部長帕妮兒魯納歇(Agnes Pannier-Runacher)推文指出:「我們的目標是
讓法國成為一個無碳且能源自主的大國。」她又說,此案通過是「重新啟動我們核子產業
巨大計畫」的第一塊基石。
帕妮兒魯納歇表示:「透過這項計畫,我們正在發動一項我們國家自1970年代就已知的最
大科學、工業和人類冒險。」
法國總統馬克宏的目標,是在他第2個5年任期於2027年5月結束之前,啟動建造第一座下
一代EPR2核反應爐,這是520億歐元(新台幣1兆7300億元)6座新反應爐計畫的一環。
法國有56座核反應爐因數月重大停運,導致核能發電降至30年來低點,而法國西部弗拉芒
維爾(Flamanville)正在建設的第一代EPR反應爐計畫執行已落後數年且超出預算。(譯
者:紀錦玲/核稿:徐睿承)1120322
心得/評論:
烏俄戰爭後的歐洲股市最大的風險之一就是關鍵能源被俄羅斯掐住
https://i.imgur.com/O21maV5.png
這也導致出現歐洲拿天然氣管線跟歐洲叫板的情形出現甚至逼迫使用俄羅斯貨幣進行結算
法國算是很早期推動再生能源的國家
https://i.imgur.com/GncFp4s.png
在2017年時任法國生態部長也曾宣示要逐步實現非核家園/核能減半政策
這次願意痛定思痛跨出這一步推動新的能源政策 並且強調維持能源自主性
應該可以對歐洲各國起一個能源政策很好的借鏡
而且重新拿回能源自主權對於市場穩定起了很大的作用
(民生/工業不會像天然氣這樣被能源出產國掐著)
法國政府也在去年宣佈計畫收購法國電力公司(股票代號 EDF)流通的股票重新收歸國有 並重新推動核電計畫
https://i.imgur.com/sXO58n8.png
不過 EDF 員工目前向巴黎法院申訴認為 12 歐元收購價太低 正在跑訴訟中 聽證會法國時間 3/23 舉行
另外法國國民議會也在 3/15 投票通過取消2035 核能發電佔能源50%上限
支持法國重新推動法國核能發電的能源政策
https://i.imgur.com/frnO0eT.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.80.122 (臺灣)
※ 作者: golang 2023-03-22 12:16:10
※ 文章代碼(AID): #1a6e4CqM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679458572.A.D16.html
推 godog: 反觀7F 03/22 12:19
→ rainf: 反觀用愛發電8F 03/22 12:19
噓 ck326: 我是人,我飯盒10F 03/22 12:20
→ Ilou: 唉 台灣11F 03/22 12:20
噓 snpr: 死忠的想點蠟燭管人家喔,管海邊的嗎?12F 03/22 12:20
推 kurenaiz: 小松鼠一號 你要報答養育的恩情14F 03/22 12:20
推 poeoe: 反觀16F 03/22 12:21
推 pwseki206: 法國可以是因為它們地質穩定,某些程度上是先天條件允許20F 03/22 12:22
噓 okderla: 法國人是不是忘了酷斯拉就是他們的核試爆產生出來的22F 03/22 12:22
推 crazydj: 希望蔡英文救救法國 發功用愛發電給法國看25F 03/22 12:23
推 ImCPM: 唉 馬克宏也是個八卦仔 可撥30F 03/22 12:25
→ ImCPM: 上面圖笑死32F 03/22 12:25
推 chanyao: 法國真不愛地球不愛法國,沒有愛,難怪無法用愛發電33F 03/22 12:26
推 sturmpionier: 地震大到核電廠的防震係數垮你也不用煩惱了啦 看是埋在家裡還是公司下面36F 03/22 12:27
推 mecca: 先進國家39F 03/22 12:27
推 easygo: 反觀...40F 03/22 12:29
推 MBAR: 之後肯定是要對反核這個政策做檢討,不過恐怕還是無解。喊最大聲的人,支持的市長都不願意過核乾貯了…42F 03/22 12:29
→ Altair: 等到重新要蓋核電 搞不好先被武統了44F 03/22 12:30
→ Altair: 能源政策一錯就n年 全民共業 大家逃不了46F 03/22 12:31
推 goodjop: 唉...退步回到第三世界國家...51F 03/22 12:34
噓 NoMomoNoLife: 法國上個月也通過再生能源加速法啊,只是沒人要發文帶風向而已XD52F 03/22 12:34
→ Altair: 擁核的 在組織裡升得了嗎? 除非一路反串上去吧XD54F 03/22 12:34
→ ck326: 能源政策不是一轉彎就馬上有的,一錯要償Ns年56F 03/22 12:35
→ seeback: 法國的民意真的猛,德國還在當肥宅,法國已經在備戰了58F 03/22 12:37
推 hsiliang: 台電表示羨慕,不用被綠電財團勒索63F 03/22 12:38
噓 jjmath224: 用愛發電,綠能你不能,台灣永不缺電,偶爾停電,多錢付電65F 03/22 12:39
推 Brioni: 歐洲主要工業國反核剩德國?68F 03/22 12:41
→ natyshow: 台灣地震多根本不適合核電,還有核廢料問題不然放你家?70F 03/22 12:43
推 gest7240: 樓上那個高端粉圖 主角還好啊 邏輯自盡了欸 笑72F 03/22 12:44
推 fbtm: 垃圾台股都沒反應啊,繼續停電吧73F 03/22 12:45
→ sdhpipt: 記得瑞士也宣布要建新核電廠了74F 03/22 12:45
→ fbtm: 運回祖國啊~75F 03/22 12:46
→ sdhpipt: 北歐好像還有別的國家禁核啦 不是只有德國76F 03/22 12:46
推 j6m3: 只能反觀81F 03/22 12:50
推 ou123: 某黨 : 慢慢發展綠能 油水這麼多不好嗎?84F 03/22 12:53
推 yehwang: 世界各國都以無碳能源為趨勢,反觀蔡政府。87F 03/22 12:54
推 panda816: 反觀,某顏色班:法國蓋那多電價還不是暴漲89F 03/22 12:55
推 Shopeee: 世界怎麼跟得上台灣90F 03/22 12:56
→ starian: 那太陽能板放你家 燃煤廢氣往你家排 好不好91F 03/22 12:56
→ panda816: 政黑和八卦裡的班班最愛洗這種言論92F 03/22 12:56
※ 編輯: golang (111.249.80.122 臺灣), 03/22/2023 12:58:56
推 ciza: 核廢料沒放馬克宏家的話,我寧願用愛發電94F 03/22 12:57
推 gm3252: 反觀...96F 03/22 12:58
推 giunrz: 很顯然水很深 這時候就又不要跟進了97F 03/22 12:58
→ CHOUHSIWEI: 加州聖安地列斯斷層也很活躍..人家剛通過核電廠延役99F 03/22 13:00
推 cblade: 落後國家100F 03/22 13:00
→ CHOUHSIWEI: 不要再說甚麼地震多核電廠很危險這種鬼話了102F 03/22 13:01
推 yehwang: 台灣以燃煤 燃氣發電為主,高碳排。用肺發電103F 03/22 13:02
噓 cloud2015: 台灣要迎來用愛消化核廢料的新時代了嗎?104F 03/22 13:02
→ CHOUHSIWEI: 用愛消化核廢料可能還很遠..但消化空汙廢氣是進行式105F 03/22 13:03
→ Sina: 反觀某班…106F 03/22 13:04
推 Kobe5210: 沒有碳排,又能當基載的只有核電107F 03/22 13:04
噓 TaiwanUp: 結果夏天法國熱浪一來 還不是要停機109F 03/22 13:04
→ TaiwanUp: 德法的能源配置根本相反了111F 03/22 13:05
推 joeduck: EE:明天卸任,去法國113F 03/22 13:07
噓 post91: 當初飯盒那歐洲政策來宣傳的,現在都不吭聲了是吧114F 03/22 13:10
→ post91: 然後就只能拿核廢料當理由一直拿出來講,就忽略燒煤產生的空氣污染然後綠能又他媽的跟不上發電量,然後一直停電,大概就是那群飯盒最開心的事情吧116F 03/22 13:12
推 Caball: 能源政策為何不能改,滾動性調整很困難?不適合就改何必堅持過去政策119F 03/22 13:13
噓 post91: 真的是悲哀,被這些塔綠班覺青搞到連第三世界國家都不如,我在泰國不但從沒停過跳過電還隨時買得到30顆雞蛋呢121F 03/22 13:14
→ post91: 不是很愛說接軌國際嗎?現在又不接軌了?125F 03/22 13:14
→ Retangle: 馬克宏真的戴高樂後最強法國總統
但不知道為啥台灣一直看扁法國跟他然後吹捧德國
不知道是不是因為那些法律系跟公行的人都是留德的126F 03/22 13:14
推 ilanese: 歐洲是將核電定義為綠能。
歐盟將天然氣、核電列綠能-台灣各界怎麼說?
2022/07/12130F 03/22 13:22
歐盟將天然氣、核電列綠能-台灣各界怎麼說? | 新社會 | 倡議家
歐洲議會7月6日投票通過歐盟提案,支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」,可讓歐盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立,國際環保團體「綠色和平」批評提案形同「漂綠」,將不惜訴諸歐洲法院。台灣各界如何看待歐盟將核能投資列入永續綠色能源的議案? ...
→ CHOUHSIWEI: 要有完整的核廢料處理規劃跟運轉中的低階廢料場
才會在大限後被認定為綠能
所以滿多歐洲國家都在加快規劃核廢料的最終處置
沒有條件被認定為綠能的核能只有新世代的核反應器135F 03/22 13:24
推 kentsv: 我是來看 g點敏感動一下就高潮的139F 03/22 13:30
→ a79111010: 一開始都會說有條件 然後門會越開越寬
因為不開門沒辦法用 支持度就會血崩141F 03/22 13:31
推 jamison04: 那泰國來講?疫情錯誤政策搞得國家快死掉怎麼沒講,笑死人欸143F 03/22 13:33
推 Heedictator: 綠能、碳排放啥的就是史上最大騙局
先進國家為了鞏固自己的優勢殺死後發國家145F 03/22 13:33
→ jamison04: 最好連第三世界都不如 要酸也酸的有理有據一點 整天說謊不膩啊147F 03/22 13:35
→ elainakuo: 台灣不要只要核電 但連蓋的地方都搞不定152F 03/22 13:36
→ YiCloud: 上面的別反觀好不好?? 沒用核能用愛發電,用肺發電啊155F 03/22 13:41
→ jasonkey123: 人民本性太賤,每當要蓋的時候,又跳出來反對...156F 03/22 13:42
→ jasonkey123: 人民素質跟對岸紅衛兵沒什麼兩樣
之前的公投可以表態,又在裝聖人...158F 03/22 13:43
→ Riyar: 反觀漲電價163F 03/22 13:46
→ jasonkey123: 現在又失憶啦???
政府現在不是要給你們用貴的電了????164F 03/22 13:46
推 maxjoe: 反觀 鬼島166F 03/22 13:50
→ piece1: 用核電你要那些XX股去死嗎?這些人還不都自己選的167F 03/22 13:53
推 jimpon: 綠:台灣不一樣168F 03/22 13:54
→ a58805082: 歐洲都在用核電了 反觀台灣笑死 無腦反核169F 03/22 13:55
推 toulio81: 臺灣的問題是開戰後核電站被對岸集中轟炸要怎麼處理的問題
烏克蘭一座核電站就綁手綁腳了,對岸智慧比俄羅斯更沒下限
只會171F 03/22 13:56
推 speedman: 吃法國菜可以 法式核電duck不必178F 03/22 13:58
推 HRyan: 你各位是有法國的屁股膩181F 03/22 14:01
推 chiy16: 笑翻 還在提戰爭 如果這樣 以現在武器哪裡蓋都不行~182F 03/22 14:01
→ suntw: 法國馬又喝醉了183F 03/22 14:01
推 poeoe: 只能說台灣在能源規劃上就完全落後國家 慘
什麼年代還在反核185F 03/22 14:05
推 suanruei: 俄羅斯無傷拿下核電廠,烏克蘭也不敢大動作攻擊,超安全的187F 03/22 14:06
→ Kobe5210: 用天然氣船被封鎖在外海2週,就全台停電了好嗎?核能還可以撐一段時間。
講被炸的話燃煤燃氣電場被炸就沒事?
要講戰略能源,核能依然是首選好嗎?
讀點書,麻煩。189F 03/22 14:06
→ poeoe: 烏俄戰爭反而證明了戰爭沒人敢炸核電廠196F 03/22 14:07
→ jerrylin: 反正法國發電太多可以賣給別國197F 03/22 14:07
好了啦太陽台灣
https://i.imgur.com/KXe1RF4.png
當初用愛發電的借鏡國 x 民主陣線 日本 都重啟核電了
有時間在這邊護航
不如想想又快夏天了 怎麼幫台灣用愛發電
噓 suntw: 不用好啦,日本地理位置發展太陽能有以台灣好嗎?203F 03/22 14:18
推 Retangle: 不就是搞爛你核電時程再來說核電很爛 老招了204F 03/22 14:18
講個笑話
https://i.imgur.com/OwqM63h.png
※ 編輯: golang (111.249.80.122 臺灣), 03/22/2023 14:20:25
→ suntw: 你原po要發展核電先處理核廢問題,去問你家猴子206F 03/22 14:19
推 a5110408123: 你要發展太陽能 先說說晚上怎麼發電?還不是火力燒好燒滿 笑死人208F 03/22 14:22
當然是靠嘴柱嘴盾用愛發電囉
→ suntw: 講得好像去年夏天法國核能開得爽爽似的210F 03/22 14:22
推 a5110408123: 沒錯 夏天晚上95%+火力發電 最能環保跟發電兩全213F 03/22 14:28
大哥噓文沒辦法發電 有愛才行哦 <3
※ 編輯: golang (111.249.80.122 臺灣), 03/22/2023 14:30:10
→ suntw: 要像你這樣耍嘴皮才能發電是吧?216F 03/22 14:30
噓 suntw: 幫我問一下你家猴子哥怎處理核廢,不要老是回猴子做歹事了218F 03/22 14:32
推 hsiliang: 加州有核融和實驗發電機歐,而且加州還有斷層帶220F 03/22 14:33
噓 abbasmart: 總統對人民沒有愛要怎麼用愛發電呢?223F 03/22 14:50
推 asole: 台灣蓋個16座核電廠就解決啦 一縣市一座 自己的電自己發 不要吵224F 03/22 14:50
噓 suntw: 法國7成核電還搞到缺電,台灣低標至少要7成以上是吧227F 03/22 14:53
推 asstitle: 最好笑的是,大家罵綠廢核,可是2024總統選舉藍白目前看起來也沒有新建核電廠的政見啊,現在嘉義市以北都藍白掌控,土地應該不是問題,坐等藍白提出核電政策,不要罵綠廢核,然後自己也不敢挺核229F 03/22 15:05
推 SunRoy: 先進國家 反觀某島國234F 03/22 15:08
推 hwyi: 新北市先通過核廢料貯存槽再說吧
新北是藍的吧
台灣地少人稠,根本沒人敢設核電廠,還是放在白執政的新竹市?
叫高虹安喊看看,核能是最乾淨能源 設我這邊
下次看能不能選上?
說戰爭不敢炸電廠的,要不要先問一下共產黨?
核電廠只要供水失效,冷卻水送不進去,就會出問題,日本311大地震就是如此
其它電廠失效只是沒電,沒有核衰變,會一直產生輻射熱的問題
這是停不下來的,只能用冷卻水一直冷卻,所以核電廠才要設在海邊或水庫附近
核分裂、核融合、核衰變三種反應分得清楚嗎?
中國美國都有大量核電廠還是缺電,法國自己有在賣核電廠當然不能禁
美國自己也是核能大國,也是靠這個賺錢的236F 03/22 15:24
推 Samurai: 反觀想燒50%天然氣減碳的白癡政策253F 03/22 15:41
噓 AMDMARSHAL: 某群人的邏輯真的很可怕欸==現在台上的不處理問題不去怪他們==反而找其他人怪罪==256F 03/22 16:03
推 Tossdog: 覺青:核廢料放你家258F 03/22 16:11
推 poeoe: 法國都在示範怎樣搞無碳能源了 反觀台灣259F 03/22 16:14
推 scasper: 台灣不缺電努力燒就有了 電又不貴?260F 03/22 16:16
→ KANGTA23 …
推 KANGTA23: 為柵O仔邏輯助唸,阿彌陀佛261F 03/22 16:20
推 sky210753: 台上的就是不想搞核電要搞天然氣,沒看到3接4接喔263F 03/22 17:03
→ nakayamayyt: 俄烏戰爭就打到核電廠聯合國才會派人介入 台灣把
西海岸蓋滿核電廠 到時就不只美國會關切而已264F 03/22 17:15
推 xsx: 反觀......噓!不是解決問題,是解決提出問題的人~266F 03/22 17:28
推 kilhi: 台灣怎跟得上法國267F 03/22 17:30
→ kenro: 反觀……有核字都不行的268F 03/22 17:36
噓 cloud2015: 所以了嘛,這些核廢料還是要用愛消化嘛269F 03/22 17:37
噓 suntw: 法國已經示範七成核電還缺電,跑去跟德國買電,世界怎麼跟得永和仔的先進法國270F 03/22 17:41
怎麼繞一個下午 我都忙完準備吃飯了你還在這裡跳針
不是跟你說在股板推文不能發電嗎 有愛才能
別的不說
光看你一直提7成缺電就知道你也不是認真想討論資料只是想護主而已
你真的有仔細去看過法國的資料就知道以下事實:
1. 法國56座核子反應爐中,目前多達26座不是停機進行維護,就是冷卻爐心的管線出現腐蝕而暫停運作
2. 法國電力公司(EDF)旗下有18座核子反應爐的勞工罷工
所以這可以證明你就是不折不扣的護航仔而已
從上面兩點故事告訴我們不是蓋了就沒問題 要保養 要善待員工
結果用愛發電得出的結論居然是法國蓋核電廠缺電 XD
懶得回你而已 結果你自己在推文一直跳針還越跳越膨脹 笑死
推 NoMomoNoLife: 還有電價爆漲樓上沒提到。然後新聞最後一句其實滿重要的啊......通通都是永和仔不願面對的真相XD272F 03/22 18:08
※ 編輯: golang (111.249.80.122 臺灣), 03/22/2023 18:22:43
→ aja1008 …
推 aja1008: 我覺得臺灣應該每個縣市都要有核電!274F 03/22 18:34
推 m82: 台灣每縣市都蓋一座阿,包括台北市也要蓋!!!278F 03/22 18:42
噓 g801109g: 阿就沒地方首長願意放核廢料啊(攤手279F 03/22 18:49
推 harewu: 人家法國不會有海嘯,是要怎麼嘴?281F 03/22 19:44
噓 suntw: 七成核能會缺電,有沒有想過可以增加到八成,世界就真的跟不上先進國282F 03/22 20:03
→ shinkon: 擱置爭議,先推動核五核六284F 03/22 20:05
推 hioer: 不用反觀,台灣太多民智未開的,根本把核能當作妖孽285F 03/22 21:25
推 cookie0820: 反觀的要不要看一下法國土地跟台灣土地差距??
還有法國去年也是缺電,有這樣多核電廠也沒用,去年熱成那個樣子,核電廠都不能用,有屁用啊!286F 03/22 21:35
→ u521226: 台灣比法國還厲害,用嘴就可以發電了289F 03/22 22:28
→ jeff7691: 台灣真的是被一群智障文組害死,什麼鬼能源政策,有夠鄉愿加洗腦騙票而已290F 03/22 22:59
推 hsiliang: 我要看台電負債會增加多少,真以為綠電是萬能的吧292F 03/22 23:07
推 kanehhh: 過一陣子某島就會島型反轉了295F 03/22 23:53
--