看板 Stock作者 DDDDRR (QQ)標題 [新聞] 國泰認了!「瑞信AT1債券財管戶買到」 時間 Wed Mar 22 16:04:50 2023
原文標題:國泰認了!「瑞信AT1債券財管戶買到」 總座砲轟變壁紙從所未見
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://is.gd/VENy8c
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2023-03-22 15:48:00
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
記者陳依旻/台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容:
金管會才公告5家國銀財富管理銷售AT1債券,但未揭露到底那些銀行賣出,國泰金(2882)
今於法說會上由總座李長庚親自承認,國泰金本身沒有投資瑞信AT1,財富管理客戶有些人
有買,金管會統計台灣投資人約買16億。
李長庚指出,瑞信賣給瑞銀後,代表所有債權都轉給瑞銀,也意味著債權會更加確保,不過
,AT1債券部分,雖然我國金融業者都未持有,但金管會統計,有些財管客戶投資到AT1債券
,規模達16億;他也和法律業的人請教相關情事,
依照瑞信AT1債的發行條款,政府在「極端情境」下可以註銷 AT1債券,但依據瑞信跟 USB
合併的記者會上所稱,瑞信的資本本跟流動性都還符合監理要求,既然如此,AT1債為何要
全部減記?
李長庚進一步指出,2007年時也有金融機構退場合併,當時是股票與AT1債券同時減記,但
這次瑞信股票還在,瑞信AT1卻歸零,這是非常特別的案例,值得為所有瑞信AT1投資人去跟
瑞士當局爭取權益。
心得/評論:
標題殺人 嚇死我了
變壁紙嗎
這現在連壁紙都不算了吧...
國泰要幫投資人爭取權益了 超暖
※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
--
Sent from my iPhone 12 Pro Max
○ PiTT
// PHJCI
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.124.151 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2023-03-22 16:04:50
※ 文章代碼(AID): #1a6hQbJ7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679472293.A.4C7.html
推 TCB006: 國泰:反正不是我買到 嘻嘻2F 03/22 16:05
推 tenghui: 樓下解讀國泰金變壁紙6F 03/22 16:07
推 jackred: 哈 銀行爽賺手續費 哪管客戶去死 沒風險利率會這麼高7F 03/22 16:08
推 tomdavis: 丸子國泰金買的時也不看霸王條款(X AT1自救會!!10F 03/22 16:08
→ tomdavis: 相信總座也可以跟著客戶一起去立法院舉布條團結!!12F 03/22 16:09
推 wyytw: 關心但不介入。13F 03/22 16:09
推 if2: 幫忙在line成立自救會16F 03/22 16:09
推 Leo4891: 國泰可以看到3字頭嗎?19F 03/22 16:09
推 rbull: 好 一篇一根 利空消息狂發21F 03/22 16:09
推 sh021515: 哪有沒有風險的投資 嘻嘻 我知道你們還有錢啊22F 03/22 16:10
→ IBIZA: 國泰上次發不到一塊的時候股價甚至低到28, 為啥大家24F 03/22 16:10
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 理專最好會知道這個風險啦 高層自己負責25F 03/22 16:10
→ IBIZA: 三字頭就搶買?26F 03/22 16:11
推 fbtm: 烏軍:這才叫炮轟!27F 03/22 16:11
推 sirins: 不管拉!明天散戶上班族賣鴨,跌停撿謝謝28F 03/22 16:11
推 AndyMAX: 財管戶要自立自強啊 怎麼讓銀行公雞變事主29F 03/22 16:11
推 sisishi: 呵呵,國泰果然廢物30F 03/22 16:11
→ ssnopra: 理專都推難贖回手續費又高的基金啊32F 03/22 16:12
推 stlinman: 呵呵~這董座是理專出身嗎?37F 03/22 16:13
→ lokoo: 我會幫你爭取,可是爭取不到......38F 03/22 16:13
推 yehwang: 從不相信理專,也不想升級成專業投資人。41F 03/22 16:13
→ labiron: 國泰總座震怒啦!!!怒嗑瑞士巧克力42F 03/22 16:14
推 dnm08: 金管會:銀行要關懷受災戶。43F 03/22 16:14
推 wowjesus: 你不幫忙出聲以後這些人再也不跟你做 你就知道47F 03/22 16:14
推 asiguo: 覺得這麼站得住腳 不如你國泰先賠給財管客戶90% 你再去代位幫客戶求償賺10%48F 03/22 16:15
推 yehwang: 財富密碼0050,簡單暴力。只是銀行理專不推51F 03/22 16:16
→ ohyakmu: 你理專不知道這屬風險高的,收啥管理費的53F 03/22 16:16
推 sussj: AT1不是可轉債嗎?為什麼不是換成股票,而是直接註銷54F 03/22 16:16
→ jinshun: 銀行賣債券是逐一審查 審的時候整個金控的人都知道喔 那時有人搞懂AT1是什麼嗎?我猜一定沒有 所以過關了57F 03/22 16:17
推 amiahhh: 賣客戶自己不敢買的東西 沒有江湖道義XD60F 03/22 16:17
推 tony15899: 資本主義投資有賺有賠 請詳閱說明書61F 03/22 16:17
推 biopbiop: 銀行啥賺錢就推啥~又不是他自己買62F 03/22 16:17
推 amiahhh: 一定有詳閱的啦 還有錄音錄影65F 03/22 16:18
→ luche: 這次不就見到了嗎66F 03/22 16:18
→ luche: 銀行自己應該算是半個裁判 太多時候球員兼裁判 形成一個群體行為 這就是資本市場68F 03/22 16:19
→ YLTYY: 可憐,又被理專割了70F 03/22 16:19
→ luche: 爭取權益爭到0還要負擔交通食宿72F 03/22 16:20
推 piliwu: 哪個理專賣什麼他知道的?整個銀行都沒人知道也是正常好嗎73F 03/22 16:21
推 cateyes: 國泰理專之前推薦騰訊公司債給我78F 03/22 16:22
推 vinca: 客戶賠的不算79F 03/22 16:22
→ tomdavis: 看看前一個月一堆銀行在推公司債 難怪股東賺爽爽80F 03/22 16:22
推 lovegi: 有罵就不關我的事82F 03/22 16:22
推 piliwu: 財管客戶八成是賣基金不是單純債券85F 03/22 16:23
→ tomdavis: 高利率公司債風險這麼高還在推 我也想買股票當股東86F 03/22 16:23
推 s4511981: 這麼棒的商品 當然要推薦給VVIP客戶囉88F 03/22 16:23
推 asiguo: 錯了 就是債券89F 03/22 16:23
推 czg: 我在37元等你下來91F 03/22 16:23
→ tomdavis: 當客戶94被宰 不如當股東還能出書上節目多重賺錢!92F 03/22 16:24
推 yinaser: 這有揭露事項自己愛賺就得承擔風險94F 03/22 16:24
→ jinshun: 連自己賣什麼都不知道 台灣銀行業很可悲96F 03/22 16:24
推 tomdavis: 麻煩股價往下噴 10年線對稱跌幅!101F 03/22 16:26
推 moon1991: 標題正確呀,不過對國泰商譽還是有傷呀102F 03/22 16:27
→ jinshun: 李長庚說他還跑去跟法律界先進請教 代表整家銀行公開說明書別說看過 連pdf可能都不知在哪 還要跟法界人士勒 笑死了103F 03/22 16:28
→ tomdavis: 請教法界人士 要去立法院拉白布條抗議瑞士拉XDDDDD108F 03/22 16:28
噓 awss1971: 沒看到有砲轟呀!!只看到總座說 : 瑞信AT1投資人記得要去跟瑞士當局爭取權益喔!!一切合法與國泰無關,謝謝!!109F 03/22 16:28
→ tomdavis: 這告訴你國泰金年薪幾千萬的大頭都看不懂AT1 XD112F 03/22 16:29
推 sospeter: 國泰金2022-2023真的多災多難,舉步維艱113F 03/22 16:29
→ tomdavis: 這兩年爆這麼多事情 還沒有十年線對稱跌幅嗎?115F 03/22 16:29
推 stlinman: 董A說外行話還大聲嚷嚷... 從任何角度去想都很幽默!116F 03/22 16:30
推 asiguo: 跟法界人士請教,其實就是昨天晚上吃大餐的時候跟合夥人喝喝紅酒聊聊天的意思啦117F 03/22 16:30
推 castlewind: 財務長裝糊塗裝無辜 不過底下的人大概被電爆了121F 03/22 16:31
推 AGODC: 賣這種垃圾給人沒跟人說會吃龜苓膏?122F 03/22 16:31
→ leptoneta: 客戶買到 和 國泰股價 毫無關係123F 03/22 16:31
→ laechan: 銀行為了貪手續費跟保管費,有啥事是幹不出來的124F 03/22 16:32
→ castlewind: 也許有 但搞不好用超小字體註記 或者直接給你原文附126F 03/22 16:32
推 fourkg: 又不是國泰金賠, 噴噴127F 03/22 16:32
推 wei9898: 建議不用管啦,投資理財有風險
公司沒事就好129F 03/22 16:33
噓 Yahweh: USB是三小131F 03/22 16:33
推 oyaji5566: 瑞士:AT1有賺有賠,詳情請參閱公開說明書133F 03/22 16:33
推 teddy72: 理專:我們會幫您爭取權益134F 03/22 16:34
→ tomdavis: 上面喊話安撫客戶 底下理專幫忙去舉白布條抗議135F 03/22 16:35
推 ccdg: 你要推銷垃圾產品,若沒有充分告知投資風險,就是應該承擔被客戶和社會唾棄。遠離理專才能遠離風險137F 03/22 16:35
→ tomdavis: 看到這個表面上罵銀行沒提醒風險 轉頭下單買進股票!140F 03/22 16:36
→ wuklean: 大客戶不爽了 國泰要幫忙抗議了141F 03/22 16:37
→ laechan: 瑞士信貸真的有可能成為雷曼兄弟翻版,垃圾產品142F 03/22 16:37
推 cateyes: 用2號字體?哈哈哈143F 03/22 16:37
推 sdhpipt: 壁紙至少有紙 這個連紙都沒有 XD145F 03/22 16:37
推 rbull: 讓理專推銷給你就跟一般店家推銷垃圾存貨一樣危險146F 03/22 16:37
→ cateyes: 光國泰客戶就買16億嗎還是有別家?能買那麼多也不用我們擔心啦149F 03/22 16:38
推 tomdavis: 華爾街之狼: 你只會後悔買的不夠多.jpg152F 03/22 16:38
→ laechan: 會高達一萬多檔應該只有一種可能就是相互牽連串一起153F 03/22 16:38
推 Kennyq: 歸零的AT1債券跟2008年次級房貸有差嗎?都垃圾阿!壁紙跟垃圾有差別嗎?155F 03/22 16:38
噓 cir78918: 這垃圾不就你家理專推的嗎-.-157F 03/22 16:39
→ Kennyq: 有認真看過大賣空電影,我不信你會去買AT1159F 03/22 16:40
推 tomdavis: 理專: 堆餔起 你買的理財商品踩雷歸零惹 哭哭呦160F 03/22 16:40
推 piliwu: 基金警語都沒好好看怪誰161F 03/22 16:41
→ ter2788: 我賣掉了 不要擔心 賣給投資者惹162F 03/22 16:41
推 jinshun: 這篇推文看的出來 還是很多人沒搞懂AT1163F 03/22 16:41
推 ru04hj4: 就你們給理專賣的 不然咧166F 03/22 16:42
推 piliwu: 那是單獨拆AT1你才看得懂,理財商品通常是一大包又包了好幾層你根本無法溯源167F 03/22 16:43
推 Samurai: 理專:買買看,很好賺的170F 03/22 16:44
→ jinshun: AT1是債券 不是結構性商品 2884把它放結構型衝啥171F 03/22 16:45
噓 peter98: 三樓大概就是沒搞懂狀況的 AT1 bond要歸零前 應當172F 03/22 16:46
→ jinshun: 看吧 又一家來亂的銀行173F 03/22 16:46
推 swgun: 國泰居然也有 可能我沒注意到174F 03/22 16:46
→ peter98: 連同股權也歸零才對 瑞士這次要是真的救股殺AT1 我175F 03/22 16:46
→ piliwu: 你的基金就有一堆不知哪來的債券176F 03/22 16:46
→ peter98: 看之後他怎麼繼續賣AT1 bond解燃眉之急177F 03/22 16:46
→ piliwu: 優於股權是指清算時,現在並不是清算178F 03/22 16:47
→ laechan: 銀行買債券,再包裝成基金179F 03/22 16:47
噓 ss70239ss: 笑死,國泰經手這商品都沒責任,責任都是客戶的問題180F 03/22 16:47
推 clairehao: 無擔保債券本來不就是可能變壁紙嗎?182F 03/22 16:47
→ laechan: 我剛看兆X好像也有賣,然後裡面還有分保本型,OX型..183F 03/22 16:48
推 ter2788: 國泰買來大包賣給其他人臭了嗎?
就打包一下混一下高評投資 再轉手賣掉184F 03/22 16:48
→ peter98: 不管是不是清算 都不應該救股殺債187F 03/22 16:49
推 piliwu: 打包的銀行通常是投銀,本土銀行沒那個本事跟銷售能力189F 03/22 16:50
→ ter2788: 正常要先清零股之後才會輪到債券191F 03/22 16:50
→ peter98: 另外我說過了 買東西就是越簡單越好 買這種啥保本192F 03/22 16:50
→ peter98: 型的 笑死 08年的連動債還學不乖嗎 想買債幹嘛不195F 03/22 16:50
→ piliwu: AT1就不是債他是巴塞爾的一級資本196F 03/22 16:50
→ peter98: 買幾樣簡單的債就好 三種債: 20y美債 7y美債 2y197F 03/22 16:51
→ ter2788: 瑞信這次確實法律上有問題198F 03/22 16:51
→ peter98: 美債 自己買也不花甚麼時間八 買那甚麼保本型的結果都不知道裡面的債是甚麼債 噗哧199F 03/22 16:51
→ piliwu: 玩法律跟數學你們絕對玩不過投行,唯一能選擇的就是不要跟他們玩202F 03/22 16:52
→ ter2788: 無所謂啦 反正我都沒有205F 03/22 16:53
→ laechan: 看起來好像現在不想講連動債,都改講境外結構型商品206F 03/22 16:53
→ peter98: AT1這次歸零的問題 不在於它歸零 老實說我先前不207F 03/22 16:53
→ peter98: 知道這點 但是要買的話就會研究然後知道了 這次殺AT1 bond的問題在於先救了股 這跟清不清算也沒關係這個有得吵 我敢保證歐洲幾個比較落後的國家(比如義大利或法國等)肯定會出來抗議 給瑞士這樣玩 他209F 03/22 16:54
推 tomdavis: AT1發行時有講明可能比股票先歸零就沒問題吧213F 03/22 16:55
→ peter98: 們銀行發的AT1債就不用玩了214F 03/22 16:55
推 ImCPM: 自己不買 叫客戶買 笑死215F 03/22 16:55
→ tomdavis: 不能執著在他是bond就該比股票安全 有條款的216F 03/22 16:55
→ piliwu: 沒得炒好嗎他的發行條件就是這樣217F 03/22 16:56
→ tomdavis: 看新聞也說 極端情況才能註銷 那怎麼樣算極端情況218F 03/22 16:56
→ piliwu: 買債券不看條款看到名字就買220F 03/22 16:56
→ peter98: 發行條件你去讀一讀 絕對能吵 但不能炒221F 03/22 16:57
→ tomdavis: 看來能吵的是為什麼能觸發 而不是不該先於股票歸零222F 03/22 16:57
→ piliwu: 你不能執著在他名字有個bond223F 03/22 16:57
噓 lise1017: 噁心的嘴臉自己不買 賣給客戶爽收手續費 管理費
風險全是客戶的224F 03/22 16:58
→ jinshun: AT1它就是債 到底在講三小 資本只是一個統稱226F 03/22 16:58
→ jinshun: 台積電也會募集資本 這個資本不是是股就是債 搞清楚了嗎228F 03/22 17:00
推 piliwu: 他是巴塞爾第一類資本230F 03/22 17:00
→ lise1017: 自己投資多難賺 當然是開課收費 跟代買代賣加保管爽收手續費好賺 同一套模式都幾十年了 每年都有人中獎 華人韭菜有夠多231F 03/22 17:00
推 tomdavis: Point of Non-Viability 應該是觸發這個條款?235F 03/22 17:01
→ jinshun: 先去google搞清楚好嘛 不用硬要推文236F 03/22 17:01
→ lise1017: 還有現在殖利率倒掛 美債買短不買長 你買長債一個波動就爽了237F 03/22 17:02
噓 rebuildModel: 外國的東西,收錢容易,要爭取什麼的話,很困難啊畢竟人家的政府又不管用你在那裡哭爸啊239F 03/22 17:02
→ jinshun: CS的股票也屬於第一類資本 所以你要說這個不是股票 應該要叫資本?到底在講殺毀241F 03/22 17:02
推 tomdavis: 債不該先於股權被歸零 <- 這句話跟PoNV牴觸243F 03/22 17:04
→ mq778: 裡面的人趕快出來爆料啊244F 03/22 17:04
→ tomdavis: 所以才說不要執著於他是債245F 03/22 17:04
推 piliwu: PoNV條件就是瑞士央行決定啊哪有什麼好吵
當局央行說是就是清楚明白247F 03/22 17:06
推 tomdavis: 可以去吵說 為何已判定是極端情況 為何是歸零非轉股如新聞內說的 瑞信的資本本跟流動性都符合監理要求那前面判定是極端情況 就有瑕疵249F 03/22 17:07
推 houjay: 爛銀行,李新案也有它253F 03/22 17:09
推 piliwu: 無法繼續經營跟流動性又沒必然關係怎會衝突,他是不同條款254F 03/22 17:10
推 tomdavis: 上面peter98說 AT1 bond歸零前股權要先歸零
這個應該就很明顯跟PoNV有衝突了?
piliwu的論點感覺很危險
符合瑞士監理要求的銀行還是會無法繼續經營256F 03/22 17:12
推 piliwu: 他搞錯了那是清算時優於股權前幾天就吵過260F 03/22 17:13
噓 peter98: 笑死 誰跟你說清算261F 03/22 17:14
→ tomdavis: 這個是在說瑞士監理機關根本沒有能力監管銀行262F 03/22 17:14
→ peter98: 一堆文件閱讀大師是吧 加州律師要對瑞士開吉了263F 03/22 17:14
→ tomdavis: 還是說peter98你的意思是應該要先轉股權而不是歸零264F 03/22 17:14
→ peter98: 加州律師是文盲逆?265F 03/22 17:14
→ tomdavis: 我就不是大師是菜雞 你懂就貼一下連結講解一下plz266F 03/22 17:15
推 asiguo: Perer98亂扯 歐洲很多AT1或TLAC債在CET1 <7%就觸發了 根本也沒有什麼債優先於股 極端情況那也是李長庚講的 PONV條款就是看監管機構說的算267F 03/22 17:17
→ peter98: 就跟你說跟清算沒關係了還一直講 我看你這時候閱讀能力倒是不太行 = =270F 03/22 17:18
→ asiguo: 整份準據法如果約定在瑞士,那就更沒得吵272F 03/22 17:18
推 tomdavis: 所以目前瑞信是 沒有清算 被併購 但AT1觸發條款歸零273F 03/22 17:24
推 smallroad: 投資建議誰給的,雖然也料不到
能賠16億的應該是大客戶吧277F 03/22 17:27
推 prostar: 什麼年代。連壁紙都沒有啦282F 03/22 17:42
推 ppc: 總座才該被砲轟吧283F 03/22 17:42
推 Orianna: 到底什麼87會用國泰啊 喂 我手機怎麼有樹精靈啊幹285F 03/22 17:44
→ CGDGAD: 笑死,要罵給客戶看啊,不然交代不過去286F 03/22 17:45
→ neoa01 …
推 neoa01: 要20了?不,會倒嗎?289F 03/22 17:48
推 ttcml: 欸之前不是說台灣沒有買的嗎290F 03/22 17:50
推 kducky: 之前是說台灣金融業沒有買吧?這個是指賣給個人的投資商品291F 03/22 17:55
推 ttcml: ㄅ欠QQ296F 03/22 17:58
推 c928: 又有人要組自救會了嗎297F 03/22 18:02
推 dos01: 說真的 這不就只是韭菜自找死路去買垃圾債298F 03/22 18:03
推 AGODC: 股票起碼漲跌自負,賣這種垃圾商品只有跌跟變垃圾兩條路299F 03/22 18:03
→ Refauth: 啊這個就典型的x商不足啊,是要砲轟什麼?301F 03/22 18:04
推 dai26: 跟著理專去跳海302F 03/22 18:05
推 dos01: 如果是金融機構經理人耍白癡買這個我一定噴304F 03/22 18:06
→ dos01: 但韭菜自殺的花式死法這麼多 這三年來也看過一堆了本來就該知道韭菜想自殺是攔不住的306F 03/22 18:06
推 tbes: 銀行手續費收爽爽!出事客戶自己扛?308F 03/22 18:07
噓 dos01: 投資有賺有賠 現在是怎樣 又要當巨嬰連公開說明書都不看了嗎310F 03/22 18:08
→ boringuy: 瑞士就是垃圾國一個,不想自己國家承擔,就賣外國韭菜312F 03/22 18:12
推 nocash: 台版莎拉屎東?313F 03/22 18:13
推 piliwu: 基金風險預告書都沒看喔出事要找銷售?315F 03/22 18:15
推 Merkle: 笑死了 自己不買推給客戶買 XDDD319F 03/22 18:29
推 woer: 今天還漲 不怕320F 03/22 18:33
推 Dean997: 不懂有錢人幹嘛不自己投資,讓理專買一堆自己都不懂的金融商品來賠錢321F 03/22 18:35
推 aimgel: 砲轟=表示遺憾 www324F 03/22 18:45
推 topsun: 不用大驚小怪 幾百億的防疫險都賠 16億算什麼327F 03/22 18:55
推 fg008kimo: 再加上今年股利很糞 明天準備吃綠棒吧328F 03/22 18:56
推 changmary: 國泰:我賣給客戶 但我沒買 cc331F 03/22 19:06
→ piece1: 講話真好聽......333F 03/22 19:08
噓 riahserf: 砲轟個屁 連你們也不看說明書?334F 03/22 19:13
→ toshizo: 投資有風險,購買債券請詳閱說明書335F 03/22 19:14
推 ptta: 銀行自己沒買,理專也賺到佣金,皆大歡喜336F 03/22 19:15
推 achinyu: 不轉移焦點,待會就告理專告銀行沒告知清楚,向銀行索賠338F 03/22 19:24
推 picacuo: 哈活該買什麼阿里不雜連理專自己都不懂也不買的債券344F 03/22 19:49
→ picacuo: 每次有理專要賣我東西,我都跟他要他自己的對帳單346F 03/22 19:50
噓 takuma: 有牌理專推薦客戶買這個,比買中華電信還慘!347F 03/22 19:51
推 ce0336ce: 財富管理客戶……
銀行自己不買的東西,卻賣給肥羊客戶。348F 03/22 19:51
推 picacuo: 前幾年美金30.9時有個理專跟我說可以買進美金,然後..一路到27,幹他媽還好沒買,我才知道理專的話根本放屁351F 03/22 19:56
推 touchbird: 國泰自己不敢買 叫理專賣啊 = =354F 03/22 20:00
噓 oop53: 輸不起 不是銀行最會玩的 應詳閱公開說明書355F 03/22 20:11
推 imtaku: 有錢人亂投資的下場?357F 03/22 20:36
推 syterol: 彷彿聽到國泰金在喊:我也是受害者358F 03/22 20:40
推 jim0226: 太窮還沒資格被騙360F 03/22 20:41
→ ajoe0909: 我只知道今年金融股應該會很慘369F 03/22 21:29
推 sid3: 會買這種債券的都有本錢賠370F 03/22 21:55
推 linfon00: 債券不然勒
如果要連你債券一起接...誰要買啊371F 03/22 21:59
推 opencat: 那是因為btc還活著^^ 虛擬貨幣死得更多377F 03/22 22:40
推 zerobx: 就是有賣給客戶378F 03/22 22:55
推 NotGiveUp: 還不是透過他們賣給客戶的,現在幫客戶爭取也是剛好吧…重點是爭取的到嗎
自己沒買,卻賣給客戶也是蠻搞笑的。東西真的好早就自己先買滿了380F 03/23 00:14
推 jimhall: 銀行零售的債券沒事不要買
就是機構都賣不掉了 才會走零售
之前有看過銀行大量推債券跟一般小客戶嗎384F 03/23 01:00
推 ganbee: 我都把銀行來電直接封鎖了,一打來就要推基金。387F 03/23 01:24
推 cmcmisgod: 與其看這個倒不如看整體金融業隱藏負債四兆多
鬼遮眼的炸彈388F 03/23 03:15
推 mainsa: 客戶買什麼本來就是自己扛阿 比如你用國泰證券買到烙賽股票 跌一屁股下市 當然也是你自己扛 關銀行屁事 大人大種了 買什麼產品本來就該自己負責390F 03/23 03:41
推 BIGETC: 只是寄賣 別找我393F 03/23 05:54
噓 NotGiveUp: 自己主動下單買 vs 理專特別介紹能類比嗎
何況推薦的不是網路阿貓阿狗 是理專ㄟ......
理財專員395F 03/23 08:24
→ raku: 國泰客戶賠錢 不干國泰的事399F 03/23 13:11
--