看板 Stock作者 DerLuna (陽月)標題 [請益] 如何衡量投顧老師的正確?時間 Mon Mar 27 21:48:56 2023
如題,小弟看某個投顧老師節目
其中老師提到:
“你們用股價的漲跌來衡量XX老師對錯,笑死"
小弟學到一課,啊原來不該用漲跌來衡量,
小弟可能之前觀念都錯了?
但老師沒有深入分析要怎麼衡量,
能否請高手賜教
小弟愚鈍,不勝感激。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.170.63 (臺灣)
※ 作者: DerLuna 2023-03-27 21:48:56
※ 文章代碼(AID): #1a8PxAoc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679924938.A.CA6.html
→ ohmyblitz: 股市是來看對還是賺錢的 你對了 沒賺有屁用2F 03/27 21:51
噓 webster1112: 有沒有想過 老師的娛樂性 帶給你的滿足度 ?????4F 03/27 21:55
推 v7q4: 帶會員慘套然後停損 還沾沾自喜說自己做了對的事
你覺得這叫正確嗎?7F 03/27 21:56
→ v7q4: 很多投顧都幹過這種事 拆拆、腦船長、老蘇都有10F 03/27 21:58
噓 deepdish: 如何衡量chatGPT的正確?11F 03/27 22:06
→ jang2: 笑死17F 03/27 22:24
推 jvor0719: 這次老蘇真的太凹 就說你看錯了 認錯很難嗎?19F 03/27 22:26
噓 peter98: 投顧老師就是當綜藝C咖阿...節目當綜藝看就好20F 03/27 22:27
→ fakelie: 22:32 你現在這時間去看米股 看完再回來看你這篇文21F 03/27 22:32
→ tinybunny: 花點時間追蹤試單不就知道了?我就跟著凹啊 但沒跟單也是凹啦24F 03/27 22:38
推 cblade: 一些觀點可以參考啦,其他就算了30F 03/27 22:59
推 ganninian: 那種節目我都當綜藝節目 看他們表演笑笑可以 其他內容完全沒參考價值31F 03/27 23:01
噓 mirac1e: 每一個都是垃圾 哪來的正確 笑死35F 03/27 23:08
推 abc0922001: 他們公布的股票獲利頂多贏臺灣50一點點而已
結果你還要付會費,風險又比臺灣50高36F 03/27 23:10
推 Rex1009: 節目當然是看收視率38F 03/27 23:19
→ fatb: 投顧就是來嘴的 生活缺乏樂趣的人就喜歡看XD40F 03/27 23:32
推 boykid: 跟老師不賺錢是跟辛酸的喔43F 03/28 00:17
噓 Robertxie: 沒有一個能打的 我不知道你想要驗證什麼45F 03/28 00:36
噓 peace304: 念佛修行的人 今天內容講這種話/這樣講話,不知道修行到哪裡去了47F 03/28 04:14
推 clusis: 老蘇的分析還不錯,只是以前執著於當空軍51F 03/28 04:43
推 DTFS: 要付會費還沒買股就先吃損,我覺得以會費能不能賺回來,賺回多少評斷老師優劣52F 03/28 07:10
→ Kobe5210: 績效是唯一的標準。
有工讀生再那邊幫忙貼截圖打廣告的,股票操作績效通常最差
在
另外需要請女主持幫忙刷流量的,績效也不用期待55F 03/28 07:33
推 etop: 老蘇:怪我囉?60F 03/28 07:55
推 wingl: 先看台股航運買在幾元61F 03/28 08:29
→ jinhouse123: 陳媽媽 : 陳家兄弟 永遠都會對一位。
分析師 大多數 只是 散戶 尋求心理的慰藉。。。。。很多人看完分析師後,都會信心爆棚的 All in。。
其實 你只要關注你 整體資金帳號 的績效。62F 03/28 09:17
→ fatb: 理論上是如此 但新女主持感覺是來考驗折折的流量的66F 03/28 09:33
推 vizjeco: 會費是才是穩定實在的 股票是虛的67F 03/28 09:56
推 CloserJ: 幾百位投顧 偶爾幾個會猜中的 有些還會瞎掰 根本合法詐騙集團68F 03/28 11:26
→ wayne102: 這邊只有一個老蘇... XD70F 03/28 12:23
推 frontseat: 要用老師的財富來衡量啊……沒人覺得他對怎麼會加入會員來實現老蘇的財富自由勒?老蘇知道你還有錢 老蘇就是對的74F 03/28 16:43
--