看板 Stock作者 ilovelol (我愛蘿)標題 [新聞] 護國更要護民 台中媽媽陳情台積電:用自己時間 Mon Aug 15 12:19:42 2022
原文標題：
護國更要護民 台中媽媽陳情台積電：用自己發的綠電
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5612/6537993?from=edn_newestlist_rank
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2022/08/15 12:13:27
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
聯合報 記者陳秋雲／台中即時報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
中部環團今在台中市政府針對中科為
台積電量身訂作
六期擴建，
恐讓台中用電和碳排量遽增。來自醫師、教師、教授與台中媽媽們，向市長盧秀燕陳情，
力邀台積電共同守護市民。
提出三大訴求，
要求台積電用自己發的綠電，「護國更要護民」
台中市環保局表示，去年底台積電高層拜會市府時，
盧秀燕市長現場即表示希望台積電能提出相關水、電計畫，
希望擴廠計畫在水電的使用上，能更綠色、更環保、更循環。
市府於環評階段也將重申要求開發單位「綠能用電、空汙減排」的堅定立場。
台灣健康空氣行動聯盟、彰化縣醫療界聯盟今在市府廣場陳情，
台積電是護國神山，貢獻有目共睹，一年用掉中火1.8個燃煤機組，
簡直是吃電怪獸，名列台中市三大碳排用戶，
包括中火、中龍與台積電，
希望台積電「護國也要護民！」
環團指出，
中科台積電增建二奈米廠的擴建環評將在9月底前補件再審，
希望媽媽市長盧秀燕出面，力邀台積電共同守護市民。
提出三大訴求：一、
大幅降低開發強度， 每年351.4萬噸溫室氣體排放量至少減半。
請中科管理局大幅降低開發強度，減少中科六期擴建廠區在營運期間的溫室氣體排放量。
二、請中市府要求中科，2024年40%綠電，之後每年增加10%綠電，
在
2030年以前，達標百分之百使用可再生能源。
三、請中市府要求中科管理局承諾，
六期擴建台積電二奈米廠的新吃電巨獸，應積極加入節能、綠能、儲能的全民國家隊，
TSMC自己要用的綠電自己發。
三寶媽賴怡均醫師說，住在台中，這幾年限電跟缺水大家都深深有感。
中科擴廠、台積電生產晶片應「總量管制」有所取捨。
如果什麼都不做，電力供應不穩，企業的損失更大；
燃煤更多，大家一起賠上的健康成本，更是無法計算。
老師林詩珊說，今年三月全台大缺電時，學生告訴她，
清大的台積館有電，其它地區的實驗研究跳電，付之一炬。
她哽咽說，這些學生都費時花力氣自己寫論文，不是抄襲來的
「台積電你忍心嗎？」
政府忘記台積電需要的是綠能，綠能才能符合國際標準，才能保有國際競爭力！
環保局說明，市府於台積電中科擴建環評審查中，
要求開發單位須審慎評估園區未來用電成長需求，
在不增加台中火力發電廠用煤量下，提升能源系統韌性，
園區應規畫設置一定裝置容量的再生能源、綠電及儲能緊急供電系統，
作為整體電網調度之用，以維持供電穩定，減少因用電產生的空氣污染排放。
經發局表示，有關此次陳情關心議題，
市府都早已通知中科管理局，在兼顧經濟發展及環境保護的前提下，
要求中科管理局應明確承諾及妥善處理。
心得/評論：
※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
隨台積電擴廠成為護國神山
也有更多人要求希望台積電能夠重視環保以及綠能發電
此次二奈米擴廠環評之際再度被提到檯面
能源要求是否對台積電帶來成本增加或是營運上的不利影響
應該密切注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-SbWDw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660537184.A.37A.html
→ Leo4891: 環團又在反智了 人家花錢買綠電 你這位媽媽有買綠電嗎1F 08/15 12:21
→ capssan: 幹 那你用的手機裡面的晶片自己刻阿 = = 講三小14F 08/15 12:25
推 rahim: 這些大概是三星或對岸動員來的吧15F 08/15 12:25
推 sumarai: 傻到不行，盧哈台積哈的要死的16F 08/15 12:25
推 wchang: 現在是掉環團真的瞎20F 08/15 12:27
推 HydraGG: 就是這些人在阻礙發展21F 08/15 12:27
→ Leo4891: 台灣會缺電 這些環團也退了一把24F 08/15 12:29
推 samarium: 不要去台中了，來台北看看什麼叫缺電27F 08/15 12:29
→ rahim: 前幾天才有人才在質疑台灣為何不多蓋電廠保證電力充足，這些環團就是原因看到了吧28F 08/15 12:29
推 nashQ: .....31F 08/15 12:29
→ spihc: 藩仔33F 08/15 12:31
推 ship1228: 你們就不要核電，當然燒好燒滿34F 08/15 12:31
推 johnson44: GG的電至少賺錢效率高，其他工廠怎麼說35F 08/15 12:32
推 pppan: 支持台G蓋自己的核電廠36F 08/15 12:32
推 zxlt3722: 支持綠電 阿怎麼不多蓋核電廠？37F 08/15 12:32
→ horking: 支持台積電發展核融合38F 08/15 12:32
推 jojorQ: 環團又缺錢了嗎42F 08/15 12:34
推 woost: 殖利率比定存低的垃圾代工廠到底是在囂張什麼44F 08/15 12:34
推 s854273: 2兆給臺積電蓋電廠48F 08/15 12:35
噓 toper: 滾49F 08/15 12:35
→ MacD89: 支持台積電取消台中設廠全部留在新竹50F 08/15 12:35
→ MacD89: 環保流氓比真正的流氓還可怕52F 08/15 12:36
推 bigpan: 一直騙人不缺電導致一堆傻53F 08/15 12:36
→ ILike58: 其實台中發展黃賭毒就好了，低成本高獲利無污染，人人住豪宅開跑車，這麼棒的產業應該要大力推行才對，晶圓廠丟給其他縣市就可以了。59F 08/15 12:39
推 vm4m06: 幫這篇翻譯：怎麼不蓋核電廠62F 08/15 12:39
推 lemenf1: 好的，環團電費x5收費64F 08/15 12:40
推 jei01: 三星建新廠還要自己蓋電廠65F 08/15 12:40
推 piolet: 台灣不缺電 哪個白爛環團在那靠北靠木66F 08/15 12:41
→ whitefather: 但是太太你知道綠電市場幾乎快被台積電訂走了，它有用綠電但問題是綠電不夠啊67F 08/15 12:41
推 oil7: 台灣好嗲油71F 08/15 12:42
噓 coolan: 自己騎腳踏車發電呀74F 08/15 12:43
推 f204137: 民間企業 台積做不少事了 還要求他們啊75F 08/15 12:44
→ cerwvk: 2030年以前，達標百分之百使用可再生能源?76F 08/15 12:44
推 photonic: 缺不缺電 去問政府 不是問台積電77F 08/15 12:45
噓 decorum: 沒長腦子嗎 台積把綠電幾乎都包了 還要怎樣呀78F 08/15 12:45
→ rbull: 台積買疫苗 這群人又出來感謝過嗎79F 08/15 12:45
推 vm4m06: 推文當裡嘴環團的，請問當初核四案時在哪裡80F 08/15 12:47
→ decorum: 扛著醫師的招牌 看到台中市府搞啥甜點之都 禍害市民82F 08/15 12:47
推 hyscout: 台中怎麼這麼多這類的環團....83F 08/15 12:48
→ decorum: 健康 卻悶不吭聲 還好意思出來見笑於人84F 08/15 12:48
→ vm4m06: 台灣多少電廠只要是蓋在北部就被環團出來搞掉，機組擴建在中南部，電往北部送的就惦惦不出聲
這種環團也不是只有台中有，影響最大的是搞掉核四的85F 08/15 12:48
推 e44444: 環團又來殘害台灣的能源政策了89F 08/15 12:49
--