看板 Stock作者 ULTIMA1002 (晚點再說)標題 [心得] 股市緩跌跟借券賣出沒什麼關係吧時間 Fri Sep 30 17:41:34 2022
就科老的理論來說,放空只能影響極短時間的股價波動,
無法形成一個持續下跌的大趨勢,尤其是長達數月的下跌走勢,
下跌本身就是賣的人比買的人多,
真正的原因在於大部分人在賣,且不願意買,
認為是因為被放空導致股價一直跌,就是因為不肯承認自己看錯而把責任推給空方罷了,
舉台GG的例子
https://upload.cc/i1/2022/09/30/Wbr6s4.png
借券放空佔每日成交比例根本低到不行,大概就0.X-2%
就算現在說借券賣出每日由成交量的30%限縮到20%有影響嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.141.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDhdGb- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664530896.A.97E.html
→ lpmybig: 也該跌回疫情前致敬他1F 09/30 17:41
→ Ailisi: 外資先借好 這星期看散戶自殺 …2F 09/30 17:43
→ YLTYY: 問過金管會了嗎?3F 09/30 17:44
※ 編輯: ULTIMA1002 (150.117.141.67 臺灣), 09/30/2022 17:45:21
→ NaouZ: 買方惹的禍推給賣方,呵呵,大家都想撿鑽石,那股價能不跌嗎?叫大家買禮物的才是空之王。4F 09/30 17:45
→ cerwvk: 正攻法, 賣現貨, 緩跌最佳. 最好不要有空軍.7F 09/30 17:48
推 toloveXD: 怎麼會沒關係?你在鬧區對空鳴槍,恐慌逃散跌倒人踩人死了,你說開槍沒打到人有沒有關係?8F 09/30 17:48
推 bigyo: 就一個宣示效果罷了11F 09/30 17:49
推 jen1121: 股票反應價值不是反應政令13F 09/30 17:50
噓 dergnj: 觸 趨勢不會因為沒有空軍就改變15F 09/30 17:51
推 lasekoutkast: 現貨 期貨 選擇權
借券當然是慢慢來啊
等累積到一定程度就會發動了
就像小兒買反一
也是同樣道理16F 09/30 17:52
推 btaro: 賣的跟買的依樣多.....21F 09/30 17:56
推 opcomtt: 沒啥用啦,外資用現貨砸盤,你能怎樣25F 09/30 18:05
推 catvsdog: 本來就是 外豬主力賣現貨才是下跌主因 金管會低能亂搞27F 09/30 18:12
推 v7q4: 有政府 好安心 基本麵 來一斤29F 09/30 18:17
推 oyazi0219: 借券賣下去多屬otc的?內資大戶談好嗎?不懂...30F 09/30 18:18
→ cj100: 每個空單不都是未來的買盤嗎?31F 09/30 18:23
推 cleanx: 這樣叫緩跌?難道要每天跌300點嗎?32F 09/30 18:23
推 fletcher5014: 會跌跟賣才有關係啊….
準確來說跟美股有關係 現在繼續破底還不是下去 沒看到國安都變成笑話了33F 09/30 18:25
推 stocktonty: 拿台積電舉例不太對 小兒手上就一堆可以砸幹嘛借36F 09/30 18:30
推 ll6a: 中美利差現貨拋售潮才是原因37F 09/30 18:30
推 xephon: 禁止融資搞不好還比較有用38F 09/30 18:33
→ ojh: 多軍需要一個心理上仇視的目標啊43F 09/30 21:06
→ jorway666: 韭菜傻多最討厭賣出股票所以不准別人賣45F 10/01 01:36
推 untry: 股價會跌是因為多頭出貨,跟空頭放空無關的
假如放空避險的方法都被禁,那在不能避險的情況下,堅守操作紀律的外資就不可能有增加投入資金的水位,賣的現貨只會多不會少。46F 10/01 04:46
--