回上層
Disp BBS
看板
Stock
作者
humbler
(獸人H)
標題
Re: [新聞] 「不是美升 台灣就要升」台跟進升息? 要
時間
Fri Nov 4 10:41:41 2022
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言:
: 原文標題:
: 「不是美升 台灣就要升」台跟進升息? 要看通膨和GDP
: 原文連結:
:
https://reurl.cc/jRqe21
: 發布時間:
: 2022年11月4日 週五 上午6:06
: 記者署名:
: 記者戴瑞瑤/台北報導
: 原文內容:
: 美國聯準會昨天宣布升息三碼,市場關注我中央銀行在十二月十五日理監事會是否跟進升
: 息?央行總裁楊金龍昨天表示,不見得美國升多少、台灣就要升多少,最主要是看通膨數
: 據,接下來是國內生產毛額(GDP)。
: 自從聯準會啟動升息循環後,央行今年已三度升息,累計升幅兩碼(○點五個百分點)。
: 楊金龍昨赴立院備詢,立委曾銘宗指出,美國累計升息幅度達十五碼,央行十二月是否跟
: 進升息?楊金龍說,將由十二月十五日舉行的央行理監事會決定,理監事會將以經濟數據
: 作為後續貨幣政策要持續、緊縮還是停頓的判斷標準,會以實際數據為考量。此外,台美
: 情況不同,不用說美國升息多少、台灣就要升多少。
: 曾銘宗追問央行會以什麼數據為判斷依據,楊金龍表示,最主要是看通膨,接下來是國內
: 生產毛額(GDP)。
: 不過,對於如何看待國內的通膨高低以及利率決策,央行理監事會內部卻有不同意見。央
: 行第三季理監事會決議升息半碼,當時有兩位理事主張升息一碼,根據央行昨天公布的第
: 三季理監事會議事錄摘示,立場鷹派的理事對於國內通膨情勢高度警戒,認為台灣實際的
: 通膨壓力遠高於公布的數據,央行應該升息一碼才能有效降低民眾通膨預期。
: 心得/評論:
: 總裁說要看通貨膨脹跟GDP,
: 很多人說台灣通膨不準,就像是溫度計壞掉了
: 台灣有這麼多學者教授,怎麼沒人出來說說到底台灣通膨數據要怎麼編
重點是這個,
要不要升息,
要看通膨數據CPI和GDP,
但是台灣CPI房租指數的編成比重才15%,
而且租金價格的調查跟市場差很遠,
房價上漲也沒在CPI編成內,
不認為房地產屬於必要開支,
可是GDP中房市相關貸款占超過50%,
也就是說,
要維護GDP就要顧房市,
房價、租金上漲也不會充分反應在CPI,
在這種數據下,
怎麼樣看都沒有升息的必要阿,
升息房市會受到影響,
影響GDP,
繼續低利率寬鬆才是王道,
台灣都已經走了幾十年了,
台灣人還不是過的好好的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.90.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZP7ldhz (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667529703.A.AFD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「不是美升 台灣就要升」台跟進升息? 要看通膨和GDP
11-04 07:22
tompi.
Re: [新聞] 「不是美升 台灣就要升」台跟進升息? 要看通膨和GDP
11-04 10:41
humbler.
Re: [新聞] 「不是美升 台灣就要升」台跟進升息? 要
11-04 13:24
Justlan.
→
aloness
: 上一次高通膨(197x)有李國鼎等人在扛,努力向國外
借錢發展高產值工業度過危機,現在?
1F 11/04 10:44
→
OEC100
: 我是過的挺好的,賺的比物價漲得快,就政策決定讓
我必須買美金很麻煩
3F 11/04 10:44
→
aloness
: 今年惡搞的,不願正視問題的,明年還是得還,現在
很流行現世報
5F 11/04 10:46
推
j32072
: 那些喊苦的是一個月少買兩輛296就覺得虧吧 實際上
通膨根本無感
7F 11/04 10:47
推
kaga1991
: 過得好怎麼判斷的? 憑感覺?
9F 11/04 10:50
→
hebeisme5566
: 直接0利率吧 大家一起炒房 好不好
10F 11/04 10:50
推
king22649
: 確實 買美金 美債 美股 就好了 反正臺幣遲早會像日
幣一樣 現在不守也沒差 提早適應
11F 11/04 10:51
推
wyytw
: 台灣cpi和薪資一樣都不漲的
13F 11/04 10:52
推
vm4m06
: 最好美股就沒泡沫
美金是還算保值能長期持有,但不代表美股也是如此
14F 11/04 10:52
推
ckskyline
: 台灣CPI計算方式很有問題
CPI不漲利率不會漲,老闆也有藉口少調薪資
16F 11/04 10:53
→
king22649
: 又不是叫你一次all in美股... 分批分年買進啊 台灣
要變日本也沒這麼快好嗎... 台灣至少也還可以撐十年
18F 11/04 10:55
→
lolic
: 央行理事:台灣實際通膨壓力遠高於數據
20F 11/04 10:56
噓
centaurjr
: 通膨無感的笑死....是不是都不是花自己的錢吃飯
21F 11/04 11:01
→
xupmc
: 如果CPI重要,應該要照CPI調整利率降息才對
如果CPI不重要 那幹嘛看?
22F 11/04 11:02
→
aloness
: 早餐店吐司都漲100%了,要無感可能得跟我一樣習慣
自己弄吧
24F 11/04 11:03
噓
abiggun
: 認同 美國學台灣的算法就解套了啊
26F 11/04 11:04
推
cblade
: 台灣還有油電吸收,大概要吸收一輩子
27F 11/04 11:06
推
chaoskyuriop
: 蚵仔麵線20塊啦 在喊通膨是想被掛路燈喔
28F 11/04 11:09
推
ubei
: 昨天去天母上班,發現附近港氏燒臘便當又漲十元惹
29F 11/04 11:10
噓
a520978926
: 講通膨無感跟何不食肉糜一樣 吃米不知米價 外面物
價漲到多少還視若無睹?
30F 11/04 11:11
→
ubei
: 真的搞不懂政府的CPI怎麼算的..
32F 11/04 11:11
推
tony15899
: 我都找20元麵線吃 通膨無感
33F 11/04 11:13
推
rainycloud
: 低利才是好事啊。我滿手美元可不希望看到央行突然
升息
34F 11/04 11:14
→
tctv2002
: 現在就是能拖就拖 國營繼續吃虧損 如果撐不住 會更
慘
整個政府都在賭
36F 11/04 11:16
推
rainycloud
: 反正央行的外匯存底還爆高。有的是籌碼
39F 11/04 11:18
推
alex5566
: 好好的?? 少子化人口負成長算好好的???
40F 11/04 11:22
→
birdman
: 通膨低估變相多繳稅?
41F 11/04 11:22
推
jei01
: 台灣的便當漲價是漲給房東租金的,絕不是漲給薪資
42F 11/04 11:22
→
alex5566
: 現在是炸彈在手上倒數~通通丟給後面去解決
43F 11/04 11:24
噓
s9300519
: 很好!繼續全民炒房
44F 11/04 11:25
推
polarfox
: 笑了通膨無感,台灣豪幸福
45F 11/04 11:25
噓
Seikan
: 樓上少子化大成功啦 與房價何干 小心ㄍ路燈
46F 11/04 11:26
→
kurtis0359
: 反正2024以後就不關母豬的事了 現在能撈就撈 能亂
搞就亂搞 等下一任去擦屁股就好
47F 11/04 11:26
→
alex5566
: 現在有點像是把定時炸彈的計時器遮起來~說好幸福
49F 11/04 11:27
噓
samnpc
: 通膨無感?至少便當就差很多吧
50F 11/04 11:28
推
topfree
: =.= 拜託自煮也感覺得到菜蛋漲很多好嗎..
51F 11/04 11:28
→
alex5566
: 但是不會因為這樣就不會爆炸...只是在浪費拆彈時間
52F 11/04 11:28
→
cerwvk
: 急遽少子化, 快速老年話, 印象中, 速度第一.
記得10年前左右? 有日本學者提出台灣少子化問題.
結果台灣完完全全不在乎人口問題.
53F 11/04 11:30
推
roiop710
: 美國阿公升息不跟,對不起美國阿公
56F 11/04 11:33
推
topfree
: 少子化以後就沒有新鮮的肝 沒有新鮮的肝台灣科技業
怎麼辦
57F 11/04 11:34
推
swgun
: 台灣央行奉行低物價低利率政策 的結果是必然而非偶
然 這跟他任務還有決策者的偏好有關
59F 11/04 11:34
噓
Kobe5210
: 房板ID不意外。一碗麵線20元變80元,就算房價漲2倍
,你一樣是窮人。
61F 11/04 11:34
→
swgun
: 碰到經濟危機就是貶值救出口等反轉貿然去升利率只
會製造更多麻煩而已
63F 11/04 11:35
推
zephyr105
: 你無感 還不是台電中油在扛… 最後還不是拿國家的
錢去填
65F 11/04 11:35
→
kivan00
: 照台灣CPI走就直接無碼就好啦 原來台灣走向通縮 0.0
67F 11/04 11:36
→
Kobe5210
: 整天只想不勞而獲賺錢,可悲仔。
68F 11/04 11:36
→
zephyr105
: 而且房貸占比過高 壞處已經跑出來了 還看不到@@
69F 11/04 11:36
推
king22649
: 沒喔 臺電漲50%囉 油價沒開車 不知道
70F 11/04 11:37
噓
cerwvk
: 背離事實, 噓一下.
71F 11/04 11:38
→
patrol
: 你想增產一樣東西 就是補助和下降生產成本
升息其實毫無幫助 比方說如果現在打算生小孩的
72F 11/04 11:39
噓
tarcowang
: GDP什麼時候看貸款了?你來搞笑嗎?
74F 11/04 11:41
→
patrol
: 有貸款 你升息會減少他們生小孩的意願喔
75F 11/04 11:41
推
breathair
: 確實無必要,換美金就對了 XD
76F 11/04 11:42
→
patrol
: 阿 不過相對的是其他人的通膨會上升 因為資源移向
生產者了
長期而言 補助和下降生產成本 才能下降通膨
畢竟可以期待貨物變多 而升息沒有增加貨物 長期反而
增加錢 那才會造成通膨失控
77F 11/04 11:45
噓
cerwvk
: 套個房板常常說的, 便宜賣? 而不是加價賣?
82F 11/04 11:48
→
patrol
: 比方房子 就算降息 只要找出下降建築成本的方法
大量蓋房子 你猜猜房子會漲還是跌?
"增產""下降成本" 可能在加個稅率抑制囤積
這個才是解決之道啦
83F 11/04 11:49
推
cerwvk
: 通膨固僵性,只有蕭條能打,不然誰要便宜賣?
87F 11/04 11:51
推
flyingdeeck
: 我只好奇央行滿手台幣,是要幫國安補充銀彈嗎?
88F 11/04 11:52
→
patrol
: 喔 大家一起開蛋塔店 產量暴增時就算沒升息
一樣暴跌給你看
各位應該都有經歷過柚子 鳳梨 各式蔬菜大量搶種後
價格崩盤的經驗吧 那就是增產的威力
通膨僵固性 你蕭條 我減產 總是有人買得起
89F 11/04 11:52
推
flyingdeeck
: 房地產就是GDP毒藥,若沒有高科技產業產生的gdp,
哪來的現金流去買你的房子?
94F 11/04 11:55
→
patrol
: 打得下來有鬼
96F 11/04 11:55
推
cerwvk
: 那就問了,如何在成本高漲的情況下,製造出大量且
便宜的產品?
實際上能做到?還是做夢?
97F 11/04 11:55
→
patrol
: 便宜的外勞外加便宜的材料阿 難道要用本勞嗎
100F 11/04 11:57
推
cerwvk
: 便宜的材料…那還有通膨?
101F 11/04 11:58
→
patrol
: 貨櫃屋疊起來也是很便宜 組合屋不是也有人做出來
102F 11/04 11:59
→
cerwvk
: 便宜的外勞…難道不知道薪水漲了?
103F 11/04 11:59
→
jerrylin
: 房市佔GDP的比重很低 10%左右而已
104F 11/04 11:59
推
babyMclaren
: 那還不降息刺激不景氣?
105F 11/04 11:59
→
patrol
: 你一定要用水泥慢慢填ni?
106F 11/04 12:00
→
cerwvk
: 懶得提了,悖離事實
107F 11/04 12:00
→
patrol
: 相對本勞便宜阿
背離事實勒 現在進行式啦 你的低通膨是外勞在扛
108F 11/04 12:00
→
alex5566
: 所以才說要來想辦法拆彈阿~不然繼續放任高房低率?
繼續下去就是少子化慢性自殺~但總要想辦法解決
110F 11/04 12:01
→
patrol
: 可你升息他漲你鬧區房租是可以拆什麼彈?
112F 11/04 12:02
推
josula
: 空台幣做多美金吧,押注央行不敢升息。
113F 11/04 12:02
→
patrol
: 換你買房你會降房租ni?
114F 11/04 12:02
→
alex5566
: 所以就繼續放任?? 通通不要解決??
115F 11/04 12:03
推
cerwvk
: 最大的難題被你解決了,要不要發篇論文,若貝爾獎
是你的了
116F 11/04 12:03
→
patrol
: 無效的方法你還做 還抑制了生產力
118F 11/04 12:03
--