看板 Stock作者 LaBronJames (King LA Bron James)標題 Re: [新聞] 難脫鉤?日媒:陸企13類高科技產品全球時間 Wed Nov 23 11:50:30 2022
除了電動車電池
中國很市佔 很大成分是因為自己人在買..
https://i.imgur.com/dMcPFWa.jpg
https://i.imgur.com/akJdhTy.jpg
https://i.imgur.com/6Yz49jI.jpg
事實上 中國大部分優勢產品
不是別國做不出來
是因為保護主義+政府支持
光吃中國市場就吃飽飽的
中國企業的問題 不是量的問題 是質的問題
怎麼市佔一直漲 中國股市卻始終如一
說到底 就是沒有技術優勢 利潤無法拉高
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.132.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZVPY8Cq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1669175432.A.334.html
推 chenlimath: 其實大陸產品的質量早就跟上來了
就算不喜歡大陸也沒辦法否認大陸人的努力
你要說質量最好當然還不到,但前段班沒爭議1F 11/23 12:09
→ castlewind: 承認中國/韓國製造的品質 台灣價值的自尊會受損4F 11/23 12:10
韓國製造中國製造好棒棒
只是很奇怪這幾年股價被台股屌打XD
推 sirins: 同意一樓品質看法5F 11/23 12:12
→ bala045: 一樓把質量改品質我就沒意見7F 11/23 12:13
推 Kydland: 產品質量要看品牌廠 品牌廠夠機車 平常就有在稽核當然品質就很好 看看中國廠代工歐美服飾品牌的質感就知道8F 11/23 12:14
推 bala045: 公司主要客戶都在對岸, 那個QA要求得比台韓還煩11F 11/23 12:15
→ Kydland: 或是很多日本品牌也是中國製造 品質也很不錯 但這都是因為品牌廠稽核夠確實12F 11/23 12:15
推 huaiken: 電動車別國沒有買? 都出口到日本歐洲了
講難聽點 台灣的電動車概念股 沒有一檔比中國的純14F 11/23 12:18
推 a524528: 難怪對岸都笑台灣是台蛙,寧德已經是世界第一了16F 11/23 12:23
你是看不懂中文還是來亂
我第一句話不就說 除了電池外…
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.241 臺灣), 11/23/2022 12:28:09
→ huaiken: 人家都可以出口了 寧德時代 更是各大車廠的指定17F 11/23 12:23
→ a524528: 華為在被制裁前也是世界第一,更別提遊戲,軟體18F 11/23 12:23
→ huaiken: 全世界高級車款的電池是用哪間 這都無懸念了19F 11/23 12:24
推 Falagar: 大江吳人姬不是都跑到烏克蘭了20F 11/23 12:24
→ castlewind: 我們正打算文化鎖國獨台 不需要跟上世界XD21F 11/23 12:24
→ noyesray: 世界第一不敢制裁美國 484哪裏怪怪ㄉ22F 11/23 12:25
→ lonelybird: Quality 為什麼會翻成質量?這字跟“量”有什麼關聯?有英文系可以幫解嗎?23F 11/23 12:27
→ azhu: 中國人的中文壞掉了就是答案26F 11/23 12:28
→ aiwheat: 最近是不是股版的文章都變少了?是因為選舉關係嗎?:P27F 11/23 12:29
推 motan: 中國人做得出來好東西,只是愛騙常常出假貨給人29F 11/23 12:29
推 speedman: 這年頭還有這種想法 多去看看各產業30F 11/23 12:31
推 samarium: 一樓怎麼不多用點中國品牌,台灣沒有可以直接移民過去啊,嘴砲32F 11/23 12:34
推 maxed: 其實就是看多了各種不同產業 才發現有過度捧/貶34F 11/23 12:36
噓 piranhacat: 品質也只有代工有被釘才好而已,是佔中國企業的幾%?買到爛貨的機率還是很高好嗎
再說大陸市佔高是因為便宜,又不是因為品質好
只聽過因為便宜所以買中國貨,從來沒聽過因為品質好所以買中國貨的啦35F 11/23 12:37
→ realmd: 中國品質差的爛貨不少 但賣的夠便宜 也沒啥好嘴的41F 11/23 12:43
推 cblade: 手機也海放台廠了,品質穩定,這裡還在出任務44F 11/23 12:50
中國市佔第一 結果蘋果一年獲利就可以買下中國所有手機廠
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.241 臺灣), 11/23/2022 13:04:56
→ cblade: 原來你以為老共只有這兩間手機廠...46F 11/23 13:04
推 hihi29: 手機海放台廠沒錯 可是都是google的打工仔==47F 11/23 13:05
推 aska13: 一樓是睜眼說瞎話,中國製造的品質依然是墊底,因為政府補貼,不須要花精力去研發。把計畫經濟那套拿出來和市場經濟競爭,活不久的48F 11/23 13:06
噓 adult: 看到高端仔氣噗噗發文自慰,好笑!51F 11/23 13:06
→ e44444: 買中國貨就是為了便宜,有些真的划算52F 11/23 13:06
推 good5755: 品質上來也沒錯啦 但後面還是有很多雜牌扯後腿53F 11/23 13:06
噓 anal5566: 說到底就是便宜啊 德國車跟國產車一樣價錢你買哪個?又不是傻了54F 11/23 13:07
→ good5755: 大概就是60分的水準 代工廠要求比較高有80分56F 11/23 13:07
→ puyo: 大陸的產品競爭力一直在往上 資訊更新一下吧57F 11/23 13:08
→ good5755: 對岸的產品就是主打80%的功能60%的品質40%的價格
以價取勝不是嗎 壞了直接買新的 2個頂1個價格58F 11/23 13:09
推 dalyadam: 中國競爭力往上?結果外資一直撤離中國61F 11/23 13:11
噓 geeg: 最新Euro NCAP測試出爐 賓士EQE、比亞迪Atto 3都獲得 5 星評價62F 11/23 13:13
推 p161930: 中國股市起不來最大的原因是政治力太多吧66F 11/23 13:16
不是
是企業競爭力差 賺錢效率低
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.241 臺灣), 11/23/2022 13:17:36
推 puyo: 美的都能拿紅點設計了 還不叫產品競爭力提升?68F 11/23 13:19
三十年前MIT也被人笑 基期低進步很正常
但中國市佔高就不是靠品質 有什麼好否認的
→ lostheaven: 股價跟品質好像沒辦法做實質比較
雖然品質提高也是因為勞工的血汗但結果論就是提高了69F 11/23 13:22
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.241 臺灣), 11/23/2022 13:26:02
→ k258610: 對岸QA要求高,結果給的錢很少啊…
沒有蘋果的錢,要求蘋果品質71F 11/23 13:30
→ Timba: 印象中在工業玻璃方便 中國好像 真的不錯 其他還好73F 11/23 13:31
→ k258610: 不過對面工廠品質好不好,跟賣的錢比較有關係吧,富智康能做蘋果,也能做很爛的安卓機,差別只在客戶給多少錢而已74F 11/23 13:32
推 deign: 看到高端仔氣噗噗發文自慰,好笑!77F 11/23 13:34
政治風險有影響 但主要還是利潤停滯
推 olp123: 同意一樓
蘋果之前超怕華為手機
歐洲市佔率高80F 11/23 13:46
雙a市佔也超高耶 蘋果賺一個月就可以買了…
※ 編輯: LaBronJames (42.70.173.90 臺灣), 11/23/2022 13:52:57
推 camen: 美國千方百計要打擊中國企業,因為他們競爭力低落嗎83F 11/23 13:50
→ good5755: 以大疆無人機為例 不是最好的 但是一定是最便宜的86F 11/23 13:57
推 koushimei: 但是光這樣就能打擊日韓主要品牌對手
日韓現在經濟陷入困境 貿易逆差很大原因就是這個87F 11/23 13:58
→ good5755: 美國打擊中共產業原因很複雜 不是單純競爭力可以
一句話帶過 背後地緣政治和軍事發展有關聯
另外華為手機其實是吃掉三星的市佔率 蘋果影響很小89F 11/23 13:59
推 qwer20012: 高科技我是不清楚但大陸的成衣的產業超強92F 11/23 14:01
→ good5755: 對岸華為手機下去也是oppo小米吃掉市佔率93F 11/23 14:02
推 magamanzero: 其實就是便宜 CP值高 但說不可取代性就差遠了
但便宜的背後 是一堆血汗奴工
打擊原因通常不是單一的 不過只討論經濟的話94F 11/23 14:06
--